במחירים של 79$ עד 114$ בהתאמה לאריזת RETAIL.

מקור:

http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=19-104-226&depa=1

http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=19-104-224&depa=1

http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=19-104-222&depa=1

http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=19-104-220&depa=1

כך המוצר צריך להראות:

אתה לא יכול לקשר לחיפושים בnewegg

אפשר לקשר לכאן

סמפרון הם לא מעבדיה המוחלשים של AMD?

האתלון הרבה יותר חזקים (?)

הם כמו הסלרון של אינטל..

כשהם מבוססי Newcastle/Winchester הם לא כל כך חלשים... הAthlon 64 כמובן תמיד יהיה חזק יותר

סמפרון הם לא מעבדיה המוחלשים של AMD?

האתלון הרבה יותר חזקים (?)

הם כמו הסלרון של אינטל..

מדובר במעבד אתלון 64 עם יכולות 64 ביט נעולות, פחות זכרון מטמון (בהתאם לדגם) ומהירות שעון

נמוכה יותר, עלפי סקירות בעל יכולות ההמהרה טובות, ה 2600 תחת המהרה נתן ביצועים כמו אתלון

3400+.

חוץ מזה, ענין המחיר - זול.

תודה ל Mcfly על תיקון הקישור.

מעניין מתי הם יגיעו ארצה-וכמה הם יעלו

מעניין מתי הם יגיעו ארצה-וכמה הם יעלו

כרגיל שבוע או שבועיים אחרי ויקר יותר ב 100 נוסף על המע"מ מן הסתם וחבל שכך.

לא היה כתוב במפות דרכים שהמעבדים האלו יהיו מבוססי Palermo ויהיה להם SSE3? או שרק ה Sempron Palermo 3000, 3200+ לסוקט 939? זה הגיוני בכלל שבאותה ליבה ל754 לא יהיה?

ווי, 90 ננומטר ו256 קיי L2, בטח ליבה ממש קטנה... מזל שיש את המפזר חום למה נשמע שהיה קל לשבור אותה (כמעט קרה לי עם הNorthwood שלי, צריך להזהר!).

זה הפלרמו, משום שהוא 90 ננו מטר. לא מאמין שליבת הווניס תהיה זמינה בשקע 754.

עדות של מי שכבר קנה (בסוף הדף):

http://forums.amd.com/index.php?showtopic=39571

ציטוט קטן מהקישור הנ"ל:

"At 250Mhz (2.0gig) the Cpu temps increase <2c"

לאחר הגדלת תדר העבודה של בקר הזכרון מ 200 ל 250 מגה הרץ הטמפרטורה של

המעבד עלתה בפחות מ 2 מעלות (מדובר על סמפרון 2800+)

שוב ראוי להכיר, קריר ושקט פועל רק מדגם 3000+ ומעלה.

וה3000+ שבא עם רק 128 L2 הוא גם Palermo עם חצי מהזיכרון מנוטרל - כמו הClawhammer הישן, ולפניו הThorton...

אחח, אבל איפה התמיכה ב64 ביט... הייתי בטוח שאחרי שאינטל הודיעה שבסלרון יהיה, שיהיה גם בסמפרון. מלחמת הרון-ים בעיצומה. אינטל ניצחו כשהשוו את הסלרון (פרסקוט) עם סוקט A, אבל לפי התוצאות של ה3100 שהיה היחיד על 754, יהיה מעניין לראות איך יתפקדו האיטיים יותר. הכי מעניין אותי ה3000+, בגלל שיש לו רק 128 קיי הוא מסתמך מאוד על הבקר זיכרון המובנה בשביל שימלא לו את הPipeline, זה מעניין כי למרות שזה Single, זה זמן תגובה נמוך. אם הדורון הסתדר עם רק 64 קיי L2 מול כל סלרון Northwood, אני לא דואג מ128.

סתם חבל לקנות סמפרון....

בהשקעה של עוד 50-100 שח...מביאים כבר 64bit 2800+...וזהו...אבל למה 754.?..זה סתם ישן...

צריכים לצאת סמפרונים ב939....

וה3000+ שבא עם רק 128 L2 הוא גם Palermo עם חצי מהזיכרון מנוטרל - כמו הClawhammer הישן, ולפניו הThorton...

אחח, אבל איפה התמיכה ב64 ביט... הייתי בטוח שאחרי שאינטל הודיעה שבסלרון יהיה, שיהיה גם בסמפרון. מלחמת הרון-ים בעיצומה. אינטל ניצחו כשהשוו את הסלרון (פרסקוט) עם סוקט A, אבל לפי התוצאות של ה3100 שהיה היחיד על 754, יהיה מעניין לראות איך יתפקדו האיטיים יותר. הכי מעניין אותי ה3000+, בגלל שיש לו רק 128 קיי הוא מסתמך מאוד על הבקר זיכרון המובנה בשביל שימלא לו את הPipeline, זה מעניין כי למרות שזה Single, זה זמן תגובה נמוך. אם הדורון הסתדר עם רק 64 קיי L2 מול כל סלרון Northwood, אני לא דואג מ128.

הקטע עם ה L2 בחצי כמות מדגם דומה הוא עניין של סחיטת כל מעבד אפשרי מקו הייצור.

למשתמשי מחשב רבים מאוד 32 ביט זה מעל ומעבר, לכן מעבד עם מחיר זול שמתפקד

טוב באופן כללי זה מה שחשוב והעיקר שיהיה הכי זול שאפשר, כמה זול? גם אם זה עולה

שקל אחד זה שקל אחד יותר מידי.

יש ברשת כבר סקירה על ה 2600+ שמתפקד תחת המהרה מ 1.6 גיגה הרץ ל 2.4 גיגה

הרץ כמו האתלון 3400+ בשקע 754 (ביפנית).

http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0501/544527.html

בגלל בקר הזכרון המוכלל (היעיל מאוד) של ליבת ה K8 לגודל זכרון המטמון השפעה קטנה

ביחס למעבדים אחרים.

הקטע עם ה L2 בחצי כמות מדגם דומה הוא עניין של סחיטת כל מעבד אפשרי מקו הייצור.

למשתמשי מחשב רבים מאוד 32 ביט זה מעל ומעבר, לכן מעבד עם מחיר זול שמתפקד

טוב באופן כללי זה מה שחשוב והעיקר שיהיה הכי זול שאפשר, כמה זול? גם אם זה עולה

שקל אחד זה שקל אחד יותר מידי.

יש ברשת כבר סקירה על ה 2600+ שמתפקד תחת המהרה מ 1.6 גיגה הרץ ל 2.4 גיגה

הרץ כמו האתלון 3400+ בשקע 754 (ביפנית).

http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/cpu/0501/544527.html

בגלל בקר הזכרון המוכלל (היעיל מאוד) של ליבת ה K8 לגודל זכרון המטמון השפעה קטנה

ביחס למעבדים אחרים.

1. נכון, אבל עדיין משלמים על ה128 קיי המנוטרלים בגודל ליבה, והמספר של המעבדים שמפיקים מוופר חסוי.

2. אבל ה64 ביט לא עולה שקל אחד, הוא עולה 0 כי הוא תמיד קיים ומנוטרל.

3. המעט L2, בנוסף לצריכת החשמל הנמוכה, זה מה שעוזר כ"כ באוברקלוק. זה למה הNewcastle הגיע יותר רחוק מהClawhammer.

4. מה זה בקר יעיל... הבקר של ה754 מספק זמן גישה נמוך יחד עם מהירות נמוכה. קאש יעזור בחלק מהאפליקציות ולא יעזור בכלל באחרות. AMD יכולה גם להסתמך על L1 גדול מאוד (למרות שקצת יותר איטי, כי הוא אקסלוסיבי, ולא אינקלוסיבי, כמו של אינטל).

מהירות שעון, מהירות שעון, מהירות שעון. גם לאינטל וגם לAMD.

1. מי שמשלם זה AMD בעלויות ייצור ולא הלקוח, אבל עדיף מעבד על המדף מאשר במגרסת המעבדים הפגומים.

2. הוא לא עולה שקל אחד להפעיל אותו (גם כן לא בטוח, אם למשל יש כשל בייצור בדיוק ברגיסטר ששייך רק

לתפקוד של 64 ביט), אבל מדובר בשיקול עסקי, מותגים וכיוצא באלה, חוץ מזה כפי שאתה יודע יש לקוחות

שרק שומעים 64 ומקבלים סחרחורת, מה זה? למה זה? למה אני צריך את זה? בטח זה עולה יותר, וכל מיני כאלה.

4. בקר יעיל זה בקר עם זמני תקורה בפעולות מול הזכרון הראשי נמוכות מאוד, מאוד ואני לא מדבר על CAS וכאלה

אלא על ה FSB (גשר צפוני/בקר זכרון - מעבד) של אינטל שלא קיים בארכיטקטורה של ה AMD64.

ענין רוחב הפס זניח משום שתוספת רוחב פס לליבת K8 בודדת לא מעלה ביצועים באופן משמעותי כפי שהשוואות

ביצועים של K8 עם בקר זכרון של שקע 754 מול 939 מלמדות.

כמובן שעדיף יותר זכרון מטמון אבל לא אסון לאומי עם K8 אבל מעל הכל צריך לזכור לאיזה שוק מיועד הסמפרון,

עדיין אני לא חושב שלסמפרון יש במה להתבייש, מן הסתם מבחני ביצועים משווים יצאו בקרוב ונראה גם מה יהיה

מחיר השוק ועלות לוחות האם (במקרה של סמפרון עם בקר זכרון בודד כלומר רכיב זכרון בודד מספיק).

בקיצור, כאשר יגיעו NF4 בשקע 754 זאת יכולה להיות מכונת משחקים זולה ויעילה ומחשב לשימוש כללי

לא רע בכלל.