פורסם 2005 בינואר 1620 שנים חח מתי כבר תפסיק לשכנע את עצמך ש INTEL יותר טובים? פשוט צריך ליסתקל על הנתונים וזהו ולא ללכת על חברה כל שהיא רק בגלל השם.סליחה אבל אני לא זה שמשכנע אותיאני קראתי בשבוע האחרון יותר חומר משלמדתי ב10 שנים האחרונות שלי בבצפרואני לא משכנע את עצמי ואני לא חושב כמו אחרים פה שיש מנצחת ברורהכי אם זה היה כל כך ברור... אZ לא הייתה בכלל תחרות.מה שכן ראיתי שבפורום הזה יש מגמה להראות רק את הצדדים הטובים של amd ואת הצדדים השלילים של intelומתוך בנצ'מרקים מסוימים להראות את אלה שחברה מסוימת מובילהאך להשמיט את אלה שמפסידהאני יודע שיש כמה משחקים שamd עדיפה...וכמה שלאומכאן אנשים מביאים תמונה גורפת שamd טובה בהכל וכדי שזה ישמע טוב אומרים משפט שחוק כמו"קח amd אלה אם אתה עוסק בקידוד וידאו..."הפורום הזה ממש לא אוביקטיבישמראה בנצ'מרקים מסויימים שamd מובילה אך את אלה שמצאתי לבדי ששמים את amd באור יותר שלילילא קיבלתי מחברי הפורום באתר!ושאתה מראה פה בנצ'מארק שamd מובילה בהרבה כולם פוצחים פה בהעלבותאבל שמראים את ההפךאף אחד לא עונהאו שמתרץ את זהאז אני לא פוסק לשום צד אני אןבייקטיבי...ואני חושב שאין פסיקה ברורה בין שתי החברותאבל לא אני זה שמשכנע את עצמועכשיו הסיבה שאני החלטתי ללכת על אינטל היא משיקולים שליולא רק בגלל השם והחברה!ולפי דעתי חוץ מגיימרים שחשובים להם כל 4-5 fps שילכו על amdאבל לעבודות כלליות יותר ...שכוללות משחקים בין היתר מצאתי את אינטל עדיפים!
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים אז תקנה עכשיו את האינטלאבל אל תתפלא שעוד שנה תחזור לפה כי המעבד שלך לא סוחב ואין לך כסף לשידרוגהאנשים פה מטוב ליבם מנסים ללמוד אותך ולחסוך לך כסף יקרההחלטה בידיים שלך
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים בוא תסביר לי אחי למה באינטל אני יחזור עןד שנה לרצות לשדרג ואם amd לא????.
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים לפעמים בא לי להגיד לאנשים פה שיסתמו את הפה!בלי להכנס רגע לוויכוח על ביצועיםמאיפה השמועה הזאת שamd יותר זולים!!!!!!!?!?!?!
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים על איזה פער מחירים אתה מדבר?!?!אם היום אני רוצה לקנות מחשב חדשוהיום המיינסטרים הוא מעבדי 3.0ולא להסתפק בטכנולוגיה של שנה שעברהאז בוא נשווה את ה-amd 64 300+ s-939ל pentium 4 3.0 ghz 530 lga 775http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_269_76_1193&products_id=6860http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_269_75_894&products_id=7823100 שקל!זה פערשאנשים יפסיקו לדבר על פעראני לא מאמין שמישהו קונה מחשב חדש הוא יסתכל על פער כזה זניחלך תקנה עפ הפער הזה מאוורר שתשדרג עוד שנתיים
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים כן אבל חוץ מהפרש המחירים לטובת amd יש גם את הפרש הביצועיםאתה בעצמך אמרת שאתה רוצה מעבד למשחקיםאז במשחקים amd אוכלת את אינטלאז למה בכוח לדפוק את עצמך :'(
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים תגיד מה אתה מתחיל לי לנסות להציל את עצמךאנחנו לא מתווכחים פה על ביצועים כי זה יצא לי מהתחתואל תוציא דברים מהקשרם.אני אמרתי שלגיימרים כדאי את המעבד כי הוא עדיף במשחקים מהתצורות החדשותאבל אני חושב שחוץ מגיימרים "שיחסכו" 100 שקל במעבדאבל יוצאיו עוד 3000 על הכרטיס מסךיש לשקול לקחת אינטל!
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים יוני אתה מדבר פה בולשיט חבל על הזמן חחחח אפילו מיקרוסופט התחילה להמליץ על AMD! ראיתי הרצה של מיקרוסופט עם WINDWOS PRO 64BIT הוא משפר את הביצועים של המעבד ב 25% יותר ביצועים אפילו בקבצים של 32 ביט! כל קוני האינטל יוכלו את הלב עם הבימועים המיסכנים שלהם במילים אחרות. קנו אינטל עם אין לכם לאן לדחוף כסף.
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים יוני, אל תתיחס לכל הילדי AMD שיש כאן. יש להם איזה מחשבה בראש שכולם משחקים בדום 3 ברזולוציה הכי גבוהה.
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים סוף סוףצדיק בסדום... חחחחחחחחחלא שאני כמו אנשים אחרים פה שמשמיציםאני לא משמיץ את amdאבל אני רוצה פשוט שחלק פה יתעוררו מהחלום הזה שלהםויפקחו תעייניםאני גם חושב שלפעמים עדיף amdאבל גם לפעמים עדיף אינטל!ואנשיםתסתכלו גם על התמונה הגדולה יותרועל תבלעו כל דבר
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים יש לי כמה השגות על כל דיברי החכמה פה...1. מחירים - AMD יותר זולים בסדרות של את'לון וסמפרון ושניהם מתחרים בצורה טובה עם רוב הסדרות של פנטיום... חלקם עוקפים וחלקם משתווים והמיעוט שלהם נושף בעורף הפנטיום המקביל אליו. סדרת ה-64 מתחרה בעיקר בביצועים ולא במחיר, בד"כ AMD64 ופנטיום 4 עם דירוג מקביל יימכרו באותו מחיר (בערך) כאשר הAMD64 יאכל אותו בלי מלח מבחינת ביצועים.2. לוחות - עקב אכילס של AMD. כמעט תמיד יותר יקרים (משמעותית) מלוחות של פנטיום 4. ויש כמובן את השאלה הגדולה של סטנדרטיים עתידיים, כאשר אצל אינטל הכל די ברור ואצל AMD לא כ"כ.... אלא מנגד, לא ממש ברור עד כמה הסטנדרטים האלה חשובים (לצרכן, לא לאינטל). נוצרת תחושה מאוד חזקה שרוב הסטנדרטים האלו שאינטל דוחפת אליהם (DDR2, SATA2, PCI-E, BTX) נועדו לחפות על בעיות שלהם עם שיפור המעבדים בקצב משביע רצון. תראה למשל איך דותן שפועל על פלטפורמה בת כשנתיים אוכל פנטיום 4 על הפלטפורמה של "מחר".3. עמידות בקצב הזמן - ת'כלס למה אתה צריך כזה מחשב סוף? אם זה לא משחקים זה יכול להיות רק גרפיקה או עבודה עם מולטימדיה איכותית. אם זה ככה ואם לכסף אין ערך תשים הכל על הטופ של היום שזה מערכת של AMD FX 64 מערכת שלוקחת כמעט את כל הבנצ'ים, אם הסטיקר של "אינטל אינסייד" משרה עליך תחושת ביטחון קח איזה אינטל עם ליבת נורת'ווד, ואם אתה מחפש פשרה של ביצועים מול מחיר תבדוק מערכת של AMD 64 בסוקט 939. 4. מבחן המציאות - חוץ מהחרמנות הטכנופילית של אנשים (ואני ביניהם) אני לא רואה למה לרוץ כ"כ הרבה קדימה ולהוציא כ"כ הרבה כסף. אני מריץ המון אפליקציות (משחקים, משרדיות, קוד, קידוד וטיפה פוטושופ) על מערכת של את'לון 2500 ולא נתקלתי בפעם אחת שאפליקציה לא פעלה נכון בגלל המעבד. קורים רגעים שהמעבד מתקשה ל"עכל" וגם זה רובו נעלם שהרחבתי זיכרון מ256 ל768. אבל מה, גם שקונים מערכת טופ יהיו את הרגעים האלו, אז כמה כסף ילך על הפרשי זמן של שניות? הכל שאלה של מה בדיוק צריך מהמחשב ומה בדיוק הוא נותן - אימא שלי מסתדרת כבר כמה שנים טובות עם אותו סלרון 366 מה"ז בלי שום בעיה.
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים תגובתי לתשובות 1)אמת לאמיתה2)ההפק הלוחות של INTEL ל-S775 יקרים עד מוות לעומתו יש את הלוחות הזולים יותר אך הם עדיין יקרים ולא טובים מספיקבנוגע לAMD יש לוחות עם הפיצ'רים הכי עדכניים בעולם הגם הם עולים חצי מהלוחות הכי מתקדמים של INTEL ויש את לוחות "הרגילים"(עושים עבודה מעולה אך פחות פיצ'רים ) שהם סוסים כמעט מכל הבחינותBTW: הפלטפורמה של הדוטן היא בת יותר משנתיים היא אחת הפלטפורמות המעולות בהיסטוריה (אינטל פשוט טימטמו את עצמם עם הS775 סתם , וגם ככה לפני כמה זמן הם הודיעו שהם מפסיקים את הייצור של 925X 3)אמת אבל אם לשקול טוב טוב את במחירים ואת אפשרויות השדרוג בעתיד הלוחות החדשים די משתלמים כי הם גם יתמכו בDUAL CORE 4)אתה צודק וחצי כל המלחמות האלה הם של הHIGH-END זה לא קשור בכלל למשתמש הרגיל
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.