אני רוצה הסבר ארוך ומפורט בפעם הראשונה והאחרונה. תודה מראש על הסבלנות.

בשוק קיימות שתי חברות מתחרות -AMD ו-Intel. אמרתם לי שמעבד Athlon XP 2500 עובד כמו פנטיום 4 2500. גלשתי לאתר של 3DMARK והשוואתי ביצועים בין AMD 2500 (1.83) ופנטיום 4 2500.

מעבד AMD 1.83 (2500(

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7662412

תוצאה: 12460 נקודות

מעבד פנטיום 4 2500 (2400 ליתר דיוק)

15038 נקודות.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7941104

א. איך מעבד אינטל מקבל יותר ב-3000 נקודות יותר? טכנית מעבד AMD ואינטל הם באותה מהירות, נכון?   

ב. מצאתי השוואה אחרת: 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5008576

איך לעזאזל GeForce Ti 4200 מחורבן יכול לקבל יותר נקודות מה-GeForce 5900XT?

ג. ומה קטע עם הליבות? מה ההבדלים? איך הם מקבלים ציונים כל כך גבוהים?

ד. עשיתי OC ל-Barton למהירות 3200, 2.20 מהירות ליבה. טכנית הוא אמור לעבוד כמו פנטיום 4 3200, נכון? אז למה אני מקבל 14000 נקודות ופנטיום 4 3000 מקבל 19000 נקודות.

ה. איך לכל הרוחות אנשים מקבלים 30000 נקודות? איך זה אפשרי?

רק בשתי מילים. ה AMD לא יותר טוב מהאינטל. הוא רק נותן בקופיגורציות מסוימות יחס עלות תועלת הרבה יותר גדול.

למשל 2500 עולה 500 שקל +קירור טוב 650 בערך. במשחקים או באופיס תקבל בצועים פחות או יותר כמו פנטיום 4 רק בפחות כסף ואחרי שגם תקנה כרטיס מסך יותר טוב אז בכולל תקבל במשחקים בצועים הרבה יותר טובים באותו סכום. זה כל הרעיון.

ביצועי המחשב תלויים לא רק במעבד אלא גם במה שמסביבו. ה 2500 נותן לך אופציה לאזן את מה שסביבו.

2500 זה גם מעבד מצוין ל OC ןאנשים מקבלים איתו ביצועים של 3200 וזה שקול במשחקים ואופיס פחות או יותר ל P4 2.8-3.0

בקידודים, עבודה כבדה במקביל (ונצול זכרון) האינטל הרבה יותר טוב.

א. אתה אומר שמדובר בהפרשים על נייר ובמשחקים לא ארגיש הבדל?

ב. אתה יכול לתת לי קישור למדריך OC מעודכן ומקצועי? (לא של HWzone)

ג. מה ההבדל בין הליבות? איזו ליבה טובה יותר ל-OC?

ד. שוב, איך גולשים שונים הגיעו ל-30000 נקודות?