אני מחפש הארד דיסק פנימי 4 טרה 7200 RPM לשימוש ביתי רגיל, שיהיה אמין ולא רועש מדי, בסביבות 500 ש"ח, או הארד דיסק 3 טרה באותה מהירות במחיר יותר משתלם אם יש כזה.

מצאתי הארד דיסק בטווח הזה של HGST, שקראתי שיש להם הארד דיסקים סופר אמינים, אבל זה כונן NAS, יש לכונן כזה חסרונות במחשב רגיל?

 

תודה לעוזרים

ציטוט של GooG

שקראתי שיש להם הארד דיסקים סופר אמינים

 

אין חיה כזאת !

לא אמינים ובטח לא סופר אמינים.

תדאג יותר לעניין הגיבוי.

אמינות זה יותר אמונה מאשר עובדות ....   

 

עריכה:

זה מתייחס לכל כונן באשר הוא.

לא יודע אם הכונן הזה ספציפית אמין, אבל בכלליות הכוננים שלהם יותר אמינים משל חברות אחרות... זה מידע מסטטיסטיקות של חברות אחסון שרתים שונות בעיקר שראו שHGST הכי אמינים וסיגייט הכי פחות.

 

 

אם אתה מתכוון לאלה -

https://www.backblaze.com/,

אז לא .

זה לא ישים לצרכן הביתי, אז לצערי, מה שכתבתי

למעלה, הרבה יותר תקף, מאשר מיני דו"חות

כמו של בקבלייז ...

ציטוט של napoleon45

אם אתה מתכוון לאלה -

https://www.backblaze.com/,

אז לא .

זה לא ישים לצרכן הביתי, אולערי, מה שכתבתי

למעלה, הרבה יותר תקף, מאשר מיני דו"חות

בקבלייז.כמו של 

 

בכל מקרה, אתה יכול להגיד לי אם ההארד דיסק הזה טוב או להמליץ לי על אחד אחר?

הוא בסדר, כפי שאחרים בסדר.

מה שכן, לא הייתי לוקח כונן 3 טרה.

הם לא "אפויים" מספיק,יעני אחוז הבעיות בהם

באמת מעל למקובל.

ציטוט של napoleon45

הוא בסדר, כפי שאחרים בסדר.

מה שכן, לא הייתי לוקח כונן 3 טרה.

הם לא "אפויים" מספיק,יעני אחוז הבעיות בהם

באמת מעל למקובל.

האמת שזה הכונן היחיד שמצאתי שהוא גם 4 טרה וגם 7200 RPM, לא מצאתי אופציות אחרות, אבל אני לא יודע אם זה כונן שמתאים יותר לשרתי אחסון או למחשבים אישיים

כונן NAS  לפחות בתיאוריה אמור לעבוד הרבה

יותר טוב לאורך זמן.

ברור שיש כוננים יותר מהירים או יותר א' ויותר ב' וכו'

אבל גם ברור שזה עדיין כונן מכאני ואין לצפות לביצועים של SSD.

לאור זאת, ולאור האי אמינות הבסיסית ( של כל כונן, כאמור ),

הבדלי המהירות בין 4 טרה כזה או אחר לא ממש משמעותיים,

ומכאן, כולם באותה סירה, פלוס מינוס, חוץ מ - WD BLACK 

שנוטה להיות מרעיש יותר מאחרים.

ציטוט של napoleon45

כונן NAS  לפחות בתיאוריה אמור לעבוד הרבה

יותר טוב לאורך זמן.

ברור שיש כוננים יותר מהירים או יותר א' ויותר ב' וכו'

אבל גם ברור שזה עדיין כונן מכאני ואין לצפות לביצועים של SSD.

לאור זאת, ולאור האי אמינות הבסיסית ( של כל כונן, כאמור ),

הבדלי המהירות בין 4 טרה כזה או אחר לא ממש משמעותיים,

ומכאן, כולם באותה סירה, פלוס מינוס, חוץ מ - WD BLACK 

שנוטה להיות מרעיש יותר מאחרים.

 

אין הבדל משמעותי במהירות גם בין 7200 ל-5400 RPM? ואגב אני מדבר ספציפית על כוננים במחיר הזה (500~)

ואני יודע שאין מה לצפות להבדל במהירות כמו ביחס ל-SSD, יש לי כבר ססד, אני פשוט צריך עוד מקום רב לאחסון

ברור שיש הבדלי מהירות, לרוב.

אני מדבר על ביצועים באותם נתוני סל"ד,

אם כי כמובן יש לכאן ולכאן.

שורה תחתונה, אין כונן אמין, תמיד לגבות,

והביצועים די דומים, אז אין טעם להוציא עוד

כסף על כונן "מהיר"  בחמישה אחוז מהרוב.

רכשתי את הכונן החיצוני הזה מאמזון לפני שנתיים וחצי (עלה במבצע 80$) :

 

https://www.amazon.com/gp/product/B01LQQHL4E/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

 

אני מאד מרוצה מהכונן עד עתה. אינו מרעיש ועובד כמו שעון.

 

חשוב לי לציין שבנוסף אני עושה שימוש בשתי תוכנות חשובות למעקב אחר מצב הכוננים שלי בתכיפות של אחת לשבועיים לערך.

 

1- Crystal Disk Info (תוכנה חינמית) - שמאפשרת מעקב אחר מצב הדיסק (טמפ', מצב שגיאות וכו')

2- PerfectDisk Pro של RAXCO - שמאפשרת דיפרגמנטציה ופעולות תחזוק שונות של הדיסקים באופן אוטו'.

 

אני מאמין שהדיסק הנ"ל בתוספת תחזוקה נאותה יכולים לענות על הצרכים שלך.

ציטוט של Aviram Dan

רכשתי את הכונן החיצוני הזה

 

ציטוט של GooG

אני מחפש הארד דיסק פנימי 4 טרה

 

 

והוא גם 5400 RPM 

לכן ציינתי במפורש שמדובר בכונן חיצוני. מבחינתי יש היגיון רב בדיסק-קשיח (להבדיל מ-SSD) ככונן חיצוני :

 

1 - הוא לא משמש אותי להרצת המערכת.

2 - הוא נייד.

3 - הוא לא מייצר ומוסיף לחום שבמארז.

4 - באופן אישי מעולם לא שמתי לב להבדל ביצועים בין 5400 ל-7200, אף כי היו לי משניהם.

 

לשיקולך.