בואו לנצל את חוזקו של השקל הישראלי לעומת הדולר - ולרכוש כוננים מבית מיקרון ו-Western Digital במחירים קורצים עד מאוד

לכתבה

ולחובבי המהירות - סאמסונג ו-SABRNET

א. Sabrent אינה חברה שמפתחת כונני אחסון - מדובר בפתרון Turnkey של חברת Phison שמספקת את הבקר ואת שבבי ההבזק. ב. כרגע המחירים עלו צורה בלתי מבוטלת והופכים את הרכישה של דגמי סמסונג ודגמים מבוססי Phison לפחות משתלמת - אך כאשר נמצא מחירים קורצים נדאג לפרסם גם אותם כמובן!

צריך לזכור שההבדל בין אחסון SSD ל-NVMe בשימוש ביתי/גיימינג כמעט ולא קיים. לכן לרוב האנשים עדיף לקנות SSD בנפח גדול יותר, מאשר NVMe באותו המחיר.

אני לא מבין גדול אבל NVMe זה סוג של ssd לא?

לא. NVME זה סוג של ממשק. הוא פועל על PCIE לעומת SATA, ולכן יכול לספק מהירויות הרבה יותר גבוהות. אבל כן, NVME זה ממשק לSSD , כי אין HDD שיכול לנצל את תוספת רוחב הפס. הממשק הפיזי זה M.2 , אם כי יש גם כרטיסים לסלוט (כמו כרטיסי מסך).

תודה יונתן . קניתי לWD ללפטופ של חבר .

ציטוט של Mdk25

צריך לזכור שההבדל בין אחסון SSD ל-NVMe בשימוש ביתי/גיימינג כמעט ולא קיים. לכן לרוב האנשים עדיף לקנות SSD בנפח גדול יותר, מאשר NVMe באותו המחיר.

 

עדיף NVME, אם הדיסק של סאמסונג או סאברנט (או אינטל, למי שיש תקציב), כי החומרה תנוצל רק במימשק הזה. 

 

מעבר לכך ההכפלות PCIE פי 3 ו-4 כבר בדרך והמחירים צונחים, כך שהסוף ל-SATA קרוב.

עדיף שיצרני המכאניים יעברו לכוננים חיצוניים עם חיבורי 3.1 - מהירים יותר מ-SATA. 

ברור ש nvme יותר מהיר אפילו בעליה של ווינדוס

ציטוט של nehoray26

ברור ש NVMe יותר מהיר אפילו בעליה של ווינדוס

שוב אחזור על זה:

בשימוש ביתי/גיימינג כמעט ולא קיים הבדל בין אחסון SSD ל-NVMe

 

 

 

ציטוט של Mdk25

שוב אחזור על זה:

בשימוש ביתי/גיימינג כמעט ולא קיים הבדל בין אחסון SSD ל-NVMe

 

 

 

שוב אחזור על זה 

לפני יומיים החלפתי ssd במחשב שלי היה לי nvme והחלפתי ל sata ssd והמערכת איטית יותר במיוחד בעליה של ווינדוס

ציטוט של nehoray26

שוב אחזור על זה 

לפני יומיים החלפתי SSD במחשב שלי היה לי nvme והחלפתי ל sata SSD והמערכת איטית יותר במיוחד בעליה של ווינדוס

 

ציטוט של Mdk25

שוב אחזור על זה:

בשימוש ביתי/גיימינג כמעט ולא קיים הבדל בין אחסון SSD ל-NVMe

 

מדוע לבחור בטכנולוגיה האיטית שנמצאת בסוף דרכה? היא לא זולה יותר או מוצלחת. אמנם יש פערים מהותיים בין דיסקים של יצרניות שונות (לעיתים פי 4 ויותר) אבל אין סיבה ללכת על סטנדרט שנשאר רק כדי להבטיח תאימות לאחור.

 

ציטוט של yw1971

מדוע לבחור בטכנולוגיה האיטית שנמצאת בסוף דרכה? היא לא זולה יותר או מוצלחת. אמנם יש פערים מהותיים בין דיסקים של יצרניות שונות (לעיתים פי 4 ויותר) אבל אין סיבה ללכת על סטנדרט שנשאר רק כדי להבטיח תאימות לאחור.

פשוט מאוד:

כי היא זולה פי 2.

ssd בגודל 512 עולה כמו nvme בגודל 256.

וההבדלים במהירות בשימוש ביתי רגיל הם 5%-10%.

 

ציטוט של Mdk25

פשוט מאוד:

כי היא זולה פי 2.

ssd בגודל 512 עולה כמו NVMe בגודל 256.

וההבדלים במהירות בשימוש ביתי רגיל הם 5%-10%.

 

התרשמתי שהפערים קטנים הרבה יותר, ומשתלמים. בקרוב יעלמו לגמרי, כי ה-SATA יוקדש רק לכוננים מכאניים גדולים.