לא מעט עוולות יכולות להיווצר כך במגזר הדתי.

מי שמחפש להכפיש אדם במגזר הדתי, ובמיוחד בחרדי, עלול(וסביר להניח) לעשות בכך שימוש.

משפחתו עלולה להינזק מכך כשיבצעו בדיקת רקע למטרת שידוך.

 

כרגע אדם יכול להינות מהספק(תרתי משמע).

אם מדובר בחברה חרדית בה ממילא אינטרנט נחשב תועבה, שיבושם להם.

אך הסרת חסימה מהספק מחמירה את המצב, כי היא לכאורה מרשיעה את האדם בעיני המחמירים.
זו בעיה לא קטנה לציבור גדול.

בעיה שיכולה להיות אבסורדית לחלוטין מכיוון שהסרת החסימה תהיה נחוצה בכדי לגשת ללא מעט אתרים שפורנו אינו נושאם ומטרתם כלל וכלל, ובמקרה יש שם תמונה גבולית כזאת או אחרת, או אומנות, או אפילו סתם פרסומות נוזעות.

 

ואיפה ההגדרה נעצרת?

פורנוגרפיה?

תכנים לא ראויים?

מהו נוסח החוק, מישהו יודע?

בידי מי יהיה הכוח להחליט? ומה ההגדרות על פיהן יתבצעו ההחלטות?

 

פשוט הזוי. מגיע מבית יוצר של הורים דתיים שחושבים שהדרך לחינוך היא על ידי אלימות ושאם הילד יוצא מהארון כנראה שרב יכול לשנות אותו חזרה. וכן, הפתרון שיש היום הוא הרבה יותר טוב, הורים צריכים להתקשר בשביל לבקש את החסימה הזאת, ולא להפך. מה שכן זה שיכולים לחייב בחוק על כל חברות התקשורת להציע בעת הרישום על האופציה, ולעדכן בחשבונית התשלום על האופציה לחסום. כי כן, זה הרבה פחות מביך להתקשר לחברת אינטרנט ולבקש לחסום משהו מאשר להתקשר ולבקש לפתוח אותו. ועם כל הכבוד, אנחנו לא איראן פה.

לגבי כל הספקות על היתכנות דבר כזה, רציתי לספר לכם שכבר יש - אינטרנט רימון! אני גרפיקאי לא דתי (למען ההגינות השבת ללא טכנולוגיה (כן רכב) בשביל הווי משפחתי - בקשה של אישתי). יש לי שלושה ילדים ממש לא קרובים לגיל ההתבגרות המינית אבל בעיקר בשבילם עברתי לאינטרנט רימון. 1.בשונה ממה שתיארו כאילו התופעה קשורה לילדים בני 15 פשוט לא נכונה. ילדים נחשפים לפורנו בגילאי 8-7 ואף מוקדם יותר !! כך שאין קשר בין התבגרות בריאה לרעה הזו. 2. גם אינטרנט רימון ניתן לרמות ובשנים האחרונות באלגנטיות יתרה עם הTOR. זה מספיק כדי לא למנוע ממבוגרים שרוצים בזה . אבל זה גם יותר ממספיק למנוע את הילדים (הצעירים! מאוד צעירים!) להיחשף דרך פרסומות וחלונות קופצים לאתרים הללו. 3.לגבי טורנטים: רימון מסירה את הלשונית של הPORN מהאתר ופותחת את כולו. ערכתי בדיקה מקודם ע''י חיפוש סרט פופולרי במנוע ייעודי ואח''כ פתחתי את הלינקים אחד אחד. רוב רובם של האתרים נפתחו (14 מתוך 17) ובעיקר הגדולים שבניהם. 4.הדגשתי מקודם שאני גרפיקאי כך שחלק גדול מעבודתי היא בלחפש תמונות ועריכתם. לא נתקלתי בחסימה מפריעה מעולם למעט פעם אחת לאנשים אחרים זה לא אמור כלל להפריע, ואם כן בכל מקרה שיחת טלפון אחת והחיבור נפתח. 5.הרגשתי האישית: עיקר העלהום מגיע על היותם של היוזמים דתיים והתחושה (המטרידה-ברור!) שרצונם האמיתי הוא 'בא נתקן את החילונים המסכנים למען יהיו טובים כמונו אולי גם נמגר להם (ולנו)את ההומואים...' ובשל תחושה נכונה זו שהיא היא זו שצריכה להיות הנושא אנשים נכנסים לרזולוציות לא רלוונטיות. 6.הפתרון לדעתי: או לתת קוד להורים איתו ניתן לעבור 'פנימה' ובמקביל להשאיר את האופציה לפתוח לגמרי לבתים ללא ילדים. או שבמעמד ההתחברות יהיה ניתן לבחור באחת משתי אופציות מול הטלפנית כך שכווולם יהיו 'מודעים' לכך שיש אופציה לחסימה אבל יש לי הרגשה שיוזמת החוק - למרות שטענתה היא שאנשים פשוט 'לא מודעים' לא תסתפק בליידע אותם... יצא לי חתיכת תגובה...כנראה חסך מהתקופה האחרונה שלא ראו אותי.. (אנקדוטה משעשת כפי שציינתי פעת אחת הופעלה לי חסימה , עכשיו הקטע היא הייתה כאשר- שימו לב - לחצתי על 'לעמוד הבא' בדיון כאן בפורום... שלחתי בקשה לספקית לפתוח וכנראה שהשילוב של כמה 'ברכות' מנומסות בין ערנב אחד לטייס עם של תוכי... בדיון שנסוב על קירור נוזלי למעבד והכיל הרבה את המילים מערכת 'חמה' 'מאוורר ש'דופק אותה' ע''י פעולה לא טובה ו'מחדיר' אוויר קר לחלל המערכת...)

אז שיחסמו משחקי כדורגל , מרביצים אחד לשני ומצהירים בלי סוף על עיסוק אימו של השופט

מגנים על האינטרנט! האינטרנט, מעיין בלתי נדלה של ידע, הביא בשורה אמיתית לעולם. אך יחד עם זאת חושף את ילדינו ואותנו לדברים מהם היינו שמחים להימנע. אין ספק שהדבר מצריך התערבות מחוקק, אך עד שזו תגיע עלינו למצוא דרכים ליצור את המרחב הבטוח הדרוש לנו. תוסף זה יסנן עבורכם כל אזכור לחברת הכנסת שולי מועלם. 

 

 

התנ"ך, על כל ספריו, אמור להיות הספר הקדוש ביותר על ח"כ הצדיקה. פשפוש קצר בזכרון יכול להעלות בזכרון כל יהודי ולבטח יהודי כשר, פרשיות מין כולל:

אונס + גילוי עריות (אמנון ותמר), סירסור וסתם גילוי עריות (לוט ובנותיו), זנות (הרבה), תאוותנות עד כדי רצח (דוד ובת שבע), יחסי מין עם הרבה נשים רובן גויות (אברהם, יעקב, דוד, שלמה והרשימה ארוכה). ואלה רק מעט מהשפע.

נניח שנצלם סרט רק על אחת מהפרשיות למעלה, נאמן לחלוטין למקור - תעודה היסטורית - אפשר יהיה לצפות בו? נצטרך לבקש אישור מהספקית ולהכנס לרשימה סודית כדי לצפות בסרט תנכ"י?

ומה בקשר לטקסטים?

הנה ציטוט מתוך ספר יחזקאל: "ואת תזנותיה ממצרים לא עזבה - כי אותה שכבו בנעוריה, והמה עשו דדי בתוליה, וישפכו תזנותם עליה... ועשו אותך בשנאה, ולקחו כל יגיעך, ועזבוך עירום ועריה, ונגלה ערוות זנוניך, וזימתך ותזנותיך". 

ועוד לא הזכרתי את התלמוד, הגמרא ושאר הספרים מארון הקודש היהודי.

ראוי שהמועלם תצרף גם את אלה לרשימה, כל מי שירצה לקרוא את ספרי הקודש יצטרך לפנות לרבנות הראשית שתתיר לו לעיין והרשימה של המבקשים ותמונתם תתפרסם בפאשקווילים, מי יודע אלו רעיונות עלולים לצוץ בראשי הקוראים, צריך להזהר.

וכמובן לבטל את לימודי התנ"ך בבתי הספר - הילדים!

 

 

 

דבר ידוע שההנהגה החרדית מבקשת להעלים לימודי תנ"ך, ובמקומם להתמקד כמעט לחלוטין בגמרא.

ממש לאחרונה היתה על כך כתבה.

אפשר לחזור לשגרה

http://m.ynet.co.il/Articles/4873543

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

לא ממש הבנתי...

אז עכשיו הספקיות יצטרכו מיוזמתן ליצור קשר עם כל הלקוחות וליידע אותם שיש אפשרות של סינון אתרים פוגעניים ומי שרוצה יבקש את זה?

קשה לי להאמין שהספקיות באמת יעשו את זה אבל סבבה....

כל עוד לא חוסמים שום דבר כדיפולט שיעשו מה שבא להם.

כולה מחוייבים לשלוח sms ומייל. למה שלא יעשו את זה?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

אוקי סערה אחת חלפה.

מה עם הסערה הנוספת?

כמות האנשים שיפעילו את החסימה תהיה כנראה גבוהה.

גבוהה מספיק כדי שספין דוקטורס ופוליטיקס מניפולטורס ירצו לעשות בכך שימוש.

אולי 30% מהציבור, אולי 60% מהציבור.

מי יודע לכמה זה יגיע.

 

ואז מי קובע מה נחסם?

מי שומר על השומרים?

 

לא מבין איזה סערה נוספת

כבר היום יש אפשרות לחסום,

ההבדל הוא רק שיידעו אנשים בקשר לאופציה.

מה השתנה מלפני חצי שנה להיום?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

מדינת ישראל מסננת כל מידע מהמשתמשים שלא מאושר ע"י השלטון - כיאה לדיקטטורה

ציטוט של omrij

לא מבין איזה סערה נוספת

כבר היום יש אפשרות לחסום,

ההבדל הוא רק שיידעו אנשים בקשר לאופציה.

מה השתנה מלפני חצי שנה להיום?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

כשמעט אנשים משתמשים בסינון, יש השפעה קטנה.

כשהרבה אנשים משתמשים בסינון, יש השפעה גדולה.

כשיש לסינון השפעה גדולה, יש אינטרס גדול להכתיב אג'נדות נוספות.

 

אתה שואל מה השתנה.

אני שואל אלו מגמות מתרחשות עכשיו שלא התרחשו לפני כן.

 

לפני כן לא היתה מגמה להעלות את אחוז הציבור המסונן לאחוז משמעותי.

עכשיו יש.

וזה שלעצמו עלול להוביל למגמות נוספות.

 

מכיר את הביטוי: כשהמוצר חינם, אתה המוצר?

לא צריך להיות שאננים בנושאים חשובים.

the price of freedom is eternal vigilance

מה אכפת לך מה יראה/לא יראה מי שמשתמש בסינון? אכפת לך מה רואה היום מי שהספק שלו הוא רימון?

אם אתה לא משתמש במוצר, לא צריך לעניין אותך אם הוא בחינם או לא.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk