טור דעה: עם הטבעתן של כמה מספינות הדגל הפיראטיות, יצטרכו צרכני התוכן הפיראטי וספקיו לחשוב על המשך דרכם בים הסוער הזה, אך מה באשר לתעשיית הסרטים עצמה?

לכתבה

יש המון תכני וידאו ואודיו בתשלום, כמעט כל סדרה וסרט יש לקנייה בבלו-ריי או DVD. מי שמוריד סרטים\שירים\משחקים זה פשוט לא אנשים שקונים, זה קהל אחרי לגמרי.

פעם עשו סקר באוסטרליה שם בדקו שדווקא הורדות פיר אטיות הביאה מורידים לקנות דיסקים ובלו ריי אישית היום עם HDR ונפליקס ישראל + תרגום יכול לתפוס השאלה כמה קונים מסך איכותי עם HDR ?

שכחת שגם הטכנולוגיה המבוזרת מתפתחת ולא רק קים דוטקום. כבר היום יש רשת אתרים מבוזרת שמבוססת על פרוטוקול הביטורנט שנקראת ZeroNet, ובה יש אתר טורנטים שרץ על מחשבי המשתמשים, ככה שאתר כזה לעולם לא ירד מהרשת, אלא אם כן לא יהיו לו יותר משתמשים.

BS כמו שאמר פרוייד: הכל עניין של שליטה ואינסטינקטים. נ.ב. אחוז קטן מאד מאד מהפיראטים הם אנשים רעים וזדוניים, הרוב המוחלט הם אנשים טובים שלא יפגעו בחברים ובגולשים שלהם.

קודם כל המאמר מדייק בניתוח. באמת גישה מטומטמת של האולפנים. אני הייתי מוסיף עוד נקודה אחת - אם הם חושבים שאחרי ש-"יחשיכו" את האינטרנט - זה יגרום לאנשים לחזור לשלם 40-50 ש"ח כדי ללכת לקולנוע ולצפות שם בסרט - הם טועים. התרבות מתאימה את עצמה, ומה שיקרה זה שהם פשוט יהפכו ללא רלוונטיים. כבר יש תנועה אדירה החוצה מחברות הכבלים/יס, יש הרבה הורים שמחליטים להעיף את הטלביזיה מהבית - אנשים ימצאו משהו אחר לעשות. אה- והסיכוי שהם "יחשיכו" את האינטרנט שואף לאפס. מנסים בערך מהיום ש-NAPSTAR קם לעשות את זה, בינתיים זה רק גדל. לפני כחודש עשיתי "ניסוי" - והתנתקתי מ-YES. ואללה. לא קרה שום דבר.

כתבה מצויינת

מאמר עינייני ומדויק!

מילא סדרות ישנות שיצאו על דיסקים - יש עשרות ומאות טובות שלא יצאו עדיין, כולל כמה מהמשובחות שהיו (הרבה ממה שראיתם באייטיז ובנייטיז). אחרות שכן יצאו (90210 או 'שלושים ומשהו') יצאו בלי הפסקול המקורי או בלי סצינות שכללו מוזיקה, כי לאולפנים לא היה רצון לשלם לבעלי הזכויות... הכל כסף, וככל שיש יותר עורכי דין, כך הציבור יפסיד. עדיף לאולפן לא להוציא שום דבר מאשר 'לאבד'. כמו דרקון שיושב על ערימת הזהב שלו. זו תוצאת הקפיטליזם - צימצום ההיצע והעלאת המחיר. אה כן, את הקטע הזה לא מלמדים בלימודי כלכלה...