עבור לתוכן

כרטיס לעריכת וידיאו. המלצות?

Featured Replies

פורסם

עבודה בעיקר על פרמייר-אפטר , גם על קבצים גדולים , המפרט מבוסס 5820K.

מתלבט לגבי הכרטיס האופציות העיקריות: GTX970 ,R9 390 באופן כללי כח העיבוד זהה (עם עדיפות קלה למתחרה האדום) בנוסף גם מדובר על זיכרון בנפח כפול (8GB לעומת 4)

השאלה האמתית היא מי מהם עדיף לעריכה (ובעיקר האם הזיכרון מהווה שיקול מכריע). ככלל מעדיף אנוידיה אבל לא קריטי.

פליז תחסכו ממני משפטי פאן-בויז של 'אח שלי אל תתקרב לAMD בחיים שלך כי אכלתי קש'.. וכאלה.

פורסם

אחשלי!

זה כרטיס מסך, ולא כרטיס לעריכת וידאו. (כמו Matrox למשל)

נ.ב. אם אתה הולך לעבוד עם תוכנות של Adobe אז "

אח שלי אל תתקרב לAMD בחיים שלך" או לפחות עד שהתוכנות יעברו אופטימיזציה לכרטיסים של AMD.

פורסם
  • מחבר

אמנם לא ציינת באיזו גירסת תוכנה אתה משתמש,

כי ב - CC יש כביכול תמיכה גם ב - OPEN CL , אבל לשתי התוכנות הללו

עדיף כרטיס מסך עם מעבדי קודה = CUDA , דבר המצוי רק בכרטסי NVIDIA.

CC

אוקיי קיבלתי. לא הייתי בטוח אם זה כך גם בוידיאו.

דרך אגב, לא בטוח שה - 970 הוא הכרטיס האידאלי, אבל מבין שני אלו - הוא עדיף

אז מה כן?

פורסם

אתה יכול גם מAMD וNV, היום זה כבר לא עקרוני תודות ל-OPCL.

חשוב מאוד שהכרטיס לא יהיה באוברקלוק! גם מהמפעל, פחות סיכוי לשגיאות ברנדר.

אם אתה עורך מעל 1080P אתה צריך מנימום של 3~4GB VRAM בכרטיס.

לגבי העדפות של חברה, NVIDIA עובדים בשת"פ עם אדובי צמוד יותר מאשר AMD, אבל זה לא כזה קריטי...

עריכה:

כרטיס GTX780 יד 2 יכול להיות דיל טוב עבורך...

פורסם
אאל"ט סדרת ה 7XX לא כ"כ מוצלחת.

כמו גם עניין ה - OPEN CL יחסית ל - CUDA.

זה מעודכן, אז בהצלחה.

ולפי מה קבעת זאת...?

עורכי וידאו על מק-פרו עובדים עם AMD לא פחות טוב מ-NVIDIA, ובמקרה הזה יש לי ניסיון על תחנה כזאת על כל החבילה של אדובי.

פורסם

באמת ובכנות כרטיסי AMD מאז התמיכה של אדובי ב-OPCL תודות גם לאפל שתמיד בפיגור בקטע הזה.

כרטיסי AMD עובדים מצוין עם אדובי!

ואני 10% פאנבוי של אנוידיה.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים