פורסם 2014 במרץ 611 שנים הייתי ב-H&O וראיתי שלט שתוכלו לראות בתמונה למטה: האם זה תכסיס שיווקי? זה אומר שהם יכולים לרשום 90 אגורות ולעגל ל-1 ש''ח?
פורסם 2014 במרץ 611 שנים לאזה אומר ש 23.99 הופך ל23.90, בגלל שיצא חוק שאסור לעשות .99 בגלל שאין אגורה
פורסם 2014 במרץ 611 שנים לאזה אומר ש 23.99 הופך ל23.90, בגלל שיצא חוק שאסור לעשות .99 בגלל שאין אגורה
פורסם 2014 במרץ 611 שנים אבל כל הרעיון היה למנוע את השימוש בסימון 99 או כל x9 אחר על מוצרים.כנראה שזו רק תקופת הסתגלות קצרה שלהם, והם מקווים שהשלט יעשה להם כסת"ח בנתיים.אולי אין בו כבר שום צורך.
פורסם 2014 במרץ 711 שנים למה אתם מתעקשים להיות טיפשים? זה בסך הכל שלט שנוצר מטעמי עצלנות.יש חוק שקובע שאסור יותר להשתמש ב-99 אגורות.ב-90 אגורות - מותר.אבל מי ישב עכשיו לעדכן פיזית את מדבקות המחירים על כל המוצרים בחנות?? מה אין להם מה לעשות בחיים?את בשלב הביניים הזה שבו המחיר הקיים כבר מופיע על המוצרים, הם הוסיפו שלט הבהרה שמציין שכל המוצרים שמופיע עליהם 99 הם למעשה 90.תפסיקו לחפש תכסיסים ורמאויות בכל מקום. זה כבר נהיה פתטי.
פורסם 2014 במרץ 711 שנים נראה שהחוק נכשל. מה ההבדל בין 99 ל-90 ?אין חוק שאומר שאסור למכור מוצר ב 999.90 שח, ולא היתה מעולם שום כוונה לחוקק חוק כזה.הכוונה היתה שלא ירשמו מחיר שבלתי ניתן לתת עודף עליו כגון 0.99 כי אין מטבע אגורה, אך כן יש מטבע 10 אגורות. זהו כל ההבדל. נערך 2014 במרץ 711 שנים על-ידי Roger That
פורסם 2014 במרץ 711 שנים אז מה אתה רוצה, שיהיה אסור לתת מחירים באגורות, אלא מעוגל לשקלים בלבד? רק שזה לא ימנע מאנשים לכתוב מחיר 99 ש"ח במקום 100 לדוגמה (שזה אותו דבר כמו מה שמפריע לך). אתה לא יכול לצפות מחנויות שיכבדו את "מה שהיה הסיבה לחוק". בעלי עסקים את יעשו את כל טריקי השיווק הנפוצים כדי להרויח, כל עוד הם לא עוברים על החוק בפועל. אם לדעתך החוק לא מנוסח נכון עבור מה שהוא מנסה להשיג, אתה מוזמן להציע איך היו צריכים להגדיר את החוק כך שיכסה את כל המקרים שמפריעים לך.
פורסם 2014 במרץ 711 שנים צר לי לומר לך שזו בדיוק היתה הסיבה לחוקרצו שירשמו 10 ש"ח במקום 9.99צר לי שאין לך שום מושג מה היתה הסיבה לחוק.זה שרצית שזו תהיה הסיבה לחוק, לא הופכת אותה לסיבה.הסיבה היחידה - לאסור הצגת מחירים במטבעות שכבר לא בשימוש. במילים של מגיש הצעת החוק עצמו אבשלום וילן.- - - תגובה אוחדה: - - -אגב, כפי שיוניצף כתב, זה כלל לא משנה מה היתה הסיבה לחוק. הדבר היחיד שקובע זה לשון החוק.החוק גם לא יכול לאסור לעשות זאת כל עוד מדובר במטבעות לגיטימים.אתה לא יכול להגיד למישהו שאסור לו למכור מוצר ב 999.90 באותה מידה שאתה לא יכול להגיד לו שאסור ב 347.70 שח או ב 0.90 שח. באחרון אגב הוא נותן הנחה של 10% !אם רוצים למנוע מסחר בעשרות אגורות, שיתכבדו ויוציאו את העשרות אגורות מהמחזור. רק שתצפה לעליית מחירים בכל המוצרים הזולים לאחר מכן, (לדוגמה גבינה) ושעדיין ימכרו מוצרים ב 999 שח.כל הסיפור הזה הוא סתם קטנוניות לשמה. כאילו באים להגן על אלו שכביכול לא יודעים להתיחס ל 999 שח כאל 1000 שח. ורק בגלל שזה מופיע 999 הם יקנו את המוצר, ובעצם עבדו עליהם. אוי אוי אוי, ניצול מחפיר של אנשים תמימים.
פורסם 2014 במרץ 711 שנים טעות היא בידך Roger Thatבאתר כנסת פתוחה בתיקון מנוב' 2011 בדברי הסבר מופיע במפורש: "דברי הסבר חוק זה בא להסדיר את מצב חוסר הוודאות בעניין הפקעת מחירים כלפי הצרכנים, קרי תמחור מוצרים במחיר הכולל אגורות בודדות כדוגמת 9.99 שקלים חדשים, שאינו ישים מבחינת הצרכן שאינו יכול לשלם אגורות בודדות. אותו צרכן ישלם בפועל 10.00 שקלים חדשים וכך נעשה מעין גזל מהצרכנים תוך הטעייתם, מאחר שמטבע הפחות מעשר אגורות אינו קיים בשוק."מה דעתך?
פורסם 2014 במרץ 711 שנים תחזור לבית ספר כדי ללמוד הבנת הנקרא.בציטוט שסיפקת הוכחת את טענתי. אבסורד שאתה לא מבין זאת, כי זה כתוב שחור על גבי לבן ובמילים פשוטות נערך 2014 במרץ 711 שנים על-ידי Roger That
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.