משרד התקשורת הורה לעצרו את השדרוג בחינם ל-100 מגה - עמוד 2 - צרכנות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

משרד התקשורת הורה לעצרו את השדרוג בחינם ל-100 מגה


odedg

Recommended Posts

פיתרון סלולרי לעולם כנראה לא יהווה תחליף אמיתי לפיתרון קוי, כי הוא ישאר כמה צעדים מאחור.

גם ב Advanced מדובר במהירות מקסימאלית תיאורטית, שבה מתחלקים כל המחוברים לאותה אנטנה.

מסכים עם כל השאר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

המצב סטטי כי הוא הגיע לשפל וכבר אין לאן לרדת. אנשים היום משלמים 0 ש"ח או 20 ש"ח ל-100 מגה. ה"משקיענים", כמוני, שרוצים פינג קצת יותר נמוך, משלמים 30 ש"ח לבזב"ל ל-100 מגה. שלא יהיה ספק - התחרות במקטע הספקיות היא חזקה. אני חושב שמתח הרווחים שלהם כיום על כל לקוח נמוך יחסית, וכך גם צריך להיות.

אם אנדרדוג כמו FAST יכול לתת ב-5 ו(כנראה) להישאר רווחיים אז יש עוד לאן לרדת ולהתייעל, ועדיין, אף אחד לא זז בפיפס.

מרגיש כמו תיאום מחירים. גם עבור מהירויות נמוכות יותר הם לא ממש מוכנים להוזיל את המחיר.

ספקית במסגרת חבילה סלולרית זה לא 0 שקלים, אתה עדיין משלם על החבילה סכום נכבד.

0 זה 0.

אינטרנט במהירות 30 (ספקית+תשתית) לא צריך להיות יותר מ-70 שקל, בלי שום התחייבויות נוספות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

פיתרון סלולרי לעולם כנראה לא יהווה תחליף אמיתי לפיתרון קוי, כי הוא ישאר כמה צעדים מאחור.

גם ב Advanced מדובר במהירות מקסימאלית תיאורטית, שבה מתחלקים כל המחוברים לאותה אנטנה.

מסכים עם כל השאר.

זה קצת סוטה מנושא הדיון, אבל אם אנחנו מסכימים על השאר...

גם בתשתית קווית, בסופו של דבר אתה תחלוק רוחב פס עם מחוברים אחרים. הרי גם היום אין לך 100 מגה מהמחשב לכל נקודה בעולם. אתה עובר דרך רשת של נתבים ונקודות גישה, שאמורים להקצות רוחב פס למשתמשים רבים. הנקודות המשותפות האלה יכולות להיות בבניין שלך, בשכונה, בעיר, בכניסה לכבל התת ימי, ביציאה ממנו וכו'. כלומר, צווארי בקבוק קיימים בכל תשתית. כדי להתגבר עליהם, צריך להתאים את גודל התשתית למספר המשתמשים וכאשר הדבר דרוש - להרחיב את התשתית.

לכן, זה לא משנה אם התשתית מתחילה במודם סלולרי או במודם קווי, אם הביקוש עולה על ההיצע, צריך להגדיל את רוחב הפס, להוסיף , להוסיף אנטנה וכו'.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כמובן, אבל בדיוק כפי ש הLTE משתפר, כך גם הקווי שישאר כמה רמות מעליו.

ולגבי שאר צווארי בקבוק - הם נכונים באותה מידה ב 2 הטכנולוגיות - רק שבסלולרי יש את צוואר בקבוק נוסף רציני כבר בדרגה הראשונה המחברת את לקוח הקצה.

בדיוק כפי שכיום דור 3.5+ בפועל לא יכול להתחרות אפילו באינטרנט המינימלי במהירות 12Gb, כך גם דור 4 לא יוכל להתחרות בקווי 100Mb+.

בנוסף, המגבלה על צריכה חודשית בסלולר לא עומדת להסתיים מהסיבה שהזכרתי קודם (ואגב, זה כך בכל מקום בעולם גם בדור 4) - רוחב פס הממוצע הזמין לכל משתמש, רחוק מאוד מהרוחב הפס התיאורטי המקסימאלי. ויש גם את המגבלה המרכזית אשר לא קיימת בציוד קווי - תדרים זמינים מוגבלים.

עובדית, בתקשורת קווית אין את הבעיות הללו. fiber optics הפך למאוד זול יחסית, והרוחב פס הזמין בו מוכפל כל שנה ע"י

שיפורים טכנולוגיים.

Network capacity. According to Gerry/Gerald Butters,[30][31] the former head of Lucent's Optical Networking Group at Bell Labs, there is another version, called Butters' Law of Photonics,[32] a formulation which deliberately parallels Moore's law. Butter's law[33] says that the amount of data coming out of an optical fiber is doubling every nine months. Thus, the cost of transmitting a bit over an optical network decreases by half every nine months. The availability of wavelength-division multiplexing (sometimes called "WDM") increased the capacity that could be placed on a single fiber by as much as a factor of 100. Optical networking and dense wavelength-division multiplexing (DWDM) is rapidly bringing down the cost of networking, and further progress seems assured. As a result, the wholesale price of data traffic collapsed in the dot-com bubble. Nielsen's Law says that the bandwidth available to users increases by 50% annually.[34]

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אם כל לקוחות והוט לא צריכים לשלם תוספת בשביל ספקית , אז זה דיי שווה לחינם.

בעבר היית מקבל סלולרי בחיוב-זיכוי , ואם היית מגיע לסכום מסוים בחודש בכל מקרה , אז לא היית צריך להוסיף שקל על המכשיר. היית משלם את אותו סכום עם מכשיר או בלי. אבל אז היה מחיר מוגזם ביותר , היום המחיר נמוך גם ככה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא, זה לא יעיל לפרוש הרבה תשתית טלפון ואינטרנט, כמו שזה לא יעיל לפרוש כמה הולכת חשמל או כמה מובילים ארציים למים.

זה נקרא "מונופול טבעי". היעילות הכלכלית, הסביבתית והחברתית מגבילות את מספר הרשתות. לכן, נעזרים בפתרונות כאלה על מנת שהמונופול שנבחר לא ינצל לרעה את מעמדו, ועל מנת שכן תהיה מידה מסוימת של תחרות.

זה כמובן הסבר על קצה המזלג.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

למה חייבת להשכיר את התשתית שלה??

Orenge רוצה אנטרנט?שתבנה תשתית משלה,

בזק חייבת להשכיר את התשתית שלה בגלל שהסיבה שיש לה בכלל תשתית היא שהמדינה העניקה לה (כשהיא עוד הייתה בכלל חלק מהממשלה וממשרד התקשורת) מנדט מונופוליסטי להקים אחת כזו - ורק לה.

אם מחר אני רוצה להקים תשתית טלפונית אני לא יכול - מבחינה חוקית,

וזה גם חסר כל הגיון מפני שאין צורך ביותר מתשתית אחת

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אז עברו כבר יותר מיומיים מאז ההוראה של משרד התקשורת, והיום שדרגתי בהצלחה ל-100 מגה. בנוסף, אני רואה שבזק ממשיכים לפרסם את המבצע.

היו התפתחויות כלשהן בפרשה בינתיים?

מדובר בשני ימי עבודה. ז"א ניתן להירשם גם היום (עד סוף יום עבודה). לא יודע עד איזה שעה בדיוק זה נחשב ליום עבודה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...