פורסם 2013 בפברואר 1812 שנים http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4346450,00.html נהג של מפכ"ל שעובר באדום, עושה זאת כי המפכ"ל לא רק שמרשה לו, גם מעודד אותו ונותן לו הוראה לעשות זאת. רק אחרי שהסרטון פורסם המפכ"ל החליט להשעות את הנהג. עד אז כנראה שקיווה שאפשר יהיה לנקות את המקרה מתחת לשטיח. אחרי הכל, זאת לא אשמת הנהג שהמפכ"ל ורכבו מעל החוק... : אם המקרה לא היה מצולם, עוד עלולים היו להאשים את האופנוען, ולהשתמש במקרה כדי להעלות שוב דמי ביטוח לדו גלגלי. ומה יסגר עם העניין? הנהג יואשם, הפרקליטות תסגור עסקה. נהג חדש ימונה, וימשיך לעבור באדום בפקודה כי זמנו של המפכ"ל יותר חשוב מחייהם של אנשים. והמפכ"ל? לא ראה, לא שמע, לא אחראי, איש אשקולות העושה ימים ולילות למען ביטחון אזרחי ישראל. איש למופת, ראוי לתפקיד, צח כשלג, טהור כתינוק בן יומו, גיבור העם, בלתי משוחד, ללא רבב.
פורסם 2013 בפברואר 1812 שנים הם חלאות המין האנושי...עבריינים ופושעים לכל דבר רק בשם החוק ומדינת ישראל...מאחל להם שפע רע ומחלות רבות
פורסם 2013 בפברואר 1812 שנים אני מתאר לעצמי מה הלך ברכב המפכ"ל: "נו יא חננה.. אתה מספיק אתה מספיק!" טראחח
פורסם 2013 בפברואר 1812 שנים לא שאני מאשים את רוכב הקטנוע. אבל הרכב לא בדיוק פגע בו, אלא הקטנוע פגע ברכב. אם היה מעיף מבט קדימה/לצדדים, סיכוי טוב שהתאונה הייתה נמנעת.
פורסם 2013 בפברואר 1812 שנים חבורה של קשקשנים. למפכ"ל יש נהג כדי שהוא יתעסק עם דברים אחרים. אתם באמת חושבים שמה שיש לו לעשות זה להתחיל לומר לו מתי לנסוע ומתי לא?
פורסם 2013 בפברואר 1812 שנים כאילו שאני לא רואה שוטרים עושים פרסה בלתי חוקית על פס הפרדה רציף ואפילו על אי תנועה המסומן בצבע, פה בצומת הקרובה לביתי.הרי ידוע שהשוטרים הם מעבר לחוק...
פורסם 2013 בפברואר 1812 שנים מחבר חבורה של קשקשנים. למפכ"ל יש נהג כדי שהוא יתעסק עם דברים אחרים. אתם באמת חושבים שמה שיש לו לעשות זה להתחיל לומר לו מתי לנסוע ומתי לא?ועוד איך שהוא אומר לו איך ליסוע.אתה כנראה לא יודע מה זה בוס ממהר של נהג.במיוחד בוס שבעצמו אם היה נוהג היה מאוד אגרסיבי בכביש ומאיץ בכתום.
פורסם 2013 בפברואר 1812 שנים אני יודע שזה יפתיע אותך אבל אולי הוא עסוק בדברים אחרים? טלפונים? תכנונים? או אפילו סתם מנוחה בין פגישות? התפקיד של הנהג הוא להוריד את כאב הראש של הנהיגה מהבוס ולא להוסיף עליו.
פורסם 2013 בפברואר 1812 שנים אתה באמת חושב שהנהג של המפכ"ל יעז לעבור באדום אם הבוס שלו לא רמז לו בדרך כלשהי שזה מקובל עליו? שים לב, הנהג של המפכ"ל.
פורסם 2013 בפברואר 1812 שנים מאוד יכול להיות שהמפכ"ל היה עסוק באותו מקרה אבל אין סיכוי שהנהג היה עושה כאלה דברים בכלליות אם הוא לא היה יודע שזה מקובל על הבוס שלו. אתה לא חוצה באדום כשהשוטר מספר אחת נמצא לידך אלא אם כן אתה מפגר לגמריי או שאתה יודע שהוא לא יעשה כלום בנידון.
פורסם 2013 בפברואר 1812 שנים ag43 לא ירדת לסוף דעתנו.ברור שהמפכ"ל לא אמר מפורשות לנהג לעבור באדום ולא עוקב אחרי הנהיגה שלו ב-100%. אבל יתכן שהפעיל עליו לחץ למהר, מה שגרם בעקיפין לעבירה.
פורסם 2013 בפברואר 1812 שנים התרד התחיל ב"אמרלנהג לעבור באדום" והגיע ל"אולי מפעיל לחץ עקיף". יכול להיות, אבל צריך להיזהר מלזרוק האשמות. אתה מוזמן להסתכל על הסיומת של הת'רד הראשון. אגב, סתם זריקת אפשרות - יכול להיות שהמפכ"ל באמת אומרלו לעבור באדום במקרים מסויימים (מוצדקים) והנהג כבר התרגל לזרוק על החוק?
פורסם 2013 בפברואר 1812 שנים אין מצב שאדם שפוי יחליט לעבור עבירת תנועה בנוכחות מפכ"ל המשטרה, אפילו אם הבוס אמר לו שהוא ממהר. הוא גם לא יכול 'להתרגל' כי צריכה להיות פעם ראשונה, והפעם הזו עלולה לעלות לו ביוקר - אלא אם כן נאמר לו מפורשות (לפחות בפעם הראשונה) שזה בסדר. ובאיזו סיטואציה בדיוק יהיה "מוצדק" לדעתך שמפכ"ל המשטרה יעבור באדום ברכבו הפרטי? הרי מן הסתם הוא לא רודף אחרי מפירי חוק באופן אישי (או כל פעילות שטח דומה לצורך העניין), העבודה שלו אמורה להיות הרבה יותר 'משרדית' (לא יודע איך להגדיר את זה בדיוק, והכוונה ברורה).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.