ב-95% מהטאבלטים אני רואה שבמפרט הטכני תחת הקריטוריון "פלאש" רשום שאין פלאש. בשאר הטאבלטים אני רואה שרשום שהפלאש הוא לד. מה שלא מובן לי זה איך במכשירים כאלה חכמים (שצילום הוא חלק מהם) אין את הדבר הכי בסיסי בצילום.

דבר נוסף שלא מובן לי זה "פלאש לד" - האם ישנם עוד סוגי פלאשים? ואם כן איזה סוג פלאש עדיף?

שאלה אחרונה-האם בסמארטפונים הפלאש הוא פלאש לד?

מאוד פשוט- טאבלטים לא נועדו לצילום, זה סתם פיצ'ר כדי להוסיף למצלמה.

לצלם עם הדבר הענק הזה יותר מצילום מזדמן פה ושם זה פשוט מגוחך, ומיותר. ראית פעם איך נראה מי שמנסה לצלם עם טאבלט?

מראש הם לא נועדו להיות מכשירי צילום, בטח לא בחושך.

LED היא סוג הנורית בפלאש, והיא הנפוצה ביותר. יש גם נוריות HID שנעשות עם הגז האציל קסנון (Xenon), שזה אגב גם השם המיתוגי שלהם. פלאש קסנון נחשב לטוב ויעיל יותר, אך בהתאם הוא גם יקר יותר. כאמור, בגלל שהטאבלטים לא נועדו מראש לצילום, אין שום סיבה בעולם שיכללו פלאשים כאלו.

^ כן, יצא לי לראות כמה פעמים אנשים מצלמים עם טאבלט..

מגוחך לגמרי

ובכל זאת, כל כך מסובך להוסיף נורית לד קטנה? יש משהו בדבריו של פותח האשכול..

כמובן שעל אותו עקרון יש עוד הרבה דברים שאתה שואל "למה אין במכשיר הזה את זה?"

עד שמישהו ייצר את המכשיר המושלם :

מאוד פשוט- טאבלטים לא נועדו לצילום, זה סתם פיצ'ר כדי להוסיף למצלמה.

לצלם עם הדבר הענק הזה יותר מצילום מזדמן פה ושם זה פשוט מגוחך, ומיותר. ראית פעם איך נראה מי שמנסה לצלם עם טאבלט?

מראש הם לא נועדו להיות מכשירי צילום, בטח לא בחושך.

LED היא סוג הנורית בפלאש, והיא הנפוצה ביותר. יש גם נוריות HID שנעשות עם הגז האציל קסנון (Xenon), שזה אגב גם השם המיתוגי שלהם. פלאש קסנון נחשב לטוב ויעיל יותר, אך בהתאם הוא גם יקר יותר. כאמור, בגלל שהטאבלטים לא נועדו מראש לצילום, אין שום סיבה בעולם שיכללו פלאשים כאלו.

אם הטאבלטים לא נועדו לצילום אז למה יש טאבלטים עם 8 מגה פיקסל?

שאלה נוספת -האם טאבלט עם לד ייתן לי אפשרויות צילום טובות בלילה?

אתה לא קורא?

זה סתם פיצ'ר

כי דוחפים למכשיר שיהיה, וכדי שימכור יותר. זו פשוט לא המטרה הראשית של המכשיר, וגם לא המשנית. ואיפה ראית 8MP?

שאלה נוספת -האם טאבלט עם לד ייתן לי אפשרויות צילום טובות בלילה?

אתה יודע מה זה פלאש?

במסגרת עבודתי יצא לי לראות אינספור פעמים אנשים מצלמים עם טאבלטים, סמוך עלי- אני מכיר את הסיפור.

וחוץ מזה שזה פשוט מיותר, זה פשוט מיותר. מראש המכשיר לא נועד להחליף מצלמה. זה לא נוח ולא פרקטי. לא סתם היצרניות לא משקיעות במצלמות הטאבלטים..

גם אם היה פלאש, עדיין התמונות בחושך היו יוצאות גרועות..

אתה לא קורא?

כי דוחפים למכשיר שיהיה, וכדי שימכור יותר. זו פשוט לא המטרה הראשית של המכשיר, וגם לא המשנית. ואיפה ראית 8MP?

אתה יודע מה זה פלאש?

הנה פה יש לך טאבלט עם 8MP

http://www.zap.co.il/compmodels.aspx?modelid=821769

פלאש נועד לצילום כשאין תאורה מספקת.

מעניין..

טוב. לרוב אין כל כך הרבה מיליוני מגה פיקסלים.

נכון מאוד, פלאש נועד להאיר אזורים חשוכים. למען האמת משתמשים בו גם לעיתים בצילומי פנים, אבל זה לא קשור.

אז אתה יודע.

אם כך מדוע אתה שואל האם מכשיר עם פלאש יניב תוצאות טובות יותר בלילה?

מעניין..

טוב. לרוב אין כל כך הרבה מיליוני מגה פיקסלים.

נכון מאוד, פלאש נועד להאיר אזורים חשוכים. למען האמת משתמשים בו גם לעיתים בצילומי פנים, אבל זה לא קשור.

אז אתה יודע.

אם כך מדוע אתה שואל האם מכשיר עם פלאש יניב תוצאות טובות יותר בלילה?

כי רשום שזה פלאש בתאורת לד. מעולם לא נתקלתי במושג "פלאש לד". כן נתקלתי בביטוי "פלאש" והשאלה שלי היא האם "פלאש לד יותר איכותי מפלאש רגיל או פחות איכותי ממנו?

פלאש לד = פלאש רגיל

לד זה פלאש גרוע. לא יוצר אור חזק כמו בפלאש XENON ויוצר תמונות מגורענות.

אגב, פלאש לא נועד רק לצלם בחושך אלא גם להאיר צלליות באור יום.

מה שלא מובן לי זה איך מצד אחד אסוס משקיעים במצלמה (8MP) ומצד שני לא רק שלא שמים פלאש איכותי אלא לא שמים פלאש בכלל.

תבקר בפורום צילום דיגיטלי.

רק לסבר את האוזן - נניח הטבלט מחזיק עם הסוללה 7 שעות.

עכשיו - שים לו פלאש לד - והצרכן יתחיל לצלם בר מצווה

ויגלה שהסוללה מחזיקה רק 3 שעות.

שים לו פלאש קסנון והסוללה תלך תוך שעה וחצי !

אח"כ לך תסביר למה כתבת ( בתור יצרן ) שהסוללה מחזיקה 7 שעות.

עפ"י אותו עקרון אני יכול לומר לך - נניח שהטאבלט מחזיק עם הסוללה 7 שעות. עכשיו הצרכן מתחיל להפעיל ג'י פי אס במשך 3 שעות בדרך למטולה ופתאום הוא מגלה שהסוללה מחזיקה רק 3 שעות - לפי העיקרון הזה אסוס לא היתה אמורה לשים גם ג'י פי אס.

חוץ מזה, מי אמר שכמות המגה פיקסלים מהווה אינדיקציה לאיכות המצלמה? זה מאוד רחוק מהאמת.