למי שפיספס

אמר יפה את כל מה שצריך להגיד. עכשיו נקווה שגם יעשה, כי העולם בראשות אובמה לא יעשה דבר.

מי שרוצה עם מתורגם

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=927653

בלי קשר לאם אתם אוהבים אותו או לא , אם אתם ימין או שמאל , בנימין נתניהו הוא ראש ממשלת ישראל , אז אם יש לכם איזשהו קמצוץ של כבוד למדינה , תכבדו אותו.

ולנושא - כשפוליטקאים מדברים בפומבי , הם מכוונים את הדברים שלהם לאזרחים ובהחלט לא לפוליטיקאים אחרים (זה דיי מובן מאליו). השאלה היא , מה רוצה כבוד ראש הממשלה להשיג בכל הנאומים והדיבורים שתדירותם גוברת?

ההנחה הלא מבובססת שלי היא , שמנסים להכין את הקרקע ואת אזרחי מדינת ישראל לקראת התקפה בלתי נמנעת בקרוב על אירן ,

ובנוסף לנסות ליצור לחץ ציבורי בארה"ב על הממשל , למרות שרוב האזרחים ממש לא מעוניינים בהסתבכות "כלכלית" נוספת.

בקיצור , אם אתם עושים מילואים , תפנו איזה חודש פלוס בשביל צו 8 (אתם זוכרים את הסיסמא?! ).

ביבי שחקן מצוין, נואם בחסד, יודע לשלהב.

הבעיה שפה זה נגמר.

הקו האדום אצלו עובר בין שלב הנאומים לשלב המעשים.

כל העניין עם הציורים רק מראה עד כמה נכשלה ממשלת ישראל לייצר הסברה טובה, ועכשיו צריך באופן נואש לצייר ציורים כדי להעביר עמדה. אמר את זה גם אחד הפרשנים בטלוויזיה.

הוא נואם מצוין אבל הקטע עם הציור היה פשוט מביש.

הוא יצא גם מתנשא וגם דביל.

מתנשא? אולי.

אבל עם כל הנונשלנטיות במערב ובארה"ב בפרט וגם בישראל בקשר לאירן, זו הדרך שנותרה. לדבר אליהם כמו אל ילדים קטנים ובורים.

בחודשים האחרונים היו מספר כתבות בניו יורק טיימס, בYNET, ובעוד מקומות על כך שבעצם הגרעין האירני זה דבר טוב שיוסיף ליציבות באיזור.

אל מול פיגור שכלי כזה יש לדבר עם עזרים ויזואלים, כמו אל ילדים בני שלוש.

לדעתי זה היה מצוין.

הקטע של הציור נכנס לראשם של אנשים והזכר טוב יותר. עולם פלצן ,מה שבראש שלהם ,רק לעשות הומור מדברים רציניים.

אני גם לא מבין מה הבעיה עם הציור.

זו לא הרצאה אקדמית. הוא בסה"כ רצה להמחיש חזותית רעיון כלשהו בצורה פשוטה. אין בזה כל רע.

אין כל רע בציור, להיפך. מפסיק עם ההודעות המעורפלות על "נקודת אל חזור".

נתן הסבר ברור איפה תהיה הנקודת אל חזור, הסבר מובן לכל אדם בגלובוס.

אהבתי גם את הקטע על הרכבת הנפץ או מה שזה, שבשלב הזה כבר אי אפשר לעצור, כי בכל בית יכולים להרכיב אותו ולך תפוצץ את כל אירן בשביל זה. מפחיד.

עולם מטומטם צריך שיסבירו לו כמו למטומטם.

"זה א', זה ב'... רואה? עכשיו אתה. כל הכבוד, מותק. קוצי פוצי, רוצה במבה? אגיחי גיחי..."

הזוי לחשוב שבעוד 20 שנה יקומו עיתונאים פלצנים כמו היום ויעשו פאנל של חברי מועדון לדבר על טעויות שעשתה התקשורת בסיקור התקשורתי של נושא הגרעין. "אולי נסחפנו, אולי טעינו, אולי דחפנו לזה מתוך תחושת אחריות?"

כמו שמתפלצנים היום על אירועים קודמים כמו ההתנתקות. עלק חשבון נפש.

לכל מי שעדיין לא הבין...

את אירן היו צריכים להפציץ כבר לפני שנים...

לביבי ופמלייתו אין את האומץ הדרוש לעשות את מה שהם צריכים לעשות אז הוא מוכן לעשות הכל כדי שאובמה יעזור לו { דבר שהוא לא יעשה כי אנחנו לא מזיזים לו בשיט} ולכן כל ההצגות האלו. פשוט אין להם את האומץ לתקוף לבד והם מנסים בכל דרך לשכנע את אובמה שיושב וצוחק עלינו

מה זה אין אומץ. ישראל יכולה גם להשמיד את איראן. אבל כל עוד יש זמן,ישראל מנסה לגייס עוד . תאמין לי שלא ישאר *הזמן* ,ביבי (ישראל) יתקוף לבד.

אני לא אתכווח איתך...

את התקיפה היו צריכים לעשות לפני שנים ובשקט...

בשנתיים האחרונות בערך שזה ניהיה כבר לשיח העולם אירן לא יושבת ומחכה שתותקף ומכינה את עצמה ורכשה הגנות למינהם ומורידה את הכל לעומק האדמה - ולישראל אין טילים שיכולים לעשות להם יותר מידי אלא רק לארצות הברית ומפה כל הקרקס...

הם פשוט נואשים ולא יודעים מה לעשות

פרשנים טוענים שכל עוד אירן היא מדינה איסלמית - היא בחיים לא תתקוף אף אחד ראשונה. היא צריכה כח גרעיני רק כדי לשנות את כללי המשחק במזרח התיכון, לא כדי להשתמש בו.