עבור לתוכן

המלצה ללוח של ASUS ל-I5-2500K עם UART, הרבה USB ועם OC משמעותי.

Featured Replies

פורסם

תקציב בסביבות ה-800-900 אבל לא קשיח.

* אני מעוניין בלוח ASUS כי יש להם תוכנת OC אוטומטית שמניסיוני עובדת מצויין.

* לצרכי פיתוח יש צורך ב-UART והרבה יציאותצ USB. כמה שיותר יותר טוב.

נכון שיש מפצלי USB וגם ממירים מ-USB ל-UART אבל אם ניתן אני מעדיף להמנע מהם.

* יש טעם להעדיף לוחות תואמי IVY BRIDGE מאיזו סיבה?

תודה.

ד"א - יש איזושהי סיבה להעדיף I5-3750K על I5-2500K בכלל?

פורסם

אם OC מתוכנן, ה-2500K יהיה עדיף - מתחמם פחות ומגיע לתדרים גבוהים יותר.

למה להסתמך על תוכנות שיעשו OC? ל-MSI למשל יש כפתור פיזי שמבצע OC.

פורסם
  • מחבר

למה להסתמך על תוכנות שיעשו OC? ל-MSI למשל יש כפתור פיזי שמבצע OC.

כי התוכנה מבצעת OC לפי העומס ולא באופן קבוע (מגיעה לסביבות ה-4.5GHZ לרוב בעומס).

זה לתחנות עבודה בהם משתמשים מהנדסים שלא מתמצאים בנושא בגרוש ולא יזכרו ללחוץ על כפתור ה"טורבו" כשצריך.

מעדיף פתרון אוטומטי ואמין ככל האפשר ואת התוכנה של ASUS אני מכיר.

פורסם
  • מחבר

כן, אבל עדיין בשימוש נרחב כמעט בכל מיקרופרוססור ואמולטורים (מה שנקרא גם serial port לפעמים).

800px-Serial_port.jpg

פורסם

ראית לוחות בכלל שכוללים יציאה טורית? למה לא לקנות מתאם?

פורסם
  • מחבר

ראיתי כמה לוחות כאלה, זולים בעיקר.

אני יכול לכתוב סאגה שלמה על מתאמים... מאוד מאוד רצוי אבל לא חובה.

פורסם

למעשה אין לך הרבה אפשרויות, מה שנשאר זה אסוס Z75/77/68/P67 - ואין לוחות כאלה עם יציאה טורית בפאנל I/O, רק בדגמים מסויימים יש HEADER על הלוח וצריך להוציא אותו אחורה עם Bracket מתאים . לגבי כמות USB פשוט אפשר לקחת את מי שיש לו הכי הרבה ועונה על התנאים הקודמים.

פורסם
  • מחבר

שורה תחתונה - איזה לוח ASUS הכי מומלץ ל-OC בטווח המחירים שציינתי (או פחות)?

אם יש לו UART HEADER או הרבה יציאות USB זה מצויין אבל לא חובה.

לוח במחיר לא-רחוק עם פיצ'רים יחודיים גם יתקבל בברכה (לדוגמה באחד הלוחות שקנינו היה משולב מודול BT ובאחר קיבלנו מיקרופון סטראופוני מעולה).

תודה :xyxthumbs:

פורסם

משנה אם זה USB3 או 2? חוץ מזה גם USB אפשר להוציא עם BRACKET מכל לוח. מה הסדר גודל שצריך?

יהיה שימוש בכרטיס מסך המובנה במעבד(כלומר P67 יורד מהפרק)?

פורסם

בתקציב הזה לדעתי הASROCK Z77 EXTREME4 יהיה הכי טוב.

לגבי הSERIAL PORT, לא ראיתי לוחות חדשים שתומכים בזה,

עם אני לא טועה החיבור מת אחרי דור סוקט ה775.

פורסם
  • מחבר

1. לא קריטי USB3 - מספיק 2 פורטים כאלה.

2. צריך סדר גודל של 8 USB אבל זה לא יהרג-ובל-יעבור. תמיד יש כרטיס הרחבה או מפצל אקטיבי.

א אפשר להמנע מה טוב אבל לא אוסיף 200 ש"ח ללוח אם רק בשביל זה.

3. הכוונה להשתמש בכרטיס המובנה אבל גם זה לא יהרג-ובל-יעבור. יש לי כרטיסי מסך PCIE פשוטים אם צריך.

4. חייב לוח שתומך ביכולת ה-OC האוטומטית של ASUS. יש את ה-P8Z77-M PRO אבל הוא מעט יקר...

פורסם

מה לעשות אסוס(או "שדוד" אם רושמים ASUS על עברית :lol: ) זה יקר :P

כמה דגמים שמתאימים לדרישות, במחירים של 650-900.

אפשר לעשות השוואה באתר ASUS ולראות מה הכי משתלם לך. מבחינת חנות לרכישה כדאי לחפש בגוגל כי זאפ לא מכיר את כל החנויות.

P8Z77-V LX

P8Z68-V LE

P8Z77-M

P8Z77-M PRO

P8P67-M( בלי יציאה גרפית )

יש עוד כמובן אבל אלו הזולים שיש להם יציאה טורית, 6 חיבורי USB בפנאל(לP67 יש 8 ) ועוד 6-8 חיבורים כHEADER על הלוח, ותומכים בOC TUNER

פורסם

למה לא להגדיר בביוס פרופיל של OC ואחד בלי?

פורסם
  • מחבר

^

כי:

כי התוכנה מבצעת OC לפי העומס ולא באופן קבוע (מגיעה לסביבות ה-4.5GHZ לרוב בעומס).

זה לתחנות עבודה בהם משתמשים מהנדסים שלא מתמצאים בנושא בגרוש ולא יזכרו ללחוץ על כפתור ה"טורבו" כשצריך.

מעדיף פתרון אוטומטי ואמין ככל האפשר ואת התוכנה של ASUS אני מכיר.

סתם לדוגמה, לכל אחד מהם יש גם SSD, גם HDD וגם RAMDISK אבל רק מה"סיבוך" של להריץ דברים מ-SSD/RAMDISK במקום מתיקיית באחסון לה הם רגילים (ב-HDD) הם פשוט מריצים מה-HDD ומקבלים זמני ריצה ארוכים משמעותית ברוב המקרים :nixweiss:

אפשר לעשות השוואה באתר ASUS ולראות מה הכי משתלם לך.

תודה - ביציאה טורית הכוונה ל-HEADER בלוח האם או ממש PORT מאחור?

ל-P8Z77-M PRO יש 8 פאזות על הלוח לעומת 4 באחרים. עד כמה זה משמעותי ל-OC אוטומטי?

יש לו גם משהו שנקרא "ASUS Dual Intelligent Processors 2 with DIGI+ VRM " - מה זה ועד כמה זה שימושי לי?

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים