פורסם 2012 ביולי 1013 שנים מה אתם חושבים על הלינצ׳ והזיכוי של אולמרט? לדעתי עצם הדחתו של אולמרט היא בושה למערכת וכל עניין האשמה של שולה זקן נראה לי דיי תמוהה. בואו וספרו מה אתם חושבים. נכון לעכשיו עוד לא נגעו בפרשת טלנסקי אבל אולמרט זכאי ב2 מתוך שלוש האשמות שהוצגו עד עכשיו. *עריכה- זוכה גם בטלנסקי.
פורסם 2012 ביולי 1013 שנים אני מקווה מאוד שההד הציבורי מתוצאות המשפטים האלו יוביל שראשים בפרקליטות יתגלגלו. המוסד הזה מזמן איבד את כיוונו ומטרתו הגיע הזמן שיושלט שם סדר.
פורסם 2012 ביולי 1013 שנים מחבר אני מסכים איתך ב100 אחוז!הבעיה היחידה היא שהם ילכו לעליון לפני שהם יתפטרו...
פורסם 2012 ביולי 1013 שנים לא עקבתי יותר מדי בזמנו אחר הפרשה ולכן אני לא בקיא בה.מה כן, נראה לי די תמוה שזיכו את אולמרט אבל זקן נמצאה אשמה. זה נראה כמו תסמונת הש"ג.
פורסם 2012 ביולי 1013 שנים אני לא מבין למה כולם אמרו את זה. אז הפרקליטות טעתה(או שהשופטים טעו, היו דברים מעולם). אז מה? אם לפרקליטות היה 100 אחוזי הרשעה(למרות שלפי מיטב הבנתי אחוזי ההרשעה מאוד קרובים לזה) זה היה מדאיג אותי בהרבה. לא כל קייס שמוגש לביהמ"ש ע"י הפרקליטות צריך להסתיים בהרשעה...
פורסם 2012 ביולי 1013 שנים מחבר אני לא מבין למה כולם אמרו את זה. אז הפרקליטות טעתה(או שהשופטים טעו, היו דברים מעולם). אז מה? אם לפרקליטות היה 100 אחוזי הרשעה(למרות שלפי מיטב הבנתי אחוזי ההרשעה מאוד קרובים לזה) זה היה מדאיג אותי בהרבה. לא כל קייס שמוגש לביהמ"ש ע"י הפרקליטות צריך להסתיים בהרשעה...כולם אומרים את זה בגלל שהפרקליטות לא חיכתה שאולמרט יסיים את כהונתו- אלא ישר גרמה להדחתו. קח לדוגמה את סרקוזי- לא נגעו בו עד שהוא סיים את הכהונה שלו.במדינה ׳אחראית׳ זה לא היה קורה , וזה קרה רק בגלל שבפרקליטות היו בטוחים שהוא אשם.בסוף (כמו שכתבתי בהתחלה) הוא יצא אשם בסעיף הכי ׳קל׳ (למרות שכולם שווים מבחינה משפטית) ויצא זכאי בשאר.רק לשם הבהרה- אם לא היו מדיחים אותו- לא בטוח שנתניהו היה עכשיו ראש ממשלה (לטוב או לרע...).
פורסם 2012 ביולי 1013 שנים מחבר אין שום סיבה הגיונית לקלון .לאיש נעשה עוול ואין שום צורך לפגוע בו עוד.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.