מר Doom, יתירות זה לא גיבוי. אם וירוס למשל גורם למחיקת מידע מהדיסק, אין זה משנה אם מדובר ב-RAID1 או ב-parity - כל המידע ילך.

פעם ועוד פעם ועוד ועוד ועוד ואתה בעולם משלך - מרחף, הויקי אינה חפה מטעויות, בטח לא הגרסה בעברית, הם עשו שם שימוש לא נכון במושג גיבוי

ורק בגלל שאתה נשען על הויקי (כי ידע אמיתי אין לך) הרי לך ציטוט מהויקי באנגלית (שבה יש בדרך כלל פחות טעויות) לערך RAID העוסק בגיבוי

Data backup

A RAID system used as secondary storage is not an alternative to backing up data. In parity configurations, a RAID protects from catastrophic data loss caused by physical damage or errors on a single drive within the array (or two drives in, say, RAID 6). However, a true backup system has other important features such as the ability to restore an earlier version of data, which is needed both to protect against software errors that write unwanted data to secondary storage, and also to recover from user error and malicious data deletion. A RAID can be overwhelmed by catastrophic failure that exceeds its recovery capacity and, of course, the entire array is at risk of physical damage by fire, natural disaster, and human forces, while backups can be stored off-site. A RAID is also vulnerable to controller failure because it is not always possible to migrate a RAID to a new, different controller without data loss.

ולגבי ה XP שוב אתה ממשיך בקשקושך הרגילים.

בטח שאין לי ידע איפה אני ואיפה אתה.... גורו שכמוך

כל זה מדובר פה על שרתים לעסקים גדולים בגלל זה הם רושמים לך בגדול שזה אינו מחליף את RAID.

אם היתה בזק בנלאומי אז כן יש להם גיבוי של השרתים שלהם (שהם עובדים על RAID כולשהו)

והגיבוי נעשה דרך חברה חיצונית וגם בענן שדרך הגב הם נותנים שרות כזה...(תתקשר תישאל מה זה ;D )

בבית שלך או משרד שבו זה המחשב היחיד לא צריך יותר מזה..