מרגע שהוא שוגר- הוא מעביר פיד לתחנת הבסיס, אבל לא מקבל ממנה שום דבר בחרה, ככה שסמארטפונים למיניהם וגם משדרים חזקים בהרבה לא ישפיעו עליו

לא לחלוטין מדוייק וגם לא בטוח בהתרת הפרסום של זה

איך בדיוק האיסור לייבוא מכשירים שתומכים בתדר 5GHz dual band משמש לעשיית כסף ע"י גורמים מסחריים?

איסור ליבא IPAD2 למשל כדי שהיבואן הראשי יספיק להתארגן לפני שכולם יביאו בעצמם מחו"ל כולל החנויות העצמאיות.

חסימת פרויקטים של מבנים גבוהים בתירוץ של ליזר לשעת חירום, ושיחרורם בתמורה לתשלום.

אפשר למצוא הרבה אפשרויות איך במשך השנים נעשה שימוש בהגבלות התקשורת של הצבא כדי לגלגל כספים באופן כזה או אחר.

חסימת פרויקטים של מבנים גבוהים בתירוץ של ליזר לשעת חירום, ושיחרורם בתמורה לתשלום.

אין ממש קשר לנושא, אבל נכון

צאו מהסרט, התדרים לא פוגעים בשום צורך מבצעי כזה או אחר, צה"ל אומר קודם כל "לא" בדיוק כמו אותו מחסנאי בבסיס שרגיל להגיד קודם כל "לא" לכל דבר ששואלים אותו, ואם הוא משחרר משהו זה תמורת משהו, תקציב כלשהו או הקצאה אחרת של תדרים, או וואטאבר, שזה לדעתי אבסורד בפני עצמו שהמדינה לא מצליחה לכפות על הצבא דברים מבלי שהיא תתן משהו חזרה.

לא לחלוטין מדוייק וגם לא בטוח בהתרת הפרסום של זה

יש לו יכולת "שגר ושכח", ויש לו יכולת נעילה מחדש על מטרה קרובה. ה input מתחנת הבסיס אליו בסיסי ומועט, אם בכלל נדרש (כמו שרשמתי קודם- הטיל הוא בעיקרון עצמאי)

התרת פרסום? חיפוש של חצי דקה בגוגל יתן לך את הפרטים האלו, אין שום דבר מסווג בדרך הפעולה של נשק עם ראש אלקטרו אופטי, שהציגו את הפיתון 4 התפארו בכל יכולת אפשרית של המערכת הזו ודרך הפעולה שלה, טמיר משתמש בראש דומה, ובחלקים נרחבים מאותו הפיתוח. במידה מסוימת זה איזשהו בן ממזר של סדרת הפיתון.

אבל כל זה לא קשור-

סמארטפונים, ראוטרים, ציוד תקשורת ביתי, ואפילו מערכות מקמ"ש חובבים שזה הדבר בעל ההספק הגבוה ביותר שזמין לציבור- לא השפיעו ולא ישפיעו לעולם על מערכות צבאיות.

אלו שטויות במיץ עגבניות. אם באמת היה סיכון כלשהו, לא היו בארץ עשרות מערכות FPV (מצלמת טיסה עם שידור לתחנת בסיס) בתדר 5GHZ והספק של, תחזיקו חזק, מעל 150mw. חזק פי 10 ויותר ממכשיר סלולרי.

יש לו יכולת "שגר ושכח", ויש לו יכולת נעילה מחדש על מטרה קרובה. ה input מתחנת הבסיס אליו בסיסי ומועט, אם בכלל נדרש (כמו שרשמתי קודם- הטיל הוא בעיקרון עצמאי)

התרת פרסום? חיפוש של חצי דקה בגוגל יתן לך את הפרטים האלו, אין שום דבר מסווג בדרך הפעולה של נשק עם ראש אלקטרו אופטי, שהציגו את הפיתון 4 התפארו בכל יכולת אפשרית של המערכת הזו ודרך הפעולה שלה, טמיר משתמש בראש דומה, ובחלקים נרחבים מאותו הפיתוח. במידה מסוימת זה איזשהו בן ממזר של סדרת הפיתון.

הטיל בד"כ משוגר ממרחק יותר גדול מאשר יכולת החישה העצמאית שלו

עד שהטיל ננעל על המטרה ופותח בעקיבה עצמאית יש הכוונה ע"י תחנת בסיס ועקיבה מכ"מית

בנוסף המכ"מ משמש כבקרה למקרה של תקלה או במקרה שהטיל צריך להגיע ל"אזור הרס" או להפעיל את הטיל השני שנמצא גם הוא מחוץ לטווח החישה העצמאית (בדרך כלל)

חוץ ממקרים של תקלות, ה plot של מסלול טיסה נעשה מראש, כלומר לפני שהטיל משוגר, ולא בזמן אמת. מרגע שהוא באיזור החישה העצמית (טווח די גדול- כ 15 ק"מ) הוא משתמש ב "עין" שלו ולא בנתונים שהוכנסו מראש.

במידה ויש תקלה חמורה או שינוי קריטי כלשהו, יהיה שדר מתחנת הבסיס לטיל.

חוץ ממקרים של תקלות, ה plot של מסלול טיסה נעשה מראש, כלומר לפני שהטיל משוגר, ולא בזמן אמת. מרגע שהוא באיזור החישה העצמית (טווח די גדול- כ 15 ק"מ) הוא משתמש ב "עין" שלו ולא בנתונים שהוכנסו מראש.

במידה ויש תקלה חמורה או שינוי קריטי כלשהו, יהיה שדר מתחנת הבסיס לטיל.

אתה מבסס את זה על ידע קונקרטי? האם אתה מכיר לעומק את צורת הפעולה של המערכת?

עשרות אלפי מכשירים יכולים להיות באיזור הקרוב אך מעט נמוך ממעוף הטיל. שלא לדבר על כל שאר מערכות ה wifi שימצאו ברחבי הערים עוד כמה שנים.

וזה נראה לך הגיוני שמבחינת הצבא הפיתרון הריאלי לתסריט הזה הוא פשוט למנוע מהמדינה להתקיים כמדינה אזרחית תקינה, ולהפוך אותה למדינת-צבא?

מדינת ישראל היא מדינה עם צבא. לא צבא עם מדינה.

ההגיון מכתיב שלטיל יש מערכת עצמאית, שהוא מקבל נתונים בזמן השיגור, ותיקוני בקרה משלימים בזמן המעוף במידה והדבר מוסיף לדיוק.

אם ההגיון השלישי אינו מתקיים אז כל הדיבורים על הצורך בתקשורת עם הטיל בטלים גם הם.

ובכל מקרה אין שום בעיה לבחור להשתמש בתדרים שאינם בשימוש אזרחי.

אם ישנו קשר כזה, שאינו נחוץ כעיקרון, עולה השאלה מהו הקשר הזה בין צבאי לאזרחי.

ועל זה בדיוק אני מדבר ב"תיאורית קונספירציה" שלי.

הטריק הכי גדול של השטן זה לשכנע אותך שהוא לא קיים.

הכל ב"תמימות".

זה סתם "חוסר אכפתיות".

זה לא ב"כוונה".

איפה שיש כוח וכסף שום דבר לא קורה בטעות.

משרד התקשורת חושף בשנים האחרונות, בעקבות השינויים החיוביים... את ה"מחדלים" שנגרמו קודם, ש"בעקיפין" וללא שום כוונה רעה כמובן, "איפשרו" לחברות מסחריות לעשוק את הציבור בלי גבולות.

בכל שקר טוב יש קצת אמת.

ובשקר מעולה יש הרבה אמת.

איפה שיש אפשרות לעשות כסף ימצאו דרך לעשות כסף.

ותירוצים לא חסר.

עד שלא יבואו וינפצו את בועת השקרים, השקרנים ימשיכו להעמיד פנים שהכל מתנהל כרגיל ולכל דבר יש סיבה.

אתה מבסס את זה על ידע קונקרטי? האם אתה מכיר לעומק את צורת הפעולה של המערכת?

פחות או יותר.

את הנתון הספציפי הזה לקחתי מהכרזה של רפא"ל עצמם בזמן שחרור המערכת, פועלים בשיטה הזו כדי שנזק או תקלה בתחנת הבסיס לאחר השיגור לא ישפיעו על הירוט שיצא לדרך. זה לא רק בכיפת ברזל, הרבה מאוד מערכות קרקע-אויר שפועלות מעבר לטווח ראיה פועלות בצורה דומה.

אבל כל זה לא רלוונטי בכלל לנושא, אם גם היה צורך בקשר רציף עם הטיל והטיל היה טס 30 מטר מעל ראשי התושבים בעיר, אין שום ציוד אזרחי עם הספק שאפילו קרוב להפריע לו, וסביר להניח שגם התדר המדויק/שיטת המודולציה שונים, אז בכלל. הנקודה היא שצה"ל מקשקש שטויות, ואם יש בעיה עם ציוד התקשורת, היא בטח שלא בגלל אייפדים ופלאפונים למיניהם.

אני מסכים עם זה שצה"ל מקשקש רק תיקנתי את מה שאמרת על דרך הפעולה

בכל מקרה קשר רציף לא מחייב אבל הדיוק מושפע בהתאם (לכל מערכות GPS או INS ישנה סחיפה ככל שהעצם זז במהירות גבוהה יותר ובמיוחד בINS)

וואו כמה מהנדסי טילים יש פה בפורום...

לא צריך להיות "מדען טילים" בשביל להבין קצת בטילים...

או שאפשר פשוט לעבוד במקצוע