עבור לתוכן

"רפורמת הסמארטפונים" יוצאת לדרך

Featured Replies

פורסם

כל הקשקוש הזה על סכנה עם התדרים הוא.... קשקוש.

המשדרים בסמארטפונים כ"כ חלשים וזניחים, שאפילו אם בעל סמארטפון כזה או אחר יחבק סוללת כיפת ברזל בזמן שהוא מחרפן את ה WIFI לשדר כל דבר בכל תדר אפשרי שהמכשיר תומך בו, ההספק כ"כ נמוך שהאות של מערכת כיפת ברזל עצמה פשוט תדרוס אותו, זה כמו לנסות לירות עם אקדח מים אל מול זרם שיוצא מזרנוק של מכבי אש.

ובהתחשב בעובדה שאזרחים לא מתקרבים אפילו לרדיוס של 300 מטר ממערכות צבאיות כאלו ואחרות, מדובר על סתם עקשנות מפגרת של הצבא בדבר שלא ישפיע עליהם בכלל בסופו של דבר.

שלא נזכיר את זה שאפשר להישאר על אותו תדר ופשוט לשנות מודולציה במערכות הצבאיות, עושים את זה בכל תחום בעולם כל פעם שיש התנגשות תדרים.

  • תגובות 97
  • צפיות 14.4k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

האם למאות אלפים של משדרים חלשים (מכשירים סלולרים) + אלפי אנטנות של המפעילים הסלולרים ישנה השפעה מצטברת העלולה להשפיע ?

שלא נזכיר את זה שאפשר להישאר על אותו תדר ופשוט לשנות מודולציה במערכות הצבאיות, עושים את זה בכל תחום בעולם כל פעם שיש התנגשות תדרים.

האם שינוי המודולציה יעיל נגד הפרעות ב 100% ?

פורסם

זה מאוד פשוט, או שהצבא ישנה את התדרים של כל הציוד שמתנגש עם תקנים בינלאומיים לתקשורת ציבורית.

או שהצבא יתעלם מהציבור ויגרום לכולם בעיות מיותרות והוצאות כספיות.

אם להעביר ציוד לעבודה בתדרים לא מתנגשים בציוד מסחרי נפוץ לוקח זמן, לא היה כדאי שיתחילו במעבר כבר מזמן?

וזה שהצבא ויצרני הטכנולוגיה הצבאית הישראלית תכננו מוצרים חדשים(בשנים האחרונות) באותם תדרים מסחריים של ציוד נפוץ, לא אומר הכל?

הצבא לא מסוגל להבין לבד שעדיף לא לעבוד בתקנים בינלאומיים לציוד תקשורת מסחרית?

אז כרגיל צריך שיבוא שר בממשלה ויעשה מזה סיפור כדי שמשהו יזוז.

אני לא אתפלא אם את הכוח של הצבא למניעת שימוש בתדרים ובציוד תקשורת, הפעילו באופן עקיף בשביל גורמים מסחריים.

הפרצה קוראת לגנב.

הגיעה הזמן לסתום את הפרצה הזאת, שלא יבואו לנו עוד מקרי IPAD2.

פורסם

הגיע הזמן גם להתייחס אל סמארטפונים כאל מחשבים ולבטל עליהם את המכס.

פורסם

הגיע הזמן גם להתייחס אל סמארטפונים כאל מחשבים ולבטל עליהם את המכס.

:xyxthumbs:

פורסם

Kalen-אין שום השפעה מצטברת, משום שהמכשירים לא נמצאים בקרבת המערכות הרגישות.

אם יש לך מכשיר בהספק X שמשדר למרחק Y, ככה זה ישאר ולא משנה מספר המכשירים. גם אם תוסיף עוד אלף מכשירים כאלו אחד ליד השני, מרחק השידור ישאר Y.

שינוי מודולציה זה אמצעי יעיל ב 99.9% לפחות או יותר. אתה יכול לראות דוגמה בשטחי הטסה- מערכות הרדיו של טיסנים ומסוקים היום עובדות על 2.4GHZ, אחד מאותם "תדרים בעיתיים", בהספקים של 35-95mw בממוצע, גבוה פי כמה וכמה מהשבבים נמוכי ההספק של המכשירים הסלולריים.

חוץ מזה שבמודולציה דיגיטלית אפשר לבחור ערוצים שונים ואז גם מכשירים בעלי אותה מודולציה לא מפריעים אחד לשני, גם אם אתה מתיישב על אותו תדר, ניקח לדוגמה 3 מערכות- אחת במודולוצית DSSM, אחת ב GFSK ואחת ב PPM. הן לא יפריעו אחת לשניה אפילו טיפה.

ויותר מזה, אפילו מערכת במודולצית DSM לא תפריע ל DSSM, כי מדובר בקידוד שונה, למרות ששני האותות דיגיטיליים ויושבים על אותו תדר.

שורה תחתונה- צה"ל סתם קרציות, אף מכשיר סלולרי עם משדר-מקלט מעאפן של 10-15mw לא יעשה בעיות לשום מערכת צבאית.

הגיע הזמן גם להתייחס אל סמארטפונים כאל מחשבים ולבטל עליהם את המכס.

זה לא אפשרי, יש על טלפונים סלולריים מכס כי יש מכס גורף על מערכות מקמ"ש. אני בספק שיבטלו אותו, או שיהפכו את הטלפונים הסלולריים ליוצא מהכלל.

פורסם

זה לא אפשרי, יש על טלפונים סלולריים מכס כי יש מכס גורף על מערכות מקמ"ש. אני בספק שיבטלו אותו, או שיהפכו את הטלפונים הסלולריים ליוצא מהכלל.

אין שום סיבה שלא יהיו יוצאים מן הכלל.

פורסם

Kalen-אין שום השפעה מצטברת, משום שהמכשירים לא נמצאים בקרבת המערכות הרגישות.

אם יש לך מכשיר בהספק X שמשדר למרחק Y, ככה זה ישאר ולא משנה מספר המכשירים. גם אם תוסיף עוד אלף מכשירים כאלו אחד ליד השני, מרחק השידור ישאר Y.

התקשורת בין הטיל למערכת כיפת ברזל היא לא רגישה ? אחרי הכל, הטיל עובר מעל ערים עם מאות אלפי מכשירים ואנטנות, וקרוב יחסית לקרקע.

פורסם

אין שום סיבה שלא יהיו יוצאים מן הכלל.

כמעט כבר כיום ובטוח שעוד מספר שנים הסמארטפונים יהוו את הכלל, ואז בעצם המדינה לא תרוויח מכס כלל על מכירת מכשירים סלולרים.

אבל אני בעד. ביטול מס הוא דבר טוב כעיקרון.

פורסם
  • מחבר

התקשורת בין הטיל למערכת כיפת ברזל היא לא רגישה ? אחרי הכל, הטיל עובר מעל ערים עם מאות אלפי מכשירים ואנטנות, וקרוב יחסית לקרקע.

אם הטיל מושפע מכמה טלפונים סלולריים, יש פה פגם חמור מאוד בתכנון.

אל תשכח, כבר היום - אין שום הגבלה על ייבוא אישי או על תיירים (כמו שציין השר כחלון).

פורסם

מה גם שאם היה כלכך פשוט לשבש את מערכת כיפת ברזל באמצעות טלפון סלולרי מסכן - אתם לא חושבים שהחמאס כבר היה מנצל את זה לטובתו? :s07:

פורסם

אם הטיל מושפע מכמה טלפונים סלולריים, יש פה פגם חמור מאוד בתכנון.

אל תשכח, כבר היום - אין שום הגבלה על ייבוא אישי או על תיירים (כמו שציין השר כחלון).

מה שמעלה את החשד שכל הסיפור הזה של צבא ותדרים משמש לעשיית כסף ע"י גורמים מסחריים שמשמנים את גלגלי המערכת לעבוד לטובתם.

פורסם

איך בדיוק האיסור לייבוא מכשירים שתומכים בתדר 5GHz dual band משמש לעשיית כסף ע"י גורמים מסחריים?

פורסם

אם הטיל מושפע מכמה טלפונים סלולריים, יש פה פגם חמור מאוד בתכנון.

אל תשכח, כבר היום - אין שום הגבלה על ייבוא אישי או על תיירים (כמו שציין השר כחלון).

מכמה? עשרות אלפי מכשירים יכולים להיות באיזור הקרוב אך מעט נמוך ממעוף הטיל. שלא לדבר על כל שאר מערכות ה wifi שימצאו ברחבי הערים עוד כמה שנים.

ומבחינת כמויות. זה משהו אחד המספר של התיירים ושל היבוא אישי יחדיו, ומשהו אחר לחלוטין כשלכל אזרחי ישראל יהיה מוצרי 5ghz.

וכן, הצבא סתם מקשקש בסופו של דבר, כי הוא... הצבא. וכבר רגיל להיות לא יעיל.

אבל לא צריך להיכנס לתאוריות קונספירציה. בדר"כ ההסבר הפשוט הוא הנכון.

פורסם

הטיל המיירט "טמיר" משוגר באופן כמעט אנכי (70+מעלות) ומגיע לגובה של 200+ מטר בפחות מ 3 שניות. כבר משם ועד לנקודת היירוט, הוא נמצא הרבה מעבר לטווח האפקטיבי של מכשירים סלולריים או מערכות WIFI ביתיות.

זה חוץ מהעובדה שהטיל הוא עצמאי ובעל ראש אלקטרו אופטי, כלומר הוא "רואה" תמונה בפועל, ולא ניזון מנקודות חום+נתוני GPS מתחנת הבסיס.

מרגע שהוא שוגר- הוא מעביר פיד לתחנת הבסיס, אבל לא מקבל ממנה שום דבר בחרה, ככה שסמארטפונים למיניהם וגם משדרים חזקים בהרבה לא ישפיעו עליו

אז אני חוזר ואומר:

אין שום, שום השפעה של מקמ"שים ביתיים בהספקים נמוכים באופן עצוב על מערכות צבאיות כאלו ואחרות, גם אם תלך לתחנת הבסיס עם מעיל שמכיל 20 סמארטפונים ותעשה עם הטיל כפיות.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים