יאוש... מעקב

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000715990

מעניין מאיפה הם מנפיצים את המידע הזה? גחמות פרטיות? עד מתי העמותה המיותרת הזו תעלוז?

ואפילו האדיוטים האלו מבינים ש:

"על מנת להפוך את מצלמות האכיפה לכלי יעיל וראוי במאבק בתאונות הדרכים יש להציבן בכבישים ובצמתים הבעייתיים והמועדים לפורענות בלבד"

זה מה שקורה כאשר גם בכנסת, גם ברשויות המקומיות וגם בצמרת המשטרה ישנם אנשים שהגורל היחיד שלו הם ראויים הוא ניסור איטי באמצעות מסור חלוד.

נו זה ברור שזה נועד נטו להכניס כסף למדינה,הבטיחות לא מעניינת אותם.

בתור אחד שנוסע כל לילה מהדרום לצפון וההפף בכביש 4\40,המיקום של המצלמות מגוכך,ספק שימנע תאונות,העיקר להגביל נסיעה בכביש עם שלושה נתיבים ל90 קמ"ש.

- מצלמות מהירות באנגליה

זה בעצם מסכם את ההבדל באכיפה בשביל בטיחות בדרכים לעומת אכיפה לשם חליבת כספים.

כשמציבים שילוט, סימון על הכביש, ובמיקום מסוכן את המצלמה - זה מבורך.

כשעושים את זה על כביש מהיר ישר 3 נתיבים לכל כיוון, זה לא יותר מלצחוק לך בפנים ואפילו לא להסתיר את זה.

אבל למה להשקיע כסף בשביל לשמור על אזרחים בחיים כשאפשר לחלוב מהם כסף ושיהרגו את עצמם