איראן, - עמוד 3 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

איראן,


JohnnyBravo

Recommended Posts

  • תגובות 64
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

יכול להיות שאנשים ומדינות מתייחסים לכל הבעיה כמו אל סרטן.

מה עדיף ? לחיות כמה זמן שאפשר באיכות יחסית, או לעשות כימותרפיה ולסבול עד (ואולי גם להאיץ את) המוות, ואולי אם הטיפול יעבוד גם להחלים אחרי קרב מחליש ומתיש.

כנראה שהעולם מעדיף לחיות עוד כמה שנים טובות ואם כבר להדרדר למלחמת סוף העולם אז כמה שיותר מאוחר עדיף, גם אם זה מגדיל את הסיכוי למוות.

מי מבטיח לנו שמחר לא נמות בתאונה ממילא?

אכול ושתה כי מחר תמות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ישראל תכתוש את איראן/טהרן מבחינת טילים מארטילריה ומטוסים.קח דוגמא מלבנון.יש את הדוקטורינה 'פחד ורעדה'((Shock and awe

כל הארסנל שלה(שלנו :P ) will be unleash

זה לא אומר שלא נחטוף :-\

תגיד לי מתי הפעם האחרונה שבדקת את הסד"כ של איראן? עזוב שבקושי אנחנו יכולים להגיע לאיראן, ואם אתה לא תוכל לתדלק שניה לפני הכניסה למרחב האווירי של איראן למטוסים שלך יהיו בערך 2 דקות של זמן אוויר מעליה.

במלחמת יום הכיפורים איבדנו רבע מחיל האוויר שלנו, וכאשר מדובר בתכלס אז מדובר בכמעט שני שליש אם מחשיבים במספר המטוסים המודרניים שהופלו.

עזוב מה יש להם מתי פעם אחרונה פתחת מפה והסתכלת על הגודל של איראן, וטהרן בפרט אתה יכול לכתוש כמה שאתה רוצה אבל אתה לא יכול להגיע עם החימוש שיש לך למרבית האתרים שלהם, גם פצצות חודרות בונקרים שיש לישראל לא מספיקות בשביל זה, הן מיועדות למטרות רכות.

לישראל אין שום יכלות להפציץ את האתרים באיראן, אין לנו מפציצים לא כאלה שמסוגלים להרים פצצות למטרות קשות, כי יש הגבלה של משקל לכל , וHard point, ואתה לא יכול להרים פצצה של 4-5 טון על מטוס קרב. וגם לא בכמות שצריך.

אם אתה רוצה לפגוע באתרי הגרעין והשיגור שרובם הם מטרות קשות אתה צריך מפציץ בסדר גודל של B2/B52(ולא אני לא סתם שם את שניהם באותה קטגוריה, שניהם מסוגלים לשאת כמעט את אותה הכמות של פצצות בגחון, 23 טון בB2 ו25.5 ב-B52, ה-6 טון הנוספים שה-52 יכול לשאת הם על מיתלים))

לנו יש מטוסי קרב, שגם הגדולים שבהם כמו ה-F15I מסוגלים לשאת עד 10 טון חימוש, שרבע מזה יהיה מיכלי דלק, ובהתחשב בהגבלת ה-Hard Points נשארון לך רק 2 מיתלים לפצצות 2 טון "חודרות" בונקרים, בחודרות בונקרים הכוונה כמובן לבונקרים רכים(לא מזויינים), ומבנים תת קרקעים.

הפצצות שישראל רכשה בזמנו מארצות הברית(GBU28) לא נועדו לתקוף את איראן, השימוש שלהם הוא בעיקר כנגד מנהרות ושמורות טבע.

מדובר על פצצות של 200 קילו חומר נפיץ, ויכולת חדירה של פחות מ-6 מטר של טווח בנוי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

במלחמת יום הכיפורים איבדנו רבע מחיל האוויר שלנו,

לנו יש מטוסי קרב, שגם הגדולים שבהם כמו ה-F15I מסוגלים לשאת עד 10 טון חימוש, שרבע מזה יהיה מיכלי דלק, ובהתחשב בהגבלת ה-Hard Points נשארון לך רק 2 מיתלים לפצצות 2 טון "חודרות" בונקרים, בחודרות בונקרים הכוונה כמובן לבונקרים רכים(לא מזויינים), ומבנים תת קרקעים.

הפצצות שישראל רכשה בזמנו מארצות הברית(GBU28) לא נועדו לתקוף את איראן, השימוש שלהם הוא בעיקר כנגד מנהרות ושמורות טבע.

מדובר על פצצות של 200 קילו חומר נפיץ, ויכולת חדירה של פחות מ-6 מטר של טווח בנוי.

חשבתי שנרגעת אחרי פעם שעברה... ;D

ביום כיפור איבדנו הרבה מכיוון : 1)נסיון לעזור לכוחות קרקעיים למרות שלא הושגה עליונות אווירית. 2) מערכי נ"מ צפופים ביותר, גם במצרים וגם בסוריה. 3)מערכות הלוחמה האלקטרונית שלנו היו אז בחיתוליהן + לא היו מספיק מע' מונחה מרחוק וידע להשתמש בהם ולכן נאלצו לטוס קרוב למערכי הנ"מ ולהסתכן יותר. 4) טיסות תקיפה שלנו, לא מסודרות (מעין ראש בקיר :s07: , עקב הבלגן, הלחץ וההפתעה ).

המצב מול איראן הוא שונה: 1)עקב גודלה של איראן, אין לה מספיק נ"מ להגן על הכל. 2)עקב הסנקציות, הרמה הטכנולוגית של מה שיש להם, לא הכי גבוהה (לא צריך להאמין למה שהם אומרים-שכל יומיים הם ממציאים מע' חדשה הכי טובה בעולם-99% מזה, זה תעמולה). 3)המטוסים שלנו השתפרו + מערכות לוחמה אלקטרונית שלנו השתפרו + משתמשים בחימוש מונחה מדויק לטווח גדול.

לגבי הF-15I, הGBU-28 נישאת רק במתלה גחון ורק יחידה אחת למטוס. לא 2 יח' למטוס. לגבי ביצועים של הפצצה לנושא "פיצוח בונקרים", הנתונים, מן הסתם מסווגים (אתה לא מצפה שכולם ידעו שהיא חודרת 6 מטר ואז האויב יעשה תקרה של 7 מטר ויהיה מוגן נכון?). הקטע של עומק החדירה של הפצצה תלוי, מן הסתם, בפרופיל הטיסה של המטוס (מהירות + גובה) וכל השאר זה פיזיקה, בליסטיקה ועומק\קושי הקרקע של המטרה... כל מה שאתה קורא מויקי, זה גם כן סוג של תעמולה, מהצד שלנו.. :lol:

דרך אגב, מאיפה אתה יודע במה משתמשים נגד המנהרות בעזה ושמורות טבע בלבנון ? למה אתה חושב שחימוש "קל" יותר (טון במקום 2 טון) לא יכול לעשות את העבודה שם ?

הנה קליפ נחמד לגבי הפצצה, שוב, לא צריך להאמין לנתונים שהם מפרסמים, לדעתי האישית, אם האורך של הבטון בסרט הוא באמת 20 רגל - אז הפצצה יכולה לחדור יותר מזה...

GBU-28 Laser-Guided "Bunker Buster"Bomb

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ושבסוף גם יתגלה שאיזה מדינת מפרץ אישרה לישראל להנחית אצלה לתדלוק חשאי.

מדינות המפרץ משקשקות מאירן גרעינית.

זה לא משנה גם אם תמריא מהנמל תעופה הבין לאומי של טהרן עדיין אין לך יכולת קונבציאונלית להשמיד את כל אתרי הגרעין והשיגור של האיראנים, בספק רב אם גם לאמריקאים יש כיוון שיש גבול למה שחימוש קונבציאונלי מסוגל לעשות למטרות קשיחות, 50 מטר של סלע ו20 מטר של בטון מזויין גם פצצה בגודל של פיק אפ לא תדגדג.

אתה שוכח שיש לצה"ל גם סטילים וצוללות (עזוב כמה ולמה ואיפה), וגם טילים בליסטיים, וגם מפעל לייצור טקסטיל בדימונה ודברים שרק מעטים יודעים

לסטילים של צה"ל אין יכולת קונבציאונלית לפגוע במטרות קשיחות, גם לא לצללות טילי שיוט עם רש"ק קונבציאונלי של 300 קילו לא יעשו שום דבר לבונקר. שוב השאלה היא לא אם לצהל יש יכולת לפגוע בכלל המטרות באיראן, השאלה היא אם לצה"ל יש יכולת קונבציאונלית לעשות זאת, והתשובה היא לא, ככל הנראה עם הביזור הנרחב של האיראנים בכל הנוגע לתעשיית הגרעין והטילים ארוכי הטווח שלהם ככל הנראה לאף אחד אין יכולת כזאת. או שתשתמש בנשק גרעיני טקטי בכדי לפגוע במטרות קשיחות במיוחד או שתפלוש, כך או כך צה"ל לא יכול לעשות זאת.

עוד ב2003 כבר דנו בזה שלא מדובר על תקיפת מנע אלא על תקיפת דחייה בתקווה שהמשטר יתחלף.

איראן כורה, מעשירה, ומשמישה את כלל החומרים הבקיעים שלה בעצמה בסופו של דבר אתה מגיע למסה קריטי(תרתי משמע) של נסיון שנובע מידע נרכש ויכולת ביצוע - בשלב זה זה לא שאלה של מתי אלא כאשר, גם היום אם אתה מחליף את המשטר עדיין איראן תיהיה מסוגלת להיות גרעינית בדיוק כמו שיש מדינות רבות כיום בעולם שמסוגלת לייצר גרעיני לרבות יפן שבדיה והולנד(למרות שלהולנד כמו לגרמניה, בלגיה, איטליה, וטורקיה יש גרעיני "מושאל\מאוכסן" מהאמריקאים\צרפתים\בריטים כחלק מהסכם שיתוף הפעולה הגרעיני של ברית נטו) גם אם מחר יעלה משטר של דובי אכפת לי באיראן ככל הנראה כבר יהיה לו את היכולת להפוך את איראן למעצמה גרעינית.

והשמדת היכולת הזאת תמומש בשום הפצצה, בשביל לפרק את היכולת הזאת צריך בצורה שיטטית לפרק את כלל התשתיות האזרחיות והצבאיות ובנוסף על כך "לדלל" את הידע האנושי. לא מדובר כאן על פרוייק של אדם אחד, או אפילו על קבוצה קטנה מדובר על פרוייק של אלפי אם לא עשרות אלפי אנשים, שבכל הרבדים מאפשרים לאיראן לבנות את הידע ואת היכולת לייצר גרעיני. איראן כבר לא צריכה לשלוח אנשים ללמוד הנדסה גרעינית באוקספורד או ברקלי, למוסדות האקדמאים שלה משנות ה-90 כבר יש יכולות מחקר מלאות בכל הנוגע לפיזיקה גרעינית. איראן יושבת על אחד ממרבצי האורניום הגודלים בעולם, ופועלת בגלוי ובסמוי מול גופים רבים שעוזרים לה(גם מישראל, אבא של ידידה שלי מהצבא היה מהנדס של סולל בונה שעבד על אחד מכורי המחמד של השאה, תוכנית הגרעין של איראן נבעה מהיחסים העויינים בינה ולבין עירק, לא מהסלידה שלה מישראל, שאז עוד היו טיסות סדירות מטהרן לתל אביב).

חשבתי שנרגעת אחרי פעם שעברה... ;D

ביום כיפור איבדנו הרבה מכיוון : 1)נסיון לעזור לכוחות קרקעיים למרות שלא הושגה עליונות אווירית. 2) מערכי נ"מ צפופים ביותר, גם במצרים וגם בסוריה. 3)מערכות הלוחמה האלקטרונית שלנו היו אז בחיתוליהן + לא היו מספיק מע' מונחה מרחוק וידע להשתמש בהם ולכן נאלצו לטוס קרוב למערכי הנ"מ ולהסתכן יותר. 4) טיסות תקיפה שלנו, לא מסודרות (מעין ראש בקיר :s07: , עקב הבלגן, הלחץ וההפתעה ).

המצב מול איראן הוא שונה: 1)עקב גודלה של איראן, אין לה מספיק נ"מ להגן על הכל. 2)עקב הסנקציות, הרמה הטכנולוגית של מה שיש להם, לא הכי גבוהה (לא צריך להאמין למה שהם אומרים-שכל יומיים הם ממציאים מע' נשק חדשה הכי טובה בעולם-99% מזה, זה תעמולה). 3)המטוסים שלנו השתפרו + מערכות לוחמה אלקטרונית שלנו השתפרו + משתמשים בחימוש מונחה מדויק לטווח גדול.

לגבי הF-15I, הGBU-28 נישאת רק במתלה גחון ורק יחידה אחת למטוס. לא 2 יח' למטוס. לגבי ביצועים של הפצצה לנושא "פיצוח בונקרים", הנתונים, מן הסתם מסווגים (אתה לא מצפה שכולם ידעו שהיא חודרת 6 מטר ואז האויב יעשה תקרה של 7 מטר ויהיה מוגן נכון?). הקטע של עומק החדירה של הפצצה תלוי, מן הסתם, בפרופיל הטיסה של המטוס (מהירות + גובה) וכל השאר זה פיזיקה, בליסטיקה ועומק\קושי הקרקע של המטרה... כל מה שאתה קורא מויקי, זה גם כן סוג של תעמולה, מהצד שלנו.. :lol:

דרך אגב, מאיפה אתה יודע במה משתמשים נגד המנהרות בעזה ושמורות טבע בלבנון ? למה אתה חושב שחימוש "קל" יותר (טון במקום 2 טון) לא יכול לעשות את העבודה שם ?

אוקיי אז 25 רגל בסדר? עד כמה שאני יודע ל-F15-E יש 2 Hardpoints שמדורגים 2Klbs+

עריכה טעות, 3 פצצות STA5 STA2 ו-STA8 תומכים בנשיאה של GBU-28

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אם היו יכולים לפגוע בגרעין האיראני כבר היו פוגעים, לא היו משאירים להם יותר מידי זמן.

לסדאם לא היה את הלוקסוס של איראן. גם לאסד.

הרסו להם את תוכניות הגרעין עוד לפני ששמעו על כך בפומבי, בגלל זה גם הם לא הגיבו בחזרה כי הם ידעו שאם העולם היה יודע בפומבי שהם בדרך לאטום, אף אחד לא היה אוהב את זה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עד כמה שאני יודע ל-F15-E יש 2 Hardpoints שמדורגים 2Klbs+

עריכה טעות, 3 פצצות STA5 STA2 ו-STA8 תומכים בנשיאה של GBU-28

שלילי...גם אם הוא יכול לסחוב בנקודות אחרות, GBU28 ינשא רק במתלה גחון. דברים אחרים יהיו בנקודות אחרות. יש "הוראות יצרן" גם לנושאים מסוג זה (מה מותר, כמה ואיפה). הכל קשור לבטיחות, עומס (משקל) וכו'.

תחפש באנטרנט חומר ותראה. זה לא סודי...

נ.ב. אם תחליט להתחכם ולסחוב יותר, זה יתכן (כבר היו מקרים מעולם אצלנו) אבל שוב, בעקרון, בתפעול סטנדרטי, F-15 סוחב יחידה אחת.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מאיפה כל הידע על טכנולוגייה צבאית?

פרסומים זרים, פרסומים מקומיים, אנטרנט, פורומים בנושא וכו'..

לא הכל סודי. מה שאפשר לפרסם, מפרסמים ומה שלא - לא (לצורך הרתעה, גאוות יחידה וכו'). למרות שלצערנו, יש מספיק כאלה שלא יודעים לשמור על הפה (מקלדת) וגם ראו את זה בעבר (אתר ISAYERET) וגם כיום (פייסבוק, בין השאר).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

השכן שלי שגר ממול, בזמן האחרון מעיף לכיוון שלי מבטים מלוכלכים.

כדאי שאני אלך אליו הביתה, אפוצץ במכות את כל המשפחה שלו

ואשתין לו על השטיח. ככה כדי שיזהר ממני, לך תדע,

אולי יפיל עליי פצצת אטום מחר.

אתה כניראה גלגול של קורבן בשואה.

גם אז הרבה אנשים ידעו מה יהיה עם עלית המפלגה הנאצית וחלקם ברחו לאמריקה .התמימים כמוך נשארו ונשרפו.

וגם ההשואה כל כך מפגרת.

וואלה 10 דק' אחרי שרשמתי את ההודעה הזאת אני רואה את הכתבה הזאת ב MAKO

http://www.mako.co.il/news-world/arab/Article-5362e3df68f7331017.htm&sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=1575680455

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...