כן וב M המופסט מקורר יותר אז אני רואה אותו כיתרון אפילו שהוא יותר זול.

ישנם עוד כמה הבדלים קטנים כמו קבלי DuraCap (טוענים שיש להם תוחלת חיים ארוכה יותר)בZ68 Pro3,

מצד שני לZ68 Pro3-M יש יציאת DisplayPort שאין בZ68 Pro3 , ויש הבדל גם בכמות יציאות הSATA והUSB .

אבל שים לב שאם אתה לוקח את השילוש :

ASRock Z68 Pro3-M Z68 Chipset+Intel i5 2500K +ThermalRight Ultra-120 Extreme +120mm

ב 1649 ש"ח, יוצא זול ב138 ש"ח מאשר Z68 Pro3, בהפרש מחיר כזה לדעתי ודאי לא כדאי לקחת Z68 Pro3.

בכ"מ אם אתה לוקח בכ"ז את Z68 Pro3 שים לב שבבאנדל שלקחת לא מצוין שהThermalRight Ultra 120 Extreme מגיע עם מאורר

אז עדיף בצורה הזאת:

Intel Sandy Bridge Core i5 2500K Socket 1155 6MB 95W 3.3Ghz Tray, יחידות 1

₪1013

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2906

ASRock Z68 Pro3 Z68 Chipset + ThermalRight Ultra-120 Extreme + 120mm, יחידות 1

₪774

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=3063

סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪1787

המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/

גם חסכת 4 ש"ח ;D

ל Pro3 אין eSata, אין DP, ויש להם בדיוק אותו מספק חיבורי SATA (ב M אחד כ eSATA) ואותו מספר חיבורי USB בפאנל האחורי (ב Pro יש אפשרות לעוד 4 חיבורים על הלוח וב M לעוד 6).

לעומק ההבדלים ביניהם יציאה אחת של PCI לטובת ה Pro3, יציאת אחת של PCIe לטובת ה Pro3, חיבור eSATA אחורי על חשבון חיבור SATA על הלוח לטובת ה M, יותר חיבורי USB לטובת ה M, פיזור יותר טוב של המופסטים לטובת ה M, קירור כפול על המופסטים לטובת ה M.

לגבי ה DuraCap, אני לא מצליח למצוא על זה כלום חוץ מזה שהבנתי שהקבלים מסביב למעבד טיפה קטנים יותר ונמוכים יותר אז אין לי איך לזקוף את זה לטובת ה Pro או לשלול את זה. סה"כ כל הלוחות הטובים משתמשים ב Solid אז לא יודע כמה חשיבות הייתי מייחס לזה.

תודה עבור הבירורים

אבל נראה לי אלך על extreme 4 בסוף

יותר פיצרים וoc הרבה יותר טוב

אי אפשר באמת לחסוך אם אתה רוצה לקבל באמת דברים טובים :'(

כי אולי ארצה cf sli בשלב מאוחר יותר או אשתמש בחריצי ההרחבה לכרטיסים כמו כרטיס קול שיש לי כבר וכדומה

עדיף לא לסגור אופציות

מה גם שה 4 יש מלא כפתורים למשחקים חחחח

אבל אני אסתכל בזה שנית ואשקול זאת שוב