http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4081853,00.html

איתי גל, הכתב לעניני בריאות של ynet סיקר את המחזמר היקר ביותר בתולדות ברודווי וכנראה שבהיסטוריה בכלל של הפקות תאטרון מאז ימיו של קליגולה.

ההפקה לא חסכה במוזיקה (בונו שהוא גם מפיק, דיויד אוונס), בשחקנים שיקרצו לקהל הצעיר, בתפאורות ואביזרי במה רהבתניים וגם הביאו את הבמאית של המחזמר "מלך האריות" - אחת ההפקות המוצלחות בכל הזמנים. אחר כך זרקו אותה. שנים של עבודה ו-65 מיליון דולר. פי 90 יותר מהפקת הדגל של תאטרון הקאמרי בישראל - "כנר על הגג".

אחרי כל כך הרבה השקעה, דם, יזע ודמעות, מתבקש סוף הוליוודי של אולם שמחיאות הכפיים מעיפות לו את הגג.

ככה לפחות היה כתוב ב-ynet, אתר החדשות של המדינה שהמליץ לכל מי שנמצא בניו יורק לרוץ ולקנות כרטיסים. העלות הרשמית היא 100-350 דולר למי שמעוניין להזמין מראש. אני משער שכתבי ynet משלמים פחות.

בלי קשר לכמה שילם כתב האתר של המדינה, כמוהו הלכו לראות את ספיידרמן גם מבקרי התרבות של שני עיתונים פחות חשובים. הניו-יורק טיימס גבה המצח והניו-יורק פוסט הצהבהב. אני לא יודע כמה הם שלמו, אבל אפילו אם הם הוכנסו בחינם, זה לא עזר לרושם שהמחזה הותיר עליהם.

כתב הטיימס הציע לתת לצופי המחזה חולצות עם הכיתוב "צפיתי בספיידרמן ולא נרדמתי באמצע". כתב הפוסט קרא למחזה "תאונת רכבת". יושב ראש וועד הרכבת העבירה מחאה רשמית בעניין.

האם מדובר בפלופ הגדול ביותר בתולדות התאטרון? או שכמו במקרים דומים בקולנוע, הקהל ישים פס על הביקורות וירוץ בהמוניו בשביל המוזיקה של בונו והשחקנים המתעופפים מעל ראשו?

תבדיל בין פלופ כלכלי ופלופ כללי. אם המחזה לא יחזיר את ההשקעה הוא יהיה פלופ כלכלי, אבל עדיין יכול להיות שמדובר באחד המחזות הכי טובים אי פעם. (סתם אומר, לא יצא לי לראות)

הרעיון של ספידרמן ומחזמר נישמע לי מטומטם מאוד

יש דברים שמתאימים למחזמר דוגמת קזבלן\מלך האריות \הקוסם מארץ עוץ\וכו

ספידרמן פשוט לא מתאים

ו-southpark כן נשמע רעיון טוב למחזמר? ועובדה שהוא היה מעולה.

הרעיון של ספידרמן ומחזמר נישמע לי מטומטם מאוד

יש דברים שמתאימים למחזמר דוגמת קזבלן\מלך האריות \הקוסם מארץ עוץ\וכו

ספידרמן פשוט לא מתאים

אני מתאר לעצמי שאתה מתמצא בקומיקס, אבל מה לעזאזל אתה מבין במחזות זמר?

המחזמר המוצלח ביותר היום הוא "מלך האריות" שמבוסס על סרט מצויר לילדים של וולט דיסני...

המחזמר המוצלח ביותר בכל הזמנים (אם סופרים הפקות בכל העולם ולא רק בברודווי) הוא "עלובי החיים" שמבוסס על רומן צרפתי עב כרס בן 150 שנה.

המחזמר "Cats", אחד המצליחים ביותר של לויד-וובר הוא על כמה חתולים שמייצגים טיפוסים שונים של אנשים, או איזה חרטא אחר. שוס אדיר.

אין בעיה לבסס מחזמר מעולה על ספיידרמן, תדאג למחזאי טוב, מלחין ומעבד טובים, שחקנים טובים ובמאי טוב במקום לפוצץ כסף על מסכי לד ופעלולים באוויר

אין בעיה לבסס מחזמר מעולה על ספיידרמן, תדאג למחזאי טוב, מלחין ומעבד טובים, שחקנים טובים ובמאי טוב במקום לפוצץ כסף על מסכי לד ופעלולים באוויר

מחזק

וזה נכון לדעתי גם לגבי כל הפקה (סרטים, סדרות, משחקי מחשב) תוכן ולא -EYECANDY

ו-southpark כן נשמע רעיון טוב למחזמר? ועובדה שהוא היה מעולה.

את ספיידרמן וסאות' פארק לא ראיתי, אבל המחזמר ע"פ American Idiot היה גאוני, עיבוד מעולה לאלבום שהוא גם ככה דה פאקטו רוק אופרה.

אל תגיד לי שלא ראית את South Park: Bigger, Longer & Uncut

אל תגיד לי שלא ראית את South Park: Bigger, Longer & Uncut

נו באמת זה לא מחזמר לא של ברוודווי לפחות

blame canada!

[ltr]

South Park: Bigger, Longer & Uncut is a 1999 animated musical comedy film based on the animated television series South Park

[/ltr]

כרגיל, college humor delivers:

http://www.collegehumor.com/video/6383721/spider-man-musical-commercial

לגבי סאות'פארק - מחזמר קולנועי הוא לא מחזמר בימתי, מדובר ביצורים שונים שדורשים דרכי הגשה שונות לקהל על מנת להיות מוצלחים.

דווקא יכול להתאים מחזמר ספיידרמן, גרביונים כבר יש לו...