שלום רב,

אני רואה שיש הרבה המלצות לא לקחת את הפנל הפשוט והפחות טוב. לפי מה שראיתי - בפנלים שנחשבים יותר טובים קצב הרענון הוא בדרך כלל 8MS, האם זה משמעותי?

האם מסך שצריך להתאים למשחקים צריך להתחשב בנתון זה? האם זה לא אזהרה ממריחות?

תודה רבה

אל תדאג, גם בקצב רענון של 8MS לא תבחין במריחות במשחקים, אם חשוב לך צבעים יותר אוטנטים קרי, שחור שקרוב יותר לשחור מאשר אפור משמעות צבעים קרובים למציאות יותר, שטוב לסרטים גרפיקה וכו' אז לך על פנל טוב.

אני אישית גם משחק פה ושם במשחקים ואני מתכנן לעבור למסך עם פאנל IPS (אצלם נפוץ זמן תגובה 8 מילי).

עכשיו אני עם מסך בעל פנל TN שיש לו זמן תגובה 2 מילי (שמושג ע"י OVERSHOT - תקרא על זהף די מעניין) קיצר אני ממש סובל מהמסך שיש לי, הצבעים לא אמיתיים והזויות צפיה פשוט על הפנים. מן הסתם יש מסכי TN יותר טובים משלי אבל בגדול החסרונות של פאנל TN זה שחזור צבעים וזויות צפיה.

העין האנושית לא תוכל בקושי להבדיל בין 8MS

ל2 MS ולכן זה לא חשוב זה עוד טריק של המוכרים למכור לך תמוצר שטוב להם ולא לך

אני יסביר לך על הפאנלים:

IPS=פאנל שטוב לגרפקאים ולמשחקים כבדים

1. יש לו זווית צפייה מעולה של 178-178

2. יש לו צבעים יותר אמתים וטבעים

3. יש לו יכלות שחור יותר גבוהות

חסרונות:

הוא צורך הרבה חשמל

TN=פאנל פשוט שנעוד יותר לעבודה עם טקסטים

יתרנות:

1.זמן תגובה מהיר

2. צריכה פחותה של אנרגיה

3. זול

חסרנות:

1. זווית צפייה לא טובה כמו של IPS

2.צבעים לא טובים עד 6BIT

לעומת 8-12 של IPS

פאנל VA

יתרנות:

1. חדות יותר גבוה משל הTN

2.זווית צפייה יותר טובה

3.עומק צבעים של עד 8 BIT

חסרנות:

1. צריכה חשמל ואנרגיה מוגברת

2. יקר מאוד

3.זווית צפייה פחותה משל IPS

קיצור:

סכום: IPS הוא פאנל אכותי למשחקים אכותים ולעבודה בגרפיקה ממחושבת

וגם הפאנל הפאנל VA

ופאנל הTN הוא פאנל יחיסית פשוט וזול שבא בכול המסכים הזולים בדרך כלל מי שבא עם פאנל IPS זה DULL

קיצור זה הסבר שלי מקווה שהבנתה