שלום.

שימו לב שמדובר ב NH-C14 (ולא ב D14).

מי מבין שני הקולרים האלה עדיף? אני לא יודע להחליט, ואשמח לשמוע

תודה

רק בגלל שלא ניתן להחליף לזלמן את המאורר לא הייתי לוקח אותו, מבחינת ביצועים הזלמן מנצח בחצי מעלה.

Noctua מנצח בכל הנוגע לרעש וביצועים..והבדל של מעלה-חצי מעלה בMAX לא מצדיק את הבחירה של הזלמן לדעתי

ולמה דווקא את הדגם הזה של Noctua ? שכן הוא בעל פרופיל נמוך למערכות מאוד ספציפיות.

כי אלה ההצעות שניתנו לי (:

גם האפשרות של Thermaltake Frio קיימת (וחסכון של 10 דולר אגב).

מה דעתך?

הNoctua עדיף גם על פני הTT..אבל לא עדיף לך לקחת דגם אחר (למה לא את הD14) ? או שזה האפשרויות שיש בחנות שאתה מזמין ממנה ?

אז ככה: אני רוכש את זה ממכר שמזמין את המוצרים לתצוגה (חנות נחמדה בלוס אנג'לס). לאחר שהם מוצגים לראווה (לא ממש עושים איתם כלום), הוא מוכר אותם.

כרגע האפשרויות הבאות ניתנו לי:

C14

= 62 דולר

Frio

= 47 דולר

Zalman

= 60 דולר

אז אני מתלבט

אגב - זה ישמש על מערכת שבה המעבד הוא i7 950

למה שלא תעדכן את המערכת שלך במפרט בצד

הC14 יתן לך את התמורה הכי טובה..אחלה ביצועים במינימום רעש...בעתיד תוכל להחליף לו מאווררים ואז הוא יהיה חזק יותר ;D

לא ציינת איזה זיכרונות יש לך..אבל תבדוק את זה..שכן אם הם בעלי פרופיל גבוה..יש אפשרות שהוא יהיה קרוב או יגע בהם

כפי שעידן ציין לך על הC14 בלב שקט, אני אישית לא מסוגל בחיים להמליץ על מוצרים של Thermalcrap.

אגב ממה שזכור לי ניתן לסובב את הC14 לכל כיוון שתרצה כך שגם במקרה שהוא פוגע בזכרונות פשוט סובב ב90 מעלות (במידה שאין ללוח שלך גוף קירור בנקודה הזו)

בעניין זה עלי לשאול - מה ה"קטע" של ה C14? למה הוא פונה כלפי צד המארז, ולא כלפי אחוריו (כפי ששאר הקולרים עושים)?

מייעדים אותו למארזים אשר לא מסוגלות לתמוך בגובה של גופי קירור כמו אחיו הגדול הD14.