פורסם 2011 בינואר 214 שנים 260GTXhttp://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3129#ovמה יותר טוב זה אוhttp://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=2971#ovHD4870 ?ואם זה יותר טוב או פחות טבו בכמההיה לי את הHD4870 והחליפו לי אותו ל260GTX מה יותר טוב ?
פורסם 2011 בינואר 214 שנים ניראה של 4870 יש ביצועים יותר טובים, לעומת 260 שתומך בדיקטאיקס 10 ותומך במערך של מספר כרטיסים SLI .
פורסם 2011 בינואר 214 שנים על סמך מה אתם אומרים את זה?על פי באנצ'ים GTX260 בגירסתו הרגילה צמוד מאוד לHD4870 ואף לפעמים עוקף אותו ..
פורסם 2011 בינואר 214 שנים GTX260 תומך DX104870 תומך DX10.1470 נכון להיום לפי TPU חלש יותר מ GTX260, ככה או ככה הוא עדיף, יכולות OC טובות משמעותית + פיזיקס בתור בונוס...
פורסם 2011 בינואר 214 שנים מבנצ'ים שראיתי בזמנו אנ י זוכר שדווקא 4870 חזק יותר.לדוגמה כאן:http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=700313או כאן:http://www.techspot.com/review/109-geforce-gtx-260-280-versus-radeon-4850-4870/page5.htmlאו:http://www.guru3d.com/article/evga-geforce-gtx-260-core-216-superclocked-review/11בכל מקרה בכל הבנצ'ים הם מאוד קרובים (במידה ומדובר בגירסת ה- 216sp של ה- GTX260) ולדעתי ה- 4870 קצת יותר חזק.אם מתוכנן אוברקלוק אז לדעתי באמת קח את ה- 260. (או 4870 עם קירור צד שלישי).[br]פורסם בתאריך: 3.01.2011 בשעה 00:52:29על סמך מה אתם אומרים את זה?על פי באנצ'ים GTX260 בגירסתו הרגילה צמוד מאוד לHD4870 ואף לפעמים עוקף אותו ..נכון לגירסת ה- 216sp. בדרך כלל ל- 4870 ביצועים עדיפים בקצת, לפחות בבדיקות שאני ראיתי.
פורסם 2011 בינואר 214 שנים רצוי שתסתכל טוב טוב על הבאנצ'ים שנמצאיםכאן > http://www.techpowerup.com/reviews/Inno3D/iChill_GTX_260/29.html
פורסם 2011 בינואר 314 שנים א. לי ממש ממש לא משנה איזה מהם יותר חזק, אני נתתי את דעתי, על סמך מה שאני מכיר, לפותח הדיון.ב. אם תסתכל אלו מבחנים סינטטיים (לפי מה שראיתי, לא התעמקתי יותר מידי אם לומר את האמת, אם אני טועה תרגיש חופשי לתקן) שלא בהכרח מעידים על ביצועים בפועל במשחקים. אם תסתכל בלינקים שאני נתתי ובעוד הרבה אחרים אז תראה עדיפות קלה ל- 4870. (בנוסף אתה יכול ללכת לחלק של ההשוואת ביצועים במשחקים בלינק שנתת ולראות שבחלק גדול יש עדיפות ל- 4870). (אל תשווה בין גרסת OC של 260 ללא OC של 4870).בכל מקרה שני הכרטיסים מאוד דומים מבחינת ביצועים ולפי מה שפותח הדיון ציין הביאו לו את גרסת ה- OC ככה שהוא יקבל ביצועים עדיפים מהכרטיס החדש (במידה ולא היה לו OC לכרטיס ה- 4870 הישן שלו).
פורסם 2011 בינואר 314 שנים מבנצ'ים שראיתי בזמנו אנ י זוכר שדווקא 4870 חזק יותר.לדוגמה כאן:http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=700313או כאן:http://www.techspot.com/review/109-geforce-gtx-260-280-versus-radeon-4850-4870/page5.htmlאו:http://www.guru3d.com/article/evga-geforce-gtx-260-core-216-superclocked-review/11בכל מקרה בכל הבנצ'ים הם מאוד קרובים (במידה ומדובר בגירסת ה- 216sp של ה- GTX260) ולדעתי ה- 4870 קצת יותר חזק.אם מתוכנן אוברקלוק אז לדעתי באמת קח את ה- 260. (או 4870 עם קירור צד שלישי).[br]פורסם בתאריך: 3.01.2011 בשעה 00:52:29נכון לגירסת ה- 216sp. בדרך כלל ל- 4870 ביצועים עדיפים בקצת, לפחות בבדיקות שאני ראיתי.אם OC משחק תפקיד אז רק GTX260, לא משנה איזה קירור תשים ל 4870 הוא פשוט חרא באוברקלוק, דבר ידוע...האמת שרוב כרטיסי HD4000 פחות טובים באוברקלוק מ GTX200, ( חוץ מ HD4890 ו HD4770 המעולים )
פורסם 2011 בינואר 314 שנים מחבר התבלבלתי ב260 השמתי 260 עם OC יותר חלש מי עכשיו יותךר חשל ספציפית לכרטיסי מסך האלה ?
פורסם 2011 בינואר 314 שנים החליפו לך את הכרטיס לכרטיס ברמה דומה, אם הייתי צריך לבחור בניהם הייתי הולך על ה GTX260.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.