עבור לתוכן

HD4870 VS 260GTX OC

על-ידי אמתי
ב כרטיסי מסך

Featured Replies

פורסם

ניראה של 4870 יש ביצועים יותר טובים,

לעומת 260 שתומך בדיקטאיקס 10 ותומך במערך של מספר כרטיסים SLI .

  • ציטוט
    • פורסם

    +1

    4870 יותר חזק. יחסית משמעותי.

  • ציטוט
    • פורסם

    על סמך מה אתם אומרים את זה?

    על פי באנצ'ים GTX260 בגירסתו הרגילה

    צמוד מאוד לHD4870 ואף לפעמים עוקף אותו ..

  • ציטוט
    • פורסם

    GTX260 תומך DX10

    4870 תומך DX10.1

    470 נכון להיום לפי TPU חלש יותר מ GTX260, ככה או ככה הוא עדיף, יכולות OC טובות משמעותית + פיזיקס בתור בונוס...

  • ציטוט
    • פורסם

    מבנצ'ים שראיתי בזמנו אנ י זוכר שדווקא 4870 חזק יותר.

    לדוגמה כאן:

    http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=700313

    או כאן:

    http://www.techspot.com/review/109-geforce-gtx-260-280-versus-radeon-4850-4870/page5.html

    או:

    http://www.guru3d.com/article/evga-geforce-gtx-260-core-216-superclocked-review/11

    בכל מקרה בכל הבנצ'ים הם מאוד קרובים (במידה ומדובר בגירסת ה- 216sp של ה- GTX260) ולדעתי ה- 4870 קצת יותר חזק.

    אם מתוכנן אוברקלוק אז לדעתי באמת קח את ה- 260. (או 4870 עם קירור צד שלישי).

    [br]פורסם בתאריך: 3.01.2011 בשעה 00:52:29

    על סמך מה אתם אומרים את זה?

    על פי באנצ'ים GTX260 בגירסתו הרגילה

    צמוד מאוד לHD4870 ואף לפעמים עוקף אותו ..

    נכון לגירסת ה- 216sp. בדרך כלל ל- 4870 ביצועים עדיפים בקצת, לפחות בבדיקות שאני ראיתי.

  • ציטוט
    • פורסם

    א. לי ממש ממש לא משנה איזה מהם יותר חזק, אני נתתי את דעתי, על סמך מה שאני מכיר, לפותח הדיון.

    ב. אם תסתכל אלו מבחנים סינטטיים (לפי מה שראיתי, לא התעמקתי יותר מידי אם לומר את האמת, אם אני טועה תרגיש חופשי לתקן) שלא בהכרח מעידים על ביצועים בפועל במשחקים. אם תסתכל בלינקים שאני נתתי ובעוד הרבה אחרים אז תראה עדיפות קלה ל- 4870. (בנוסף אתה יכול ללכת לחלק של ההשוואת ביצועים במשחקים בלינק שנתת ולראות שבחלק גדול יש עדיפות ל- 4870). (אל תשווה בין גרסת OC של 260 ללא OC של 4870).

    בכל מקרה שני הכרטיסים מאוד דומים מבחינת ביצועים ולפי מה שפותח הדיון ציין הביאו לו את גרסת ה- OC ככה שהוא יקבל ביצועים עדיפים מהכרטיס החדש (במידה ולא היה לו OC לכרטיס ה- 4870 הישן שלו).

  • ציטוט
    • פורסם

    מבנצ'ים שראיתי בזמנו אנ י זוכר שדווקא 4870 חזק יותר.

    לדוגמה כאן:

    http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=700313

    או כאן:

    http://www.techspot.com/review/109-geforce-gtx-260-280-versus-radeon-4850-4870/page5.html

    או:

    http://www.guru3d.com/article/evga-geforce-gtx-260-core-216-superclocked-review/11

    בכל מקרה בכל הבנצ'ים הם מאוד קרובים (במידה ומדובר בגירסת ה- 216sp של ה- GTX260) ולדעתי ה- 4870 קצת יותר חזק.

    אם מתוכנן אוברקלוק אז לדעתי באמת קח את ה- 260. (או 4870 עם קירור צד שלישי).

    [br]פורסם בתאריך: 3.01.2011 בשעה 00:52:29

    נכון לגירסת ה- 216sp. בדרך כלל ל- 4870 ביצועים עדיפים בקצת, לפחות בבדיקות שאני ראיתי.

    אם OC משחק תפקיד אז רק GTX260, לא משנה איזה קירור תשים ל 4870 הוא פשוט חרא באוברקלוק, דבר ידוע...

    האמת שרוב כרטיסי HD4000 פחות טובים באוברקלוק מ GTX200, ( חוץ מ HD4890 ו HD4770 המעולים )

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    התבלבלתי ב260 השמתי 260 עם OC יותר חלש מי עכשיו יותךר חשל ספציפית לכרטיסי מסך האלה ?

  • ציטוט
    • פורסם

    החליפו לך את הכרטיס לכרטיס ברמה דומה, אם הייתי צריך לבחור בניהם הייתי הולך על ה GTX260.

  • ציטוט
    • פורסם

    GTX260 - HD4870

    צמודים מאוד אך GTX260 ברזולציות מסויימות אף מנצח אותו ..

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים