לא! 5670 הוא כרטיס חלש, ו 5670 CF חלש מ 6850 בודד!

אבל 6850 CF יתנו ביצועים (בממוצע) כמו GTX580 החדש למשל

על איזה רזולוציה אתה מתכוון לשחק?

>> X <<

ממש לא דעתי, עשיתי השוואה ממש בעצמי וקיבלתי את אותם תוצאות של טומס ועוד כמה אתרי חומרה.

http://www.tomshardware.com/reviews/p55-pci-express-scaling,2517-6.html

לא אמרתי שלא שווה לקחת לוח עם x8 +x8 ולא אמרתי שאין פגיע בביצועים, תקרא שוב את תגובתי.

ההבדל בין x16 +x16 ל x8 +x8 הוא מינורי, ואין בעייה להריץ מערך קרוספייר ההבדל בביצועים יהיה קטן מאוד.

כל הבעייה מתחילה עם x16 + x4 שאז תוכל לראות הרבה מתמשים ברשת שחויים ירדיה משמעותית בביצועים, אך עדיין כמובן הביצועים יהיו הרבה יותר טובים מכרטיס בודד.

אני עדיין קצת מבולבל...נניח שהתקציב שלי לכרטיס מסך הוא בסביבות ה1500 ש"ח. אז האם משתלם לי יותר לקנות כרטיס אחד בודד (למשל 6870) או לקנות שני כרטיסים פחותים ברמה,אבל שיציגו ביצועים משמעותית יותר טובים (הייתי נותן דגם אבל אין לי מושג)

>> X <<

ממש לא דעתי, עשיתי השוואה ממש בעצמי וקיבלתי את אותם תוצאות של טומס ועוד כמה אתרי חומרה.

http://www.tomshardware.com/reviews/p55-pci-express-scaling,2517-6.html

לא אמרתי שלא שווה לקחת לוח עם x8 +x8 ולא אמרתי שאין פגיע בביצועים, תקרא שוב את תגובתי.

ההבדל בין x16 +x16 ל x8 +x8 הוא מינורי, ואין בעייה להריץ מערך קרוספייר ההבדל בביצועים יהיה קטן מאוד.

כל הבעייה מתחילה עם x16 + x4 שאז תוכל לראות הרבה מתמשים ברשת שחויים ירדיה משמעותית בביצועים, אך עדיין כמובן הביצועים יהיו הרבה יותר טובים מכרטיס בודד.

כי אתה לא שם לב לפרטים הקטנים...

שים לב ש tomshardware משתמשים ב 4 PCI-e X בתקן 1.0 ולא באפיק מלא בתקן 2.0 כמו techpowerup

והבדל בביצועים הניכר נובע כתוצאה מכך!