שלום חברים,

אני מחפש מסך מחשב אשר יש לו ציפו זכוכית (אוהב מאוד) באיכות טובה.

כל המקומות שראיתי מסכים LED/LCD כולם ללא הציפוי הזה.

יש מסך אחד שמישהו מוכר של זירוקס מדגם MX4-22

מישהו מכיר הוא יכול להגיד לו אם הוא מסך טוב?

הנה נתונים שלו:

המסך בעל רזולוציית צפייה גבוהה ביותר 1920X1080 פיקסלים FULL HD

למסך ישנו מסנן זכוכית אופטית להגנה על הצג ולהגברת הניגודיות

תאורת LED אחורית המעניקה גווני שחור עשירים יותר ותמונה ריאליסטית יותר

עיבוד וידיאו ברמה גבוהה ביותר ששם דגש על דיוק הצבעים ונאמנותם למקור

זמן תגובה של 2ms לשמירת זרימת וידיאו רציפה ללא כל עיוות

זוית צפייה רחבה בגודל של 170 מעלות

ניגודיות דינאמית של 1:50,000 הודות לתאורת ה-LED החדשנית

כניסת DVI-D לקישוריות משופרת עם מגוון התקנים כגון: מחשבים, קונסולות משחקים, ממירים דיגיטליים ועוד!

נתונים פיסיים

גודל מסך: 22 אינץ' ( משטח עבודה נקי ''21.5 )

פורמט: מסך רחב פורמט 16:9

צבע: שחור

נתוני המסך

זמן תגובה: 2 ms

רזולוציה: 1920X1080

בהירות: 250 cd/m²

קונטרסט 1: 50000

צבעים: 16.7 מיליון

Full-HD: כלול

זווית צפייה

אופקי: 170 מעלות

אנכי: 170 מעלות

כניסות יציאות

VGA: כניסה

DVI-D: כניסה

???

מה זהו?

מעל 150 קוראים את השאלה שלי ואפילו אחד לא יכול לעזור?

WOW

אני מקווה שיש פי מישהו שכן יכול לעזור.

תודה

האם הכוונה שלך היא למסך שהוא Glossy? ז"א המסכים האלה שנראים כמו מראה?

אני אישית לא סובל את המסכים האלו, יש לי בנייד מסך כזה וזה ממש ממש לא נעים לעין.

הרבה יותר ממולץ לקנות מסך עם פאנל איכותי כך אתה תקבל איכות תמונה מצויינת עם עומק שחורים וניגודיות גבוהה מאד.

המסך 2333T של סמסונג, לדעתי מציד יחס ניגודיות אדיר. מביקורת של ה-F2370 שאמור להיות עם פאנל PVA דומה\זהה הגיע לרמה מטורפת באחת הביקורות שראיתי עליו.

GLOSSY זה נורא ואיום.

כל אור באיזור המסך משתקף ומפריע לצפיה.

חוץ מחדר חשוך לגמרי תמיד תהיה פגיעה בצפיה, מקצת מציק עד בלתי נסבל.

לגבי הרזולוציה FHD ביחס לגודל השטח זאת טעות גדולה למסך מחשב.

אלה אם כן השימושים הם באופן בלעדי ומוחלט לצפיה בסרטים בפורמט רחב, לא הייתי ממליץ לקנות מסך בגודל הזה עם רזולוציה כזאת.

למה שתהיה זו טעות גדולה? לי אמרו את זה לפני שקניתי את ה- LG W2243T, שהוא FHD, ואני עובד עם 1280X1024 בדסקטופ ו- FHD למשחקים. מה רע?

הבהרה: לא ממליץ או לא ממליץ לפותח הדיון לקנות או לא לקנות את המסך, רק מביע חוות דעת על הפוסט שמעלי.

למה שתהיה זו טעות גדולה? לי אמרו את זה לפני שקניתי את ה- LG W2243T, שהוא FHD, ואני עובד עם 1280X1024 בדסקטופ ו- FHD למשחקים. מה רע?

זאת בדיוק הבעיה.

לא קונים מסך שאי אפשר לעבוד איתו ברזולוציה הטבעית.

זה יוצר מצב לא שוויוני בין רזולוציה העבודה לפיקסלים של המסך.

פגיעה באיכות היא בלתי נמנעת.

טוב, קודם כל תודה רבה עבור התשובות.

לי אישית יש בבית מסך של SONY עם ציפוי גלוסי זכוכית ואני עובד איתו כבר שנים ומאוד מרוצה.

התמונות נראות בו פי כמה יותר טובות מכל מסך אחר, יש לו עומק בתמונה שאין למסכים אחרים

עכשיו לעניין ה-גלוסי, נראה לי שאין ברירה ונרד מהעניין. (לא בגלל שאני מוותר אלא בגלל שלא קיים בשוק.... וחבל)

אז מה שנשאר לי זה ככה:

1. עבודה יום יומית

2. הבנתי שפאנל IPS הוא אחד הטובים. (היה לי פעם נייד של IBM T34P עם פאנל של IPS והוא זכור לי לטובה)

3. אני הולך לעבוד בעריכה עליו עם חומרים ממצלמה ב-FHD עם פרמייר CS5

4. משחקים גם לפעמים אפילו אולי אחבר את ה-PS3 מדי פעם.

5. אני צריך מסך עם לפחות כניסת HDMI אחת.

הבנתי גם שה- Dell U2311H הוא טוב, הבעיה שלי היא שאין לו HDMI . חבל.

אז מה אתם אומרים? יש הצעות אחרות טובות יותר?

שוב תודה.

Connectivity

1 Digital Visual Interface connectors (DVI-D) with HDCP

DisplayPort (DP)

Video Graphics Array (VGA)

אין הבדל בין HDMI לDVI. רק צריך מתאם פשוט ב10 שקלים.