פורסם 2010 באוקטובר 1715 שנים אני מעוניין בנתב שלא יקרוס בגלל תוכנות שיתוף קבצים כמו יוטורנט ואימיול. קראתי בפורום וראיתי כמה המלצות על TL-WR1043ND. האם הוא עובד טוב בחיבור בלי חייגן?וגם מה ההבדל בין הדגם הזה ל TL-WR841ND שהרבה יותר זול ממנו? ההבדל במחיר מצדיק את ההשקעה?תודה.
פורסם 2010 באוקטובר 1715 שנים ההבדלים הם אנטנה נוספת ב 1043 לעומת 841 וחיבורי Gbit ב 1043 לעומת 100M ב 841.מעבר לזה לא ידועים לי עוד הבדלים.כל נתב יעבוד טוב בחיבור ללא חייגן, מכיוון שהוא לא צריך להתמודד עם החיוג, HOT מבצעים אותו בשבילך.לדעתי, עדיףך להשקיע את ההפרש ב 1043.
פורסם 2010 באוקטובר 1715 שנים עוד הבדלים הם שלדגם ה-1043ND יש מעבד חזק של 400 מגה הרץ וזכרון גדול בנפח של 32 מגה, מה שמקנה לו עמידות גבוהה יותר לעומסים של תוכנות שיתוף קבצים, ריבוי חיבורים והעברות ברשת.
פורסם 2010 באוקטובר 1715 שנים מחבר תודה רבה על התשובות המהירות אז אני אלך על 1043ND עוד שאלה קטנה... אין ספק שבלי חייגן יותר פשוט ונוח אבל יש לזה השפעה על המהירות? או שאין שום הבדל בין אם אתה עם חייגן או בלי?
פורסם 2010 באוקטובר 1715 שנים תלוי בספקים, אבל באופן כללי לחיבור ללא חייגן יש תעדוף נמוך יותר ואתה תהיה מוגבל יותר בהורדות ושיתוף קבצים, עדיף חיבור עם חייגןלאחר רכישת הנתב תתקין את הקושחה האחרונה שמשפרת את החייגן של הנתב ואתה לא תרגיש בכלל שאתה בחיבור עם חייגן, הוא לא מתנתק.כמובן שיש להגדיר אותו כמו שצריך.
פורסם 2010 באוקטובר 1715 שנים מחבר אאל"ט גם ל 841 אותו מעבד ואותה כמות זיכרון.אז אין טעם להשקיע יותר? 841 ייתן לי את אותה איכות? במילא לא יהיה לי אינטרנט מעל למהירות של 100MB...
פורסם 2010 באוקטובר 1715 שנים לדעתי ההפרש שווה את האנטנה הנוספת וחיבורי ה Gbit.ואולי ישנם עוד הבדלים מתחת למכסה המנוע, למרות ש"על הנייר" המעבד הוא אותו מעבד, וישנה אותה כמות זיכרון.אפילו הקושחות כמעט זהות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.