פורסם 2003 בנובמבר 222 שנים הנה הישועה מהצרות הרבות של מדינתנו...http://mixer.nana.co.il/Article/?ArticleID=86149&sid=49
פורסם 2003 בנובמבר 222 שנים המדינה שלנו הוקמה על בסיס קומוניסטי (קיבוצים), והקומוניזים בצורתה הרעיונית היא אחת מתורות השילטון האידיאליות.הדבר היחידי שמונע מהקומוניזים מלהיות פרקטי הוא בני אדם, ברגע שמערבים אותם בזה מתגלה הצד המכוער בכל אוכלוסיה.קומוניזים זה טוב על הנייר.
פורסם 2003 בנובמבר 222 שנים גועל נפש...רק זה חסר לנו, עוד קומוניסטים בהנהגת המשופם המטורף. קומוניזם זאת צורת שילטון גרועה, לא משנה באיזה תקופה ובאיזה מקום. הצורת שילטון הזאת היא הרסנית, מסוכנת ומיועדת לאנשים טיפשים (האנשים שמקשיבים למשופם המטורף)אני נגעל מהרעיון ומהעומדים מאחוריו, פשוט נגעל.
פורסם 2003 בנובמבר 222 שנים מחבר המשופם המטורף הוא באמת מטורף אבל קומוניזם יכול היות דבר יפה.כמוש אמר amiram הכל תלוי באנשים שינהגו אותו.
פורסם 2003 בנובמבר 222 שנים קפיטליזים זו התשובה לקומוניזים המושחט שהיה במדינות ברית המועצות ומזרח אירופה. במידה מסויימת יש צדק בסוג של שיוויון כלכלי לכולם ולא תחרות לא הוגנת של קפיטליזים ללא רגישות.בסופו של דבר הקפיטליזים הנאור כבר אינו כזה. כולם אוכלים את כולם והתחרות קשה בכל המגזרים.
פורסם 2003 בנובמבר 222 שנים לקפיטליזם יש המון צורות, נכון שיש אנשים מסויימים (ג'ורג' ווקר בוש?) שמנצלים אותו למטרותיהם, אבל זה לא אומר שכולו פסול.בסופו של דבר הקפיטליזם האמיתי ישרוד, בלי השחיתויות שיוצרים אנשים אומללים. הקומוניזם לא יכול לשרוד בשום מצב, ברגע שהוא שולל מהאזרח כל זכות. אין תחרות בחברה קומוניסטית, אתה חייב לקנות X מחברה Y במחיר Z, שוק כלכלי לא יכול לתפקד לטווח זמן ארוך בכזה מצב ופסיכולוגית אף אדם לא יכול לחיות בלי זכות בסיסית של בחירה לאורך זמן.
פורסם 2003 בנובמבר 222 שנים כמו שאמרו מעליי קומוניזם זה טוב על הנייר אבל לא עומד בכלל במבחן המציאות ולצערנו כשהוא היה המציאות הלכו לנו 6 מליון יהודים , ועוד הם הוצאו מחוץ לחוק (אבסורדי כל כך שזה לא נראה הגיוני ) יהיה זכרם ברוך !
פורסם 2003 בנובמבר 222 שנים מחבר כמו שאמרו מעליי קומוניזם זה טוב על הנייר אבל לא עומד בכלל במבחן המציאות ולצערנו כשהוא היה המציאות הלכו לנו 6 מליון יהודים , ועוד הם הוצאו מחוץ לחוק (אבסורדי כל כך שזה לא נראה הגיוני ) יהיה זכרם ברוך !למעשה היהודים מתו תחת משטר נאצי שהואשונה מהמשטר הקומוניסטי. בכלל קומוניזם יכול להיות אלטרנטיבה טובה. שתי דוגמאות: 1) הקיבוצים- אתם יכולים להתווכח אבל קיבוצים היוהצלחה לא מבוטלת בתחילת דרכם(אני לא מדבר על היום כש כל המשק במצב על הפנים). המון אנשים איכותים יצאומהקיבוצים ובכלל זה קיבוצים יצרו ערכים מאוד נעלים ותחושת שיתוף אצל אנשים, והכל מרצון, בהתנדבות ובכיף. קיבוציםיצרו קהילות מאוחדות, שמחות ומאושרות. אומנם אחר כך התפתח מקיבוץ המושב ששילב גם שיתוף וגם פרטיות, מה שאולי מצביעעל המשטר האידיאלי?דוגמא 2) ברית המועצות. הרבה אנשים מכפישים את ברית המועצות ואת סטאלין ובכלל אומרים שהוא היה אכזבה אחתגדולה. תנו לי להבהיר כמה דברים. מכיוון שאני במקור עליתי מרוסיה וכל משפחתי גרה הרבה מאוד שנים תחת המשטרהמצוין למעלה יש לי גם נקודת מבט אחרת על הדברים. נכון שבקומוניזם אין הרבה זכויות לפרט והרבה חופש ביטוי אוליוגם התנגדות למשטר לא באה בחשבון אבל בתמורה המשטר נותן הרבה דברים אחרים. להזכירכם כי כל תלמידים שלמדובזמן משטר קומוניסטי סיימו עם תעודת בגרות מלאה, מה שמצביע שהכל אפשרי אם רוצים, רובם גם סיימו לימודים אקדמאים.הרבה מהם גם מהנדסים. רוב המבוגרים שאני מכיר הם אנשים משכילים, מתורבתים הרבה יותר מישראלי הממוצע, בעליערכים וכבוד. הילדים בברית המועצות הקומוניסטית כמעט ולא נחשפו לאלימות, תכני הטלווזיה רדיו והעתונות עודדו שאיפהלמצוינות, עזרה לזולת ודברים אחרים נעלים. רוב הסרטים היו דרמות מרגשות או קומדיות מטורפות. נוער גדל להיות בריאחזק וחושב. תרבות הקריאה הייתה בשיאה. אלה רק חלק מהדברים. מה שקרה הוא שבתחילת שנות ה90 החליט גורבצ'ובשעוברים לתרבות המערב וזה מה שקרה. אם תשלמו לי כסף אני לא אסע לרוסיה עכשיו. אני גם לא רואה ערוצים רוסיים כימראים שם הרבה זמן שטויות. הרסו ב13 שנה מה שבנו במשך 70 שנה. עצוב אבל זה מה שיש. קומינזם היה כשלון? רק לצופים מהצד.
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים האם הייתה לך אפשרות בחירה? לא. יש סיבה למה יוצאי הגוש הקומוניסטי כל כך אוהבים אותו, פשוט עשו להם שטיפת מוח. וכל אחד שידביקו לו אקדח לסנטר יגיע למצויינות. מי שלא עושה כדברי השליט, נשלח לגולאג. שכחת את זה? הבחירה היחידה שהייתה לך היא בין לעשות מה שהשלטון רצה לבין מוות בסיביר.
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים אני מסכים עם Path Finderגם אני בא מברית המועצות וסבתי, אמי, דודי (YOU NAME IT) כולם משבחים את השלטון שם, מאיזו בחינה:אנשים לא איחרו לעבודה,היה כבוד בין ההורים והילדים וכך גם בין התלמידים למורים.99.9 % קיבלו תעודות בגרות וסיימו לימודים.בקיצור היה RESPECT & DISCIPLINE.ואני לא אומר שלא היו בעיות, כי היו, והיו המון.אבל ברגע שאתה נותן לאנשים את חופש הבחירה וההגיה (שוב, לא אומר שזו טעות, אני בעד דמוקרטיה קפיטליסטית) אז אנשים יעשו מה שהם רוצים, מתי שהם רוצים, בחירה בסמים? יש, בחירה בחינוך פגום? יש, יש הרבה פגמים גם בזה.תראה לי שברוסיה תלמידים היו יושבים עם הרגלים על הכסא ומקללים את המורה (זה עונש מוות שם.... ;D)בקיצור, עם סטאלין היה פה עכשיו כראש ממשלה, לא היינו צריכים לפחד מפיגועים.השיטה הקומוניסטית היא אומנם עם בעיות, אבל למדינה שהתדרדרה למצב כמו שלנו, היא יכול לעזור לשקם אותה. ואז בבוא הזמן להפוך אותה לקפיטליסטית
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים אני גם ממוצא רוסי אבל קצת אחר...ההורים שלי עלו בשנות ה70 לאחר שהתאכזבו יותר מדיי מהשלטון שםאני יודע שאבא שלי סיפר לי שכשהוא היה בן 20 הוא פתאום התפכח מכל השטיפת מוח שהוא עבר והוא כמעט התאבד בגלל זהזה פשוט היה שוק ענקי בתור מישהו שהאמין באידיאל לגלות שהוא לא כל כך אידיאליואני ביקרתי ברוסיה בזמן השלטון הקומוניסטי (בדיוק לפני הסוף) למשך חצי שנה וזה בהחלט לא היה גן-עדןאמא שלי התביישה לספר לאנשים כמה אוכל היא נותנת לכלבה שלנו כי זה היה יותר ממה שהיה לאנשים שםאז נכון גם ההורים שלי "משבחים" את השלטון שם מכל מיני בחינות אבל זה רק בציניות כי הם מבינים שזה רק טוב מינימלי שבא יחד עם הרבה רע
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים The Game, מה שאתה מתאר זאת אווירה של טרור ופחד...אם אתה רוצה לחיות בכזאת אווירה, אז למה אתה לא הולך לגור בסין? נראה כמה זמן תוכל לחיות באמת תחת כזה שלטון.ואותן חיות שלוקחות סמים ומקללות מורים, הם במקרה אותן שלמדו לחיות בחינם על חשבון אחרים, אותן חיות כמו ויקי כנפו וה"מובטלים" של האדון המשופם. תביא לכאן עוד קומוניזם ותהפוך את ישראל למדינת עולם שלישי, סגורה ומפגרת. הקומוניזם הכל כך טוב הזה קרס כי הוא פשוט שלטון גרוע. תראו את רוסיה, תראו את הקיבוצים כאן בארץ, תראו את הארץ עצמה, תראו את הפיגור של סין. סבא שלי היה קצין בצבא האדום, הוא ערק לישראל אחרי המלחמה. הוא מתעב כל מה שנוגע לקומוניזם.
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים לTHE GAMEגם במדינות טוטליטריות יש משמעתואיך תוכל להכריח אותם להחזיר את השלטון?
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים מחבר אומנם בהרבה מדינות יש שלטון טוטאליטרי אבל השאלה מה המדינה עושה עם השלטון זה.רוסיה לא התפרקה בגלל המשטר אלא בגלל חילופי משטר כושלים.נכון, גם שם היו בעיות במשטרקומוניסטי אבל היה איפה לעבוד, היה אפשר להתקדם. המדינה רצתה שלאזרחים יהיה טוב ואתהובאמת לאזרחים היה טוב. אץה רוצה לראות לאן הדומקרטיה הנעלה ונשגבת הביאה אותנו? תסתכל סביבך,תסתכל בארה"ב. אלה מעצמות מעצמות התרבות המערבית, שיא הדמוקרטיה. נו ומה? בישראל הכל דפוק מהיסודובארה"ב למרות שלוותה הנראית קוראים לפעמים מקרים שגורמים לשערות לסמור. סמים, פשיעה כבר הזכרתי? האםהיה את זה במשטר קומוניסטי? ייתכן אבל בכמויות כל כך קטנות ומחתרתיות שזה בהחלט הייתה תופעה שולית ולארחבה. בכל מקרה הנוער לא היה מתמוטט שם בדיסקוטקים. הבעיה במשטר דמוקרטי היא 1)יותר מדי חופש עלוללהזיק לאנשים, כי הרבה מהם לא יודעים מה טוב בשבילם ומה לא2)המנהיג שעומד בראש המשטר ומנווט את כלהספינה יחד איתו. גם משטר קומוניסטי הוא לא נטול בעיות אבל הוא ידע מה טב לאנשים ונתן להם את זה, אומנםאולי עם קצת שטיפת מוח אבל לפחות האנשים יצאו איכותיים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.