שלום.

לשימוש בבית בלבד, האם תמיד המפרט הנייח יעלה במהירותו/איכותו על המפרט הנייד?

האם יש סיבה לבחור במחשב נייד, כאשר הביצועים לבדם הם השיקול העיקרי?

אני מתגורר בארה"ב, ואני מוצא לאחרונה עסקאות נהדרות על מחשבים ניידים במחירים של אלף דולר

(core i7, radeon hd 5xxx, וכן הלאה).

אבל בו זמנית, אני שואל את עצמי (ואני לא מבין יותר מדי בעניינים אלה), האם מחשב נייח במחיר הזה יהיה עדיף בהרבה, או שההבדל זניח?

מדוע מעבד i7 בנייד הוא בעל מהירות שעון איטית משמעותית מאחיו הנייח (i7 עבור desktop)?

אציין שהשימוש שלי במחשב - יהיה נייח או נייד - הוא בבית בלבד

(לאוניברסיטה אני לוקח מחשב נייד ישן שמריץ לינוקס puppy)

מה דעתכם?

שמע מבחינת אמינות ועוצמה תמיד יהיה עדיף מחשב נייח, אני למשל גם שאני בבית מאוד אוהב

להסתובב עם הנייד שלי או לשכב על המיטה ולהיות איתו וזה מאוד נוח.

אם אתה רוצה מחשב אמין וחזק ואתה לא מתכוון להסתובב איתו בבית עדיף נייח.

מבחינת "עוצמה" מן הסתם הנייחים מתעלים על הניידים, כמו גם בגודל המסך, נפח הדיסק (לרוב, או לפחות בפוטנציה), אפשרויות שדרוג וכו'.

דבר אחד רק מציק לי בהודעתך, tirani8 - על סמך מה בדיוק החלטת שנייחים הם יותר אמינים? זה נכון שאם וכאשר נייח מתקלקל לרוב יותר קל (וזול) לתקן אותו מאשר נייד, אבל אין לאף אחד מהם יותר סיכוי מלשני להתקלקל מלכתחילה.

אבל בו זמנית, אני שואל את עצמי (ואני לא מבין יותר מדי בעניינים אלה), האם מחשב נייח במחיר הזה יהיה עדיף בהרבה, או שההבדל זניח?

מדוע מעבד i7 בנייד הוא בעל מהירות שעון איטית משמעותית מאחיו הנייח (i7 עבור desktop)?

לרוב בגלל צריכת חשמל, ניידים צריכים לחסוך בחיי סוללה ובגלל זה המעבדים שלהם בעלי מהיריות נמוכות יחסית.

מבחינת "עוצמה" מן הסתם הנייחים מתעלים על הניידים, כמו גם בגודל המסך, נפח הדיסק (לרוב, או לפחות בפוטנציה), אפשרויות שדרוג וכו'.

דבר אחד רק מציק לי בהודעתך, tirani8 - על סמך מה בדיוק החלטת שנייחים הם יותר אמינים? זה נכון שאם וכאשר נייח מתקלקל לרוב יותר קל (וזול) לתקן אותו מאשר נייד, אבל אין לאף אחד מהם יותר סיכוי מלשני להתקלקל מלכתחילה.

מהניסיון שיש לי עם נייחים ועם ניידים, אני חושב שהסיכוי של נייד להתקלקל הוא גבוה יותר.

למרות שיש לי נייד של דל כבר שלוש שנים והוא היה בתיקון פעם אחת בלבד, עדיין הניידים הם יותר רגישים

לתקלות, הם מתחממים ומזיזים אותם ממקום למקום ולכן הסיכוי שלהם להתקלקל גבוה יותר.

מהניסיון שיש לי עם נייחים ועם ניידים, אני חושב שהסיכוי של נייד להתקלקל הוא גבוה יותר.

למרות שיש לי נייד של דל כבר שלוש שנים והוא היה בתיקון פעם אחת בלבד, עדיין הניידים הם יותר רגישים

לתקלות, הם מתחממים ומזיזים אותם ממקום למקום ולכן הסיכוי שלהם להתקלקל גבוה יותר.

יש הגיון קל במה שאתה אומר, לרוב הניידים שיש סבירות גדולה שהם יתקלקלו נובע מתוך תיכנון לקוי של זרימת אוויר.

כמה דברים נוספים שכדאי לציין או שצוינו וכדאי להדגיש:

1. מעבדי ניידים הם לא רק בעלי תדרים שונים, וגם זה לא תמיד מדויק, מדובר בLINEUP של מעבדים שונים מבוססי אותה ארכיטקטורה (בדרך כלל) שממוצבים בשמות הדומים לאלו של השולחניים. לכן גם אם היינו מאיצים מעבד של נייד לתדר של נייח היינו מקבלים בדרך כלל הפרש ביצועים לרעתו של המעבד הנייד. עוד כדאי לדעת לגבי זה שלמעבדים בגרסאות הניידות עלולות להיות ספסיפיקציות שונות לגמרי, לדוגמא בעוד שכל מעבדי CI7 הנייחים הם בעלי 4 ליבות פיזיות - שהן 8 לוגיות (למעט CI7 970 ו980X שהם משושי ליבה) בניידים ישנם גם מעבדי CI7 שהם כפולי ליבה "בלבד".

2. זה לא רק צריכת סוללה שבגללה תדר מעבדי הניידים נמוך יותר, זה גם בגלל שיותר חשמל = יותר חום, ובנייד אין מקום לגופי קירור גדולים כמו בנייח, והמשתמש עצמו הוא לא פעם משטח העבודה עליו יושב המחשב, מסתבר שבני אדם הם לא גופי קירור משהו, והם גם סובלים מהחום, מה שפוגע בהנאת השימוש שלהם.

3. אופי השימוש עצמו מאד משפיע על סוג המחשב שעדיף לרכוש. נייד יעודי לעריכת וידאו יעלה הרבה יותר מאשר מערכת שולחנית לעריכת וידאו, וכנ"ל לגבי מחשב שרוצים ממנו ביצועים טובים בגיימינג.

4. גודל המסך, מדובר בפקטור מאד מהותי. אין ספק שישיבה של 3 שעות מול צג 15.6" היא חוויה הרבה פחות נעימה מישיבה מול צג 22 - 23" שנפוצים כיום.

5. לא רק בכרטיסי מסך ובמעבדים יש יתרונות לשולחניים, הקשיחים שלהם בדרך כלל מהירים יותר (SSD עדיין לא נפוץ דיו כדי לנפץ את זה).

6. מחשבים שולחניים קלים יותר ובעלי הרבה יותר אפשרויות לשדרוג, בעוד ניידים בדרך כלל מוגבלים מאד מבחינה זו. לא ניתן בדרך כלל להוסיף קשיח, אלא רק להחליף אחד לגדול יותר, כמות הזיכרון המקסימלי נמוכה יותר, לא ניתן לשדרג כ.מסך וברוב המקרים גם מעבד.

7. מעבר לזמינות התיקונים, גם העלויות שלהם שונות. כלומר לוח שנשרף במחשב PC, אז היה לוח, תחליף בדרך כלל יעלה כמה מאות שקלים, לוח בנייד, יכול לעלות כמו נייד חדש.

כמה דברים נוספים שכדאי לציין או שצוינו וכדאי להדגיש:

1. מעבדי ניידים הם לא רק בעלי תדרים שונים, וגם זה לא תמיד מדויק, מדובר בLINEUP של מעבדים שונים מבוססי אותה ארכיטקטורה (בדרך כלל) שממוצבים בשמות הדומים לאלו של השולחניים. לכן גם אם היינו מאיצים מעבד של נייד לתדר של נייח היינו מקבלים בדרך כלל הפרש ביצועים לרעתו של המעבד הנייד. עוד כדאי לדעת לגבי זה שלמעבדים בגרסאות הניידות עלולות להיות ספסיפיקציות שונות לגמרי, לדוגמא בעוד שכל מעבדי CI7 הנייחים הם בעלי 4 ליבות פיזיות - שהן 8 לוגיות (למעט CI7 970 ו980X שהם משושי ליבה) בניידים ישנם גם מעבדי CI7 שהם כפולי ליבה "בלבד".

2. זה לא רק צריכת סוללה שבגללה תדר מעבדי הניידים נמוך יותר, זה גם בגלל שיותר חשמל = יותר חום, ובנייד אין מקום לגופי קירור גדולים כמו בנייח, והמשתמש עצמו הוא לא פעם משטח העבודה עליו יושב המחשב, מסתבר שבני אדם הם לא גופי קירור משהו, והם גם סובלים מהחום, מה שפוגע בהנאת השימוש שלהם.

3. אופי השימוש עצמו מאד משפיע על סוג המחשב שעדיף לרכוש. נייד יעודי לעריכת וידאו יעלה הרבה יותר מאשר מערכת שולחנית לעריכת וידאו, וכנ"ל לגבי מחשב שרוצים ממנו ביצועים טובים בגיימינג.

4. גודל המסך, מדובר בפקטור מאד מהותי. אין ספק שישיבה של 3 שעות מול צג 15.6" היא חוויה הרבה פחות נעימה מישיבה מול צג 22 - 23" שנפוצים כיום.

5. לא רק בכרטיסי מסך ובמעבדים יש יתרונות לשולחניים, הקשיחים שלהם בדרך כלל מהירים יותר (SSD עדיין לא נפוץ דיו כדי לנפץ את זה).

6. מחשבים שולחניים קלים יותר ובעלי הרבה יותר אפשרויות לשדרוג, בעוד ניידים בדרך כלל מוגבלים מאד מבחינה זו. לא ניתן בדרך כלל להוסיף קשיח, אלא רק להחליף אחד לגדול יותר, כמות הזיכרון המקסימלי נמוכה יותר, לא ניתן לשדרג כ.מסך וברוב המקרים גם מעבד.

7. מעבר לזמינות התיקונים, גם העלויות שלהם שונות. כלומר לוח שנשרף במחשב PC, אז היה לוח, תחליף בדרך כלל יעלה כמה מאות שקלים, לוח בנייד, יכול לעלות כמו נייד חדש.

וואו - השכלתי רבות מתשובתך. מעריך את הזמן ואת הפירוט.

תודה רבה!

.(לאחר קריאת מודעתך, אני מרגיש נטייה חזקה לכיוון הנייח).