"דין החותמים על אמנת זנבה - מיתה או מאסר"

[The Grey Matter]

לדברי שאול יהלום ב Ynet כפי צוטטו בכותרת.

אמנם אני בד"כ לא לוקח ברצינות את מה ששאול יהלום אומר, אבל לאור תגובות רבות דומות החלטתי להביע את דעתי על עניין ההסכמים.

ישנם מספר נקודות בהסכם הזה שצריך לתת עליהם את הדעת -

1)החותמים על המכתב (מהצד הישראלי) מגדירים את עצמם לא פחות ולא יותר כמדינת ישראל (קרי - ממשלת ישראל), ומכיוון שבפעם האחרונה שבדקתי ביילין הוא לא ראש הממשלה והממשלה עצמה מתנגדת להסכם, כיצד מעזה האופוזיציה להגדיר את עצמה כממשלה? שכן הגדרה שכזו יכולה לתת תוקף רשמי להסכם וזאת למרות שהממשלה מעולם לא הביעה על כך, וגם לא הציבור.

2)החותמים על המסמך שמרו על תוכנו במשך תקופה ארוכה בסוד, האם הסכם שכזה צריך להשמר בסוד? לטעמי אין בכך חשיבות בגלל שמדובר בהסכם של אף אחד עם אף אחד. מה דעתם לעניין?

[Dark_Phantom]

בהחלט ההסכם עצמו תמוה מאוד- יותר מכל נראה כניסיון נואש של ביילין וחבריו

להראות שניתן להשיג שלום עם הפלשטינאים. הנתון שמדאיג יותר הוא שבסקר שנערך

לאחרונה תומכים כ39 אחוז מהנשאלים בהסכם- זאת נקודה למחשבה. האם ציבור רעב

עד כדי כך לשום עד שהוא מוכן לוויתורים בסדר גודל כזה?

בכל מקרה לגבי הח"כ יהלום, באמת שאין מה להוסיף חוץ מזה שהתגובה בהחלט לא

הולמת ח"כ שאמור להוות דוגמא לעם ולא להסית, אפילו עם הכעס הרב שהוא מרגיש.

[tornado]

מיתה

[Dark_Phantom]

כאמור הם עשו מעשה מאוד בלתי מקובל אבל לא מגיע להם על כך עונש מוות, זה לא

שךהסכם יש תוקף כלשהו והוא באמת בר ביצוע, זה יותר עקרונות שהם סיכמו בין עצמם

לפלשטינאים לפי דעתם ושיקולם וממש בלי לשאול אף אחד מהממשלה. כך שעונש מיתה

אני חושב שבהחלט זה הגזמה.

[udicol]

אני חושב שכבר לא צריך יותר סיבות להגדרת והכרזת "ביילין מסוכן " לישראל. פשוטו כמשמעו.