פורסם 2010 בנובמבר 415 שנים זה היה ברור מאליו! כמובן. רק אם נבחר לילה ללא ירח אגב לא נצטרך לעלות את כל ההר עם האוטו נכון? (כי לאבא שלי יש MAZDA 3 וכדי לעלות את ההר בלי לדפוק לחלוטין את החלק התחתון של המכונית צריך ג'יפ גבוהה.)
פורסם 2010 בנובמבר 415 שנים אני אסע ברכב של אבא שלי והרי אילת לא? הייתי שם בטיול שנתי ליד כביש וזו חתיחת עלייה שרק ג'יפ יכול לעשות.
פורסם 2010 בנובמבר 615 שנים מישהו יודע מי ביצע צילומים בתצפית? ייצא לי לדבר עם בחור חביב דובר רוסית , הוא ביצע צילומים עם לפטופ , GUIDESCOPE, וDSLR CANON ישנה כלשהי...
פורסם 2010 בנובמבר 615 שנים עוד לא בדקתי אותם , אבל אל תצפה ליותר מאוסף כוכבים. לא הבלחתי לתפוס את שביל החלב... משהו בטכניקה שלי שגוי , לדעתי...
פורסם 2010 בנובמבר 715 שנים חשיפה של כ30 שניות , ISO 100. ניסיתי גם חשיפה של 5 דקות , לא הביאה לשום דבר משמעותי חוץ מקצת שובלים...כל מה שהצלחתי לתפוס היו בעצם כוכבים נטו , כשקיוויתי לתפוס גם את שביל החלב...
פורסם 2010 בנובמבר 715 שנים מחבר אתה לא עובד נכון. ב30 שניות לא היה לך מספיק רגישות וב5 דקות הכל נמרח כי לא הייתה לך חצובה גרמנית(משוונית).אה ורצוי עדשה רחבת זווית משהו כמו 15 מ"מ כדי לתפוס המון שמיים. עם עדשות 50מ"מ אני מניח שתתפוס פיסה קטנה1. אתה חייב להשתמש ברמות ISO מטורפות. לדוגמה עדשה של 2.8 תצטרך משהו כמו ISO 1600 כדי לקלוט בחשיפה של 30 שניות משהו משביל החלב.עדשות יותר איטיות (F4.5+) יצטרכו אף ISO 3200 והלאה או חשיפה יותר ארוכה.2. כדי להימנע מSTAR TRAILS בחשיפה מעל בערך 10 שניות (כדוה"א הרי מסתובב), תצטרך חצובה גרמנית יקרה אחרת תשכח מצילומי שביל חלב.3. כדי להימנע מרעש מחיישן מצלמת DSLR תצטרך לצלם עשרות תמונות דומות בחשיפות קצרות ואז למזג אותן לכדי תמונה אחת, זו אחת הטכניקות לנקות רעש (יש גם תוכנות כמו NOISE NINJA ו NEAT IMAGE שעושות את זה בטכניקה אחרת, לא של שילוב תמונות).ישנן שתי תוכנות אשר נועדו למזג עשרות/מאות תמונות לכדי אחת:- REGISTAXhttp://www.astronomie.be/registax/previewv5.htmlDeepSkyStackerhttp://deepskystacker.free.fr/english/index.htmlלתכלס קרא כאן עמודים 1 ו-2http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1019&thread=32743357&page=1
פורסם 2010 בנובמבר 715 שנים בדיגיטל - הפתרון הוא לצלם כמות גדולה של תמונות, באסא (או איזו) נמוך ככל שניתן, באינטרוולים קבועים ואח"כ לאחד את הכל עם אחת מהתוכנות שאלכס שם כאן.
פורסם 2010 בנובמבר 715 שנים המסקנה שאני מגיע אליה כאן היא שפשוט לא הבאתי מספיק אור...מכיוון שאני משתמש בפנטקס , הידועה ברצונה לבצע חשיפה חשוכה על כל חשיפה ארוכה , אני אנסה את האופציה של 30 שניות עם רגישות גבוהה...אני משתמש ב18-55 שלי , צמצם התחלתי 3.5אם אני אראה שאני סובל מרעש , אז אגיע כבר לשלב שילוב התמונות...תודה על העצות.מישהו יודע היכן יש איזור חשוך יחסית במרכז אשר בו ניתן לבצע את הבדיקות?
פורסם 2010 בנובמבר 715 שנים אין לך מה שלחפש במרכז בכללללללאני כבר צילמתי באזורים שונים במרכז את השמים עם חשיפה של שנייה אחת בISO של 3200, התוצאה?כתום ידידי, השמים כתומים.אגב ה130SLT הרובוטי שלי בעינית 10MM יוכל להחזיק את התמונה לדי הרבה זמן, אך מדובר בחצובת Alt-Az
פורסם 2010 בדצמבר 514 שנים תצפית חדשה חברה! http://www.astronomy.org.il/joomlafimal/index.php?option=com_fabrik&Itemid=293
פורסם 2011 בינואר 414 שנים מחבר התמונות של הליקוי שצילמתי היום והגיעו לעמוד הראשי של אתר NANA.CO.ILhttp://www.facebook.com/album.php?aid=271906&id=620352170
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.