פורסם 2010 ביוני 1115 שנים למי שרוצה לקרוא בדיוק את ההתייחסות של סמסונג:http://www.engadget.com/2010/06/09/samsung-iphone-4s-retina-display-is-nice-but-its-no-amoled/
פורסם 2010 ביוני 1115 שנים מחבר מה ציפית שהם יגידו?בכל מקרה,לא ברור עדיין אם מדובר בתהליך ייצור סטנדרטי של ips (כמו במיילסטון למשל) או בייצור מיוחד כמו שהזכרתי קודם (שכמובן יתן יתרונות כמו צריכת חשמל נמוכה וצפיה טובה יותר בשמש)אין ספק שהamoled צורך פחות חשמל, ועדיין זמני הסוללה (המוצהרים) של האייפון החדש לא רעיםצריך לחכות לסקירה מקצועית של המסכיםכמו פה:http://www.displaymate.com/Nexus_Droid_ShootOut.htmאגב, בביקורת הזאת הips של המיילסטון "חבט" בamoled של הנקסוס"חבט" זה במקור מפה:http://www.pcworld.com/article/198402/
פורסם 2010 ביוני 1115 שנים בתור מי שיש לו גם מיילסטון וגם נקסוס בבית...... קשה לי להסכים. יש הבדל די ניכר בין המסכים, ולא לטובת המיילסטון.
פורסם 2010 ביוני 1115 שנים מחבר זה ההבדל בין חוות דעת סובייקטיבית לבין ביקורת אובייקטיבית (כזאת שכוללת מכשירי מדידה ולא דיעה)יש הרבה אנשים שיגידו שמסך הtn שלהם נראה מצויין, הצבעים מדהימים וכו'גם הם כנראה לא ישתכנעו כשהם יראו תוצאות שיגידו אחרת...בכל מקרה, זאת היתה סתם דוגמה, לסמסונג יש כבר טכנולוגיה טובה יותר כך שamoled "רגיל" הוא כבר לא ממש פקטור(מכיוון שהוא מדהים indoor וחסר תועלת outdoor)ומצד שני אנחנו לא יודעים עדיין כמעט כלום על המסך של הדגם החדש של האייפון, אז חוץ מלדבר הרבה באוויר, אנחנו לא באמת יכולים לעשות משהו
פורסם 2010 ביוני 1115 שנים זה ההבדל בין חוות דעת סובייקטיבית לבין ביקורת אובייקטיבית (כזאת שכוללת מכשירי מדידה ולא דיעה)באופן אישי אני תמיד מעדיף דעות של אנשים (במיוחד כאלה שאומרים שיש להם גם את X וגם את Y והם מעדיפים את X/Y) על פני גרפים משעממים שלא אומרים כלום ולא מעניינים אף אחד חוץ מחנונים.
פורסם 2010 ביוני 1115 שנים מחבר באופן אישי אני תמיד מעדיף דעות של אנשים (במיוחד כאלה שאומרים שיש להם גם את X וגם את Y והם מעדיפים את X/Y) על פני גרפים משעממים שלא אומרים כלום ולא מעניינים אף אחד חוץ מחנונים.ואם אני אחפש בגוגל עכשיו ואמצא עוד שני אנשים שיש גם להם את שני המכשירים אבל הם יגידו שהמסך של המיילסטון טוב יותרמה תעשה אז?בכל מקרה, גם אותי לא ממש מעניינים הגרפים, זה היה כתגובה לכך שטענו שמסך ips לא יכול להציג צבעים כמו של amoledהמסך והצבעים נראים הרבה יותר ריאליסטים מכל מסך אחר.למשל בפיקסון12 כשאני מתמקד על אובייקט מסויים, נניח במקרה זה פרח, וכשאני מסיט מבט לעבר הפרחעצמו ומשווה בינם זה נראה כאילו המסך AMOLED זה בסך הכל זכוכית שמשקפת את המציאות כמו שהיא.אז לamoled אולי יש צבעים יפים, אבל הצבעים הריאליסטיים נמצאים דווקא בips
פורסם 2010 ביוני 1115 שנים ואם אני אחפש בגוגל עכשיו ואמצא עוד שני אנשים שיש גם להם את שני המכשירים אבל הם יגידו שהמסך של המיילסטון טוב יותרמה תעשה אז?סטטיסטיקה.אם על מוצר מסויים יש 900 תגובות חיוביות ו-9 תגובות שליליות, כנראה שה-9 הן של אנשים טיפשים/בעלי אינטרסים.
פורסם 2010 ביוני 1115 שנים מחבר טוב, אין לי זמן לעשות סטטיסטיקות אבל הנה השוואה בין הincredible (מסך amoled) למיילסטון בלי יותר מדי נתונים טכניים http://www.anandtech.com/show/3764/two-omap-3430-phones-nokia-n900-and-motorola-droid/18 For me, not being able to see the pattern or an offset screen door effect makes the Motorola Droid or N900 displays the better choice. Side by side, the Motorola Droid and AMOLED display on the Incredible seemed just as bright, with the Incredible just edging out the Motorola Droid. Having played with two AMOLED displays, it appears like the displays are very oversaturated - perhaps at the expense of being accurate. Take a look at the yellows and oranges in the AnandTech webpage - it's easy to see that they're more saturated. הצבעים בamoled יפים, אבל מעוותים קצת מצד שני השחורים שלו בהחלט יותר טובים בכל מקרה, זה כבר מזמן לא נושא הת'רד כי אנחנו לא יודעים כלום על המסך של האייפון הוא יכול להיות הרבה יותר גרוע או יותר טוב מהמיילסטון בכל מקרה, אם הוא היה samoled הייתי יותר שמח (אבל לא זה מה שיגרום לי לפסול מכשיר סלולרי) זה היה די ברור שהוא לא יקבל מסך כזה כרגע, סמסונג בקושי מצליחה לספק את הכמות העולמית כרגע הם מייצרים כ20 מליון מסכים כאלה בשנה, אפל לבדם יצטרכו יותר
פורסם 2010 ביוני 1215 שנים Apple iPhone 4: Everything You Need to Knowhttp://www.digitaltrends.com/mobile/apple-iphone-4/יש סרטון בעמוד השני שמסבירים יותר בפירוט על האייפון החדש.. שווה צפייה.
פורסם 2010 ביוני 1415 שנים סטטיסטיקה.אם על מוצר מסויים יש 900 תגובות חיוביות ו-9 תגובות שליליות, כנראה שה-9 הן של אנשים טיפשים/בעלי אינטרסים. אם 900 ישראלים יגידו שנגן MP3 סיני ב-100 ש"ח בסופר זה מוצר מדהים ו-9 אנשים אחרים יגידו שזה זבל מוחלט ועדיף להוסיף עוד קצת על מנת לרכוש נגן של Sandisk או iriver גם הם טיפשים/בעלי אינטרסים?
פורסם 2010 ביוני 1415 שנים ואם 900 בחורות יגידו שהמונדיאל משעמם ו-9 גברים יגידו שהוא מדהים? מה זה אומר?לידיעתך, סטטיסטיקה עושים על קהל יעד מגוון (גם אם רק ע"י נציגים מכל סוג של קהל) ולא על קהל יעד אחד ספציפי.
פורסם 2010 ביוני 2315 שנים מחבר הביקורות מתחילות להגיעhttp://www.engadget.com/2010/06/22/iphone-4-reviewhttp://www.pcworld.com/article/199609/the_first_iphone_4_reviews_spoilers_ahead.html?tk=hp_new
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.