והאם קונפיגורציה כזו עדיפה על ראוטר LinkSys WRT54GL בודד באחת הקומות?

תודה!

כי לינקסיס אמור להיות יוצא דופן בעצמת השידור שלו?

קליטה טובה יותר תושג מן הסתם, ע"י נתב ונק' גישה אלחוטית מאשר נתב בלבד.

הנתב הזה לא תומך בWDS.יש לו משהו פנימי בשם BRIDGES אבל זה עובד רק עם מוצרים של TPLINK ולא מוצרים אחרים. אני אישית לא

סובל את הנתב הזה.

כי לינקסיס אמור להיות יוצא דופן בעצמת השידור שלו?

לפי ביקורות בזאפ אנשים מצליחים לקבל כיסוי של שתי קומות, אז אני מניח שהשידור שלו חזק מהממוצע.

קליטה טובה יותר תושג מן הסתם, ע"י נתב ונק' גישה אלחוטית מאשר נתב בלבד.

זה בהחלט הגיוני, השאלה האם יש ציוד מוצלח יותר עבור קונפיגורציה כזו מאשר זה שבכותרת? התקציב הכולל הוא 300 ש"ח.

הנתב הזה לא תומך בWDS.יש לו משהו פנימי בשם BRIDGES אבל זה עובד רק עם מוצרים של TPLINK ולא מוצרים אחרים. אני אישית לא

סובל את הנתב הזה.

לפי האתר של TP-Link יש לו WDS:‏

http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?pmodel=TL-WR541G

אני ממילא מדבר על קנייה של שני נתבים, כך שאין בעיה לקנות שניים של TP-Link (או של כל חברה אחרת, כל זמן שהמחיר הכולל הוא 300 ש"ח או פחות).

מה אתה לא סובל בנתב הזה?

מוזר. המילה WDS לא מופיעה בתפריטים שלו ולא הצלחתי לחבר אותו לאף נתב תואם WDS,רק לאותו נתב. מה אני לא סובל בו - אין אפשרויות

QOS מינימליות, קשה לדעת בכל רגע נתון מי מחובר, טבלת הDHCP מתעדכנת מתי שבא לה, הנתב לא מחזיק עומס של חיבורים (לדוגמא

בטורנטים) זה רק מה שאני זוכר כרגע.

סביר להניח שהמפרט מתייחס לגרסת החומרה האחרונה שהיא V7.

איפה ראית את זה? בכ"מ הדברים שכתבתי הם על V3 אין לי מושג אם המצב השתפר מאז.

תכנס לעמוד הורדת קושחה, יש שם רשימה של כל הגירסאות.