פורסם 2010 במאי 3015 שנים והאם קונפיגורציה כזו עדיפה על ראוטר LinkSys WRT54GL בודד באחת הקומות? תודה!
פורסם 2010 במאי 3015 שנים כי לינקסיס אמור להיות יוצא דופן בעצמת השידור שלו?קליטה טובה יותר תושג מן הסתם, ע"י נתב ונק' גישה אלחוטית מאשר נתב בלבד.
פורסם 2010 במאי 3015 שנים הנתב הזה לא תומך בWDS.יש לו משהו פנימי בשם BRIDGES אבל זה עובד רק עם מוצרים של TPLINK ולא מוצרים אחרים. אני אישית לאסובל את הנתב הזה.
פורסם 2010 במאי 3015 שנים מחבר כי לינקסיס אמור להיות יוצא דופן בעצמת השידור שלו?לפי ביקורות בזאפ אנשים מצליחים לקבל כיסוי של שתי קומות, אז אני מניח שהשידור שלו חזק מהממוצע.קליטה טובה יותר תושג מן הסתם, ע"י נתב ונק' גישה אלחוטית מאשר נתב בלבד.זה בהחלט הגיוני, השאלה האם יש ציוד מוצלח יותר עבור קונפיגורציה כזו מאשר זה שבכותרת? התקציב הכולל הוא 300 ש"ח.הנתב הזה לא תומך בWDS.יש לו משהו פנימי בשם BRIDGES אבל זה עובד רק עם מוצרים של TPLINK ולא מוצרים אחרים. אני אישית לאסובל את הנתב הזה.לפי האתר של TP-Link יש לו WDS:http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?pmodel=TL-WR541Gאני ממילא מדבר על קנייה של שני נתבים, כך שאין בעיה לקנות שניים של TP-Link (או של כל חברה אחרת, כל זמן שהמחיר הכולל הוא 300 ש"ח או פחות).מה אתה לא סובל בנתב הזה?
פורסם 2010 במאי 3015 שנים מוזר. המילה WDS לא מופיעה בתפריטים שלו ולא הצלחתי לחבר אותו לאף נתב תואם WDS,רק לאותו נתב. מה אני לא סובל בו - אין אפשרויותQOS מינימליות, קשה לדעת בכל רגע נתון מי מחובר, טבלת הDHCP מתעדכנת מתי שבא לה, הנתב לא מחזיק עומס של חיבורים (לדוגמאבטורנטים) זה רק מה שאני זוכר כרגע.
פורסם 2010 במאי 3015 שנים איפה ראית את זה? בכ"מ הדברים שכתבתי הם על V3 אין לי מושג אם המצב השתפר מאז.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.