שלום חברים,

אודה מאוד עזרתכם בבחירת מסך 19", המיועד לעבודה משרדית.

למה הגודל? בני הזוג משתמשים בעדשות מולטי פוקל, ומתלוננים שבגודל מסך 22", לא נוח לעבוד.

שימוש עיקרי: עבודה משרדית נטו.

שאלות:

- האם ללכת על מסך רחב 16:9 או רגיל 4:3 בגדלים הללו?

- מבין המסכים הטובים, על איזה מסך תוכלו להמליץ?

- ואם נגביל את התקציב לעד 1000 ש"ח?

תודה רבה!

חברים,

לא ייתכן שאחרי 103 צפיות, לאף אחד מכם לא יהיה מושג... :-\

ההמלצות במפרטים המומלצים, מדברות רק על 22".

אני זקוק ל-19...

אודה לעזרתכם..

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=450638.msg3853765#msg3853765

ההמלצות כאן רלוונטיות בדיוק לצרכים שלך. עם זאת, ראוי לציין שאמא שלי משתמשת בעדשות מולטי פוקל וכאשר רכשתי מסך 22 אינץ' מדגם LG W2220P היא התלוננה בימים הראשונים אך תוך זמן קצר התרגלה למסך ולא שמעתי ממנה תלונות על המסך (השימוש שלה הוא גלישה, אקסל ו-Word, כלומר, שימוש משרדי).

תודה רבה,

האמת, קשה לשכנע אנשים מבוגרים לשנות את דרכיהם, או לומר להם שהם "יתרגלו"..

בכל אופן, עוד שאלה: מה ניתן לומר על המסך הזה - Benq G922 HDL?

http://www.zap.co.il/search.aspx?keyword=G922+hdl

האם שווה להשקיע ב-LED?

תודה!

היתרון העיקרי של תאורה אחורית מסוג LED במסכים זולים הוא בסך הכל אורך חיים משופר במקצת. לדעתי, זה לא מצדיק את הויתור על Pivot וכיוון גובה (במסכים ש-QTTP כתב עליהם קיימת אופציה לכיוון גובה יחד עם אופציה בסיסית להטיית המסך).

אין יתרון לצבעים המוצגים ולאיכות התצוגה בכלל (שלא לדבר על צריכת חשמל)?

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=447274.msg3827103#msg3827103

אני מפנה אותך שוב לאחת התגובות של QTTP, השורה התחתונה מבהירה הכל:

אבל תאורה אחורית היא רק מרכיב אחד, ולרוב לא החשוב ביותר, באיכות מסך LCD. טכנולוגיית הפאנל משנה הרבה יותר בכל מה שקשור לעומק צבע, ניגודיות וזוויות צפייה

לכל מסכי ה-19 אינץ' בתקציב של 1000 ש"ח יש פאנל TN. גם אם תוסיף לפאנל הנ"ל תאורת LED איכותית, איכות המסך לא תשתפר משמעותית ולכן ההבדל במחיר אינו מצדיק את הויתור על שאר התכונות החשובות האחרות כמו ארגונומיה של המסך.