עבור לתוכן

מפרט למשחקים עד 6000 ש"ח כולל מסך-ללא OC

על-ידי Ronin13
ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

Featured Replies

פורסם

שלום,

מה דעתכם? לא אכפת לי לחסוך קצת מהמחיר הנ"ל.

Intel Core i5 750 Socket 1156 2.66Ghz BOX, יחידות 1

₪1051

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1162

Intel DP55WB I5 Socket 1156 P55 CHIPSET, יחידות 1

₪466

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1197

A-Data 4GB Kit (2GBx2) DDR3 1333Mhz CL9 Core I5 , יחידות 1

₪475

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1173

WD 500GB 7200RPM 16MB Sata2 AAKS WD5000AAKS, יחידות 1

₪265

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=88

Sapphire ATI Radeon 5850 1GB GDDR5 HDMI, יחידות 1

₪1509

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1218

ANTEC Three Hundred 300 Gaming , יחידות 1

₪308

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=387

צורב LG GH22 SATA x 22 Black, יחידות 1

₪112

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=96

HEC 550TE-2WX 550W ספק כוח, יחידות 1

₪290

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=947

מסך Dell UltraSharp 2209wa 22" E-IPS Panel, יחידות 1

₪1288

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1126

הרכבת מחשב מעל 3000 ש"ח, יחידות 1

₪50

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=56

סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪5814

המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/

  • ציטוט
    • פורסם

    כרטיס מסך אוברקיל ..

    לרזולוציית המסך הזה מתאים הכרטיס ה5770...

    בסה"כ מפרט בסדרר מומלץ לשים קירור למעבדי I5 מכיוון שהם מתחממים מהר והמאווררי הסטוק לא מספיקים לכן ממליץ לך על הקירור הזה http://www.skypc.co.il/pl_product~80320-100-35~18~0.htm

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    תודה.

    לא נראה לי שהכרטיס מוגזם ביחס ל 5770...

    http://www.techspot.com/review/209-ati-radeon-hd-5770

    http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/10/13/amd-ati-radeon-hd-5770-review/1

    יש פער די גדול ב 1680X1050 בינו לבין ה 5850, המחשב הזה יהיה איתי בסביבות ארבע שנים (המחשב שיש לי עכשיו בן ארבע), נראה לי הגיוני להשקיע בכרטיס מסך לטווח ארוך.

    אם כבר, הייתי לוקח 4890 (עולה כמו 5770 ונותן יותר פריימים).

  • ציטוט
    • פורסם

    אבל אין סיבה לקחת את ה5850 כי הוא אוברקיל..

    לכן ה5770 מתאים בשבילך ועושה עבודה יפה ברזולוציית הטבעית של המסך שלך..

    ה4890 לא משתלם לקחת מכיוון שה5770 מהסדרה תומך בטכנולוגיה חדשה שהיא הDX11 וה4890 בישנה שהיא DX 10 עשה את החישובים..

  • ציטוט
    • פורסם

    האמת היא שה-5770 לא משתלם משום בחינה.

    למסך כמו זה שבמפרט שלך יספיק ברמת האוברקיל גם 4870. לטעמי הוא בחירה עדיפה (וזולה) ע"פ האפשרויות שהצעתם.

  • ציטוט
    • פורסם

    ה5770 לא אוברקיל לדעתי לרזולוציית המסך שבמפרט שלו היא מתאימה למסך שלו והיתרון שלה תקן אותי אם אני טועה או לא שהיא תומכת בDX11 ..

    ואכן אם התקציב מאפשר לבחור אז למה לא?

  • ציטוט
    • פורסם

    בניגוד ל5850 ול-5870, שנותנים ביצועים עדיפים ו-dx11 במחיר טוב, ה-5770 מספק פחות ביצועים מכרטיסים אחרים ברמת המחיר שלו, ואפילו פחות מאלו שמתומחרים מעט מתחתיו, מה שהופך אותו ללא רלוונטי לכל מי שלא בוער בעצמותיו להיות הבעלים של כרטיס Dx11. ומי שכן בוער בעצמותיו, שווה שישקול את אחיו הגדולים של הכרטיס או יחכה לכרטיסים הבאים בסידרה.

  • ציטוט
    • פורסם

    התמיכה בDX11 לא צריכה להיות בראש מעייניו של מי שקונה כ.מסך בתקציב מוגבל. ה5770 הוא מחליף של ה4870, הביצועים שלו קצת גבוהים יותר, אך מחירו גבוה מהותית וקשה להגיד שהוא משתלם בשלב זה. 4870 512MB הוא בהחלט בחירה משתלמת יותר. בנוסף, לפי הבנצ'מארק הבא:

    http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5770,2446.html

    4870 נמצא קצת מעל ל5770 לאורך כל המבחנים השונים.

  • ציטוט
    • פורסם

    תודה, לא הצלחתי להתנסח כמו שרציתי.

  • ציטוט
    • פורסם

    ומאידך, אין להזניח את העובדה שה-RHD57x0 מיוצרים בתהליך 40nm החדיש, לעומת ה-RHD48x0 המיוצרים בתהליך ה-55nm המתיישן במהירות, ולפיכך צריכת-החשמל ותפוקות החום והקול של הראשונים הנן נמוכות משמעותית מאלו של האחרונים.

    ולמען ההגינות אציין כי בתצורות שלגביהן רוחב-פס לזיכרון-התצוגה הנו חיוני יותר - כגון אבחנת-תצוגה גבוהה במיוחד, וסננים במכפלה גבוהה, פעמים רבות ה-RHD5770 משתרך מאחור לעומת ה-RHD4870.

    וכך או כך, לטעמי, מחירי ה-RHD5770 בארץ טרם הגיעו לרמות ההגיוניות - אלו שבהן כדאי לרכשו (עד כ-800~ש"ח, להערכתי).

  • ציטוט
    • פורסם

    ומאידך, אין להזניח את העובדה שה-RHD57x0 מיוצרים בתהליך 40nm החדיש, לעומת ה-RHD48x0 המיוצרים בתהליך ה-55nm המתיישן במהירות, ולפיכך צריכת-החשמל ותפוקות החום והקול של הראשונים צפויות להיות נמוכות משמעותית מאלו של האחרונים.

    כל מה שכתבת נכון. אבל למה צפויות? יש כבר נתונים.

    http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3658&p=13

  • ציטוט
    • פורסם

    כן, עברתי עליהם במספר אתרים כבר בשבוע שעבר :)

    החלף שם "צפויות להיות" ב-"הנן", והרי לך משפט מדוייק יותר :)

  • ציטוט
    • פורסם

    לענ"ד האם לא משתלם לו יותר לוותר על הכרטיס הזה (5850) בינתיים מכיוון שהמחירים לא הכי שפויים,

    במיוחד לאור העובדה שאנווידיה אמורה תוך כמה חודשים להכריז על הדור הבא שלהם (GT300) ולהביא תחרות לשוק הDirectx11.

    ובמקום זה לקנות כרטיס פשוט יותר לדוגמא איזה HD4850 שיחזיק בצורה סבירה פלוס לזמן הקרוב ולהשקיע את ההפרשים במארז יותר גדול ומאוורר

    ועוד כמה פיצ'רים נחמדים. וכאשר הכרטיסים החדשים יגיעו לרמת מחירים סבירה יותר למכור את הHD4850 ולקנות את הכרטיס המבוקש (5850).

  • ציטוט
    • פורסם

    היחיד מתוצרת AMD-ATi שמגיע דיי קרוב ל-RHD5850 הנו ה-RHD4890 (הקרוב לא רק בביצועיו - אלא גם במחירו).

    ה-RHD4850 לא מתקרב לרמת הביצועים הזו בעומסים הגבוהים, ובכלל.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    זו בדיוק ההתלבטות שלי, לקחת 4890 עכשיו (חסכון של 500 ש"ח) ובעתיד להחליף למשהו מתקדם יותר אן לשלם מחיר מלא ולהשאר עם ה 5850 עד "הסוף".

    עוד שאלה, אם כבר לחסוך...כדאי לקחת מסך "22 של SAMSUNG (יש להם מסכים ב 950 ש"ח) או להשאר עם ה DELL?

    תודה.

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים