פורסם 2009 באוקטובר 1716 שנים שלום,אשמח בעזרה למפרט שיתאים לתוכנה גרפית NX (דומה לסוליד וורקס), אינטרנט וOFFICE וצפייה בסרטים במסך (אשמח אם תהיה אפשרות לחבר לטלוויזיה-לא חובה).יש לי העדפה למעבד של Intel אבל אני לא פוסל כלום.מבחינת התוכנה הגרפית אין שום יתרון לארבע ליבות כיוון שהיא לא מסוגלת לנצל זאת.מסך: חשבתי על 24'' עם ניגודיות של 50000:1 שעולה 1029 שח:http://www.skypc.co.il/pl_product~SyncMaster2494LW~9~0.htmכך שנשאר פחות או יותר 3.5K.לגבי המחשב, אני זקוק ל 4GB זכרון ודיסק קשיח של 500GB לפחות.לגבי כרטיס מסך - אין לי מושג מה מתאים. לא נראה לי שאני צריך משהו יקר.אני גר במקום חם מאד ומלא באבק כך שקירור חשוב לי מאד. אנ אצטרך קירור למעבד וכן מארז עם 3 מאווררים טובים - אם יש צורך בתוספת קלה בעקבות הקירור אז אני מוכן.לגבי OC אין לי מושג איך עושים זאת, כמה זה יכול לתרום ומה ההשלכות (קיצור חיים וכו') אז אם מישהו חושב שזה יעזור מאד והיתרונות גדולים משמעותית מהחסרונות אז אני מוכן לשמוע וליישם.מודה לכל מי שיכול לעזור לי.
פורסם 2009 באוקטובר 1716 שנים בבקשה :מארז:[..] ANTEC THREE HUNDRED w/o PSU ₪297ספק כוח:[..] SEASONIC SS-350ET 350W - 120mm-Fan 324W@12V Active-PFC 80Plus:Bronze ₪206לוח אם:[..] GIGABYTE GA-P55M-UD2 ₪626מעבד:[..] INTEL CORE i5 #750 2.67GHz 8MB-Cache 2.5GT/s-Bus : sSpec=SLBLC - Box - זמין במלאי ₪1033 פתרון-קירור למעבד:[..] NOCTUA NH-U12P SE2 FOR S775/S1156/S1366/AM2 ₪254זיכרון:[..] KINGSTON 2048MB DDR3 1333MHz ₪229כמות:2כרטיס תצוגה:[..] GAINWARD nVidia GeForce 8400GS 512MB-DDR2 DVI+HDMI Silent PCIe-2.0 - RETAIL ₪167כונן קשיח:[..] SAMSUNG 1TB 32MB-Cache S-ATA F2/ECOGREEN HD103SI ₪404כונן תקליטורים:[..] SAMSUNG DVD RW X22 S-ATA BLACK SH-S223B ₪122הרכבת מחשב:[..] הרכבת מחשב + בדיקת מאמץ 24 שעות + בדיקות מקיפות (מבצע לחברי הפורומים) לרוכשים מעל 2000 ש"ח ₪0צג:[..] DELL ULTRASHARP 22" (E-IPS PANEL) 2209WA ₪1245מחיר סופי: ₪4,812* תכונת ה-"Turbo Boost" של מעבדי ה-Core מיועדת לסייע לשיפור ביצועי תוכנות שאינן מתוכננות לעיבוד מרובה-נימים.** שים לב שהצג הנו מ-SkyPC (משלוח עם שליח עד הבית כלול במחיר, אאל"ט).*** הצג המוצע יהיה בעל עדיפות לשימושי עיצוב גרפי, בשל דיוק-צבעים גבוה, וניגודיות-תצוגה סטטית ("Static Contrast Ratio") משופרת.
פורסם 2009 באוקטובר 1716 שנים בבקשה :מארז:[..] ANTEC THREE HUNDRED w/o PSU ₪297ספק כוח:[..] SEASONIC SS-350ET 350W - 120mm-Fan 324W@12V Active-PFC 80Plus:Bronze ₪206לוח אם:[..] GIGABYTE GA-P55M-UD2 ₪626מעבד:[..] INTEL CORE i5 #750 2.67GHz 8MB-Cache 2.5GT/s-Bus : sSpec=SLBLC - Box - זמין במלאי ₪1033 פתרון-קירור למעבד:[..] NOCTUA NH-U12P SE2 FOR S775/S1156/S1366/AM2 ₪254זיכרון:[..] KINGSTON 2048MB DDR3 1333MHz ₪229כמות:2כרטיס תצוגה:[..] GAINWARD nVidia GeForce 8400GS 512MB-DDR2 DVI+HDMI Silent PCIe-2.0 - RETAIL ₪167כונן קשיח:[..] SAMSUNG 1TB 32MB-Cache S-ATA F2/ECOGREEN HD103SI ₪404כונן תקליטורים:[..] SAMSUNG DVD RW X22 S-ATA BLACK SH-S223B ₪122הרכבת מחשב:[..] הרכבת מחשב + בדיקת מאמץ 24 שעות + בדיקות מקיפות (מבצע לחברי הפורומים) לרוכשים מעל 2000 ש"ח ₪0צג:[..] DELL ULTRASHARP 22" (E-IPS PANEL) 2209WA ₪1245מחיר סופי: ₪4,812* תכונת ה-"Turbo Boost" של מעבדי ה-Core מיועדת לסייע לשיפור ביצועי תוכנות שאינן מתוכננות לעיבוד מרובה-נימים.** שים לב שהצג הנו מ-SkyPC (משלוח עם שליח עד הבית כלול במחיר, אאל"ט).*** הצג המוצע יהיה בעל עדיפות לשימושי עיצוב גרפי, בשל דיוק-צבעים גבוה, וניגודיות-תצוגה סטטית ("Static Contrast Ratio") משופרת.המעבד ממש מוגזם בשביל מהשים לו מעבד של AMD ב500 שקל אבל כרטיס מסך חזק יותר שיוכל להתנהל מול עצמים מורכבים בתוכנה ושלא תטקע לו שהוא מתכנן מוצר אם יותר מעשרים ברגיםהוא לא צריך יותר ממעבד כזהhttp://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=5636Athlon X2 3Ghzהכרטיס מסך יותר חשוב פה
פורסם 2009 באוקטובר 1716 שנים לפני ששולפים המלצה כזו, כדאי לברר האם התוכנות שבהן נעשה עיקר השימוש אכן צפויות להרוויח תוספת ביצועים מכרטיס-תצוגה חזק.לגבי בחירת המעבד, אני נוטה שלא להסכים - "יצירת תכנים" (לרבות "עיצוב תעשייתי") הנו אחד התחומים שבו למעבדי Intel בד"כ ישנו יתרון לעומת מעבדי AMD מקבילים.* אין טעם לצטט את ההודעה שמעל הודעתך - זה רק גודש את הדיון במידע כפול.
פורסם 2009 באוקטובר 1716 שנים ידיד אתה מתבלבלב"רינדור תכנים" אינטל מובלים NX היא תוכנת מידול ככה שמעבד סביר יספיק לה.אבל כתוכנת מידול מי שיעבוד עליה יצור מודלים אולי גם מורכבים מאודלכן חשוב כרטיס מסך חזק
פורסם 2009 באוקטובר 1716 שנים לא הבאת ולו בדל אסמכתא יחיד לתמיכת דבריך.ולעומת זאת, לגבי המעבד :http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/archspeed-2009-3-p2.htmlנ.http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/archspeed-2009-1-p2.htmlואגב, זו כנראה ה-NX שאליה התכוון מבקש-המפרט.
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים כן עבדתי בה פעם, תוכנה טובה למשטחים קשים ומידול מכניקהבכל מקרה הסמכתא שלי היא שאני בעצמי גרפיקאי ואני יודע על מה אני מדבר
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים להסתמך רק על "מילה" - כשאין מאחוריה כל אסמכתא אחרת, זה לא בהכרח רעיון מוצלח, לטעמי, באופן כללי.וכך או כך, אשמח אם תוכל לחוות את דעתך על הנתונים באסמכתאות שאליהן קישרתי (למעלה) - לגבי המעבד.
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים באותה מידה אני יכול לחלוק על דעה של כל אחד ממנוסי הפורום שנותנים את המילה שלהם על מפרט. יש לי גלריה שמעידה על הניסיון שליועל פי הניסיון אני ממליץעריכה:קראתי חלקים חשובים בלינקים שהבאת.וזה לא קשור לעיקר מה שאני אומראני אומר שכרטיס מסך חלש מידי יקרוס כאשר הוא יעבוד על מודל מורכב מאודבעוד מעבד חלש יותר עם נחיתות טכנולוגית אתן ביצועים נמוכים יותר ובעיקר ברינדור (לא זמן אמת). הוא ירגיש הרבה יותר את העדר העוצמה בכרטיס מסךמלבד זאת אולי הוא ירחיב בעתיד את שימושי המחשב, ואם כן יצרת לו צואר בקבוק. I5 ו8400. זה לא בריא לשום סיטואציה.המקרה היחידי בו אני אמליץ כמוך זה בתוכנות כמו MAXWELL ששם צריך כוח רינדור מטורף אז שווה להשקיע יותר במעבד.
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים אתה מתייחס לשלב ההצגה ("Viewport-ing"), ובנקודה זו אנו מסכימים (ישנם גם די נתונים, לרבות מבחני-ביצועים, שיתמכו בנקודה זו ברשת).אך השאלה העיקרית היא היכן עובר גבול צריכת עוצמת-העיבוד, בין המעבד לכרטיס-התצוגה, לגבי מבקש המפרט.זו ההזדמנות לספק מעט יותר מידע על רמת מורכבות העבודה הצפויה להיעשות על המערכת - כדי שניתן יהיה לנסות לענות על שאלה זו.---וכפי שאני נוהג לומר "אל 'תסמכו עליי' - בחנו אותי !", וממליץ תמיד לבחון ולאמת את המלצותיי היטב, באמצעות אסמכתאות מהימנות, בטרם קבלתן ויישומן. ולמעשה, לרוב אף אסייע בכך באופן פעיל - באמצעות הסברים, וקישור לאסמכתאות כאלו !
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים אני גם בעד להוכיח דברים ולא לדבר באויר.לא תמצא השוואה שמראה את כמה חזק צריך להיות הכרטיס מסך לעבודה על NX. אתה תמצא את זה בנוגע לקווארו נגד FIREGL .מעבר לזה הוא יכול לשאול ב cgtalk.comבכל מקרה אני על סמך הידע שלי ממליץ להוריד מהמעבד ולשים בכרטיס מסך 400 שקלים
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים מבחן-ביצועים כזה - שיציג את הקשר בין ביצועי התוכנה כך לעוצמת-העיבוד של כרטיסי-תצוגה "ביתיים" עדכניים (ובין אלו למקביליהם ה-"מקצועיים") - לא מוכרח להיעשות על NX, אלא עשוי להיעשות על כל תוכנה דומה - כגון SolidWorks, אאל"ט. יכול היה להיות ממש נחמד, אלא שטרם מצאתי אחד כזה אגב, לגבי ההסתייעות בכרטיס-תצוגה "ביתי" לשימושי "עיצוב תעשייתי" הדורשים דיוק מירבי, ר' פסקה 2, כאן : You shouldn’t forget that professionals working in 3D modeling and design systems value not only high speed, but also high-quality and precision in drawing lines and surfaces that is performed without any simplifications. The gaming graphics card drivers, however, are optimized for maximum performance at any rate. Therefore, they are often unable to provide the precision professionals need during work in CAD and CAM applications. That is why specialists working in 3D modeling and design systems never question the need for a special professional graphics solution.
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים תלוי מה בדיוק אתה מכין, לחלוטין.יש איזה שהוא גבול בין קוואדרו לגיימינג והוא די עבה. אין פה אפס. הכול עניין של כסףעירכה:למרות המילים הגבוהות של XBIT LABS שאוהבים להכניס את המילה pro עשר פעמים במשפטהייתי בכמה מקומות מקצועיים בארץמלבד העבודות האישית שליוברוב העמדות (90% בערך) יש כרטיסי גיימינג בסגנון 9500GT רק באחת יש קוואדרו בדרך כלל העמדה של הVFX הבחור של החלקיקים.
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים * שדרוג כרטיס-התצוגה למבוסס nVidia GeForce 9500GT יעלה את מחיר המפרט בכ-100ש"ח סה"כ.
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים אפשר לדעתי בכיף לשים לו משו כמו 8430/8450 ואת המעבד להוריד לq8200 או לסדרת E עם שתי ליבות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.