פורסם 2009 בספטמבר 2416 שנים 1 Intel Core 2 Duo E7500 3.0GHz 1066FSB 3Mb 638 ש"ח 1 ASUS P5N7A-VM N GeForce 9300 Socket 775 675 ש"ח 1 A-DATA Vitesta 4GB DDR2 800MHz Kit CL4 (With Heatsink) 390 ש"ח 1 Western Digital 1000GB (1TB) 3.5 32MB Buffer SATA II WD10EADS 469 ש"ח 1 Thermaltake Golden Orb II CL-P0220 161 ש"ח 1 ANTEC NSK2480 Desktop case 380Watt 540 ש"ח 1 Hauppauge WinTV PVR150 MCE w/Microsoft Remote 424 ש"ח סה"כ 3,297 ש"ח איו צורך להציע AMD, אני הולך על אינטל... האם זה מספק ל-FHD בלבד?
פורסם 2009 בספטמבר 2416 שנים זה לא מפרט רע, אבל אני חושב שהרבה יותר COST EFFECTIVE יהיה לקחת משהו כמו:מעבד Intel Dual Core E6300 2.8Ghz Tray, יחידות 1¤406http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=929Arctic Cooling Alpine 7 CPU COOLER , יחידות 1¤56http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=50Gigabyte GA-EG41MF-US2H G41 CHIPSET, יחידות 1¤375http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1047A-DATA 4GB Kit CL4 DDR2 800Mhz vitesta, יחידות 1¤365http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=48WD 1TB 32MB Sata2 Black WD1001FALS, יחידות 1¤524http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=783ASUS ATI Radeon 4350 512mb GDDR2 , יחידות 1¤255http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=576צורב LG GH22NS30 SATA x 22 Black, יחידות 1¤119http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=96ANTEC NSK2480 HTPC Black or Silver , יחידות 1¤520http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=496הרכבת מחשב עד 3000 ש"ח, יחידות 1¤75http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=55סה"כ מחיר לכל המוצרים:¤2695המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים מחבר זה לא מפרט רע, אבל אני חושב שהרבה יותר COST EFFECTIVE יהיה לקחת משהו כמו:מעבד Intel Dual Core E6300 2.8Ghz Tray, יחידות 1¤406http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=929Arctic Cooling Alpine 7 CPU COOLER , יחידות 1¤56http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=50Gigabyte GA-EG41MF-US2H G41 CHIPSET, יחידות 1¤375http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1047A-DATA 4GB Kit CL4 DDR2 800Mhz vitesta, יחידות 1¤365http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=48WD 1TB 32MB Sata2 Black WD1001FALS, יחידות 1¤524http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=783ASUS ATI Radeon 4350 512mb GDDR2 , יחידות 1¤255http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=576צורב LG GH22NS30 SATA x 22 Black, יחידות 1¤119http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=96ANTEC NSK2480 HTPC Black or Silver , יחידות 1¤520http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=496הרכבת מחשב עד 3000 ש"ח, יחידות 1¤75http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=55סה"כ מחיר לכל המוצרים:¤2695המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/תודה על התשובה,אתה מציין בתחילת התגובה שהמפרט שנתת שונה בעצם רק במחיר (שזה גם חשוב במובן), אבל מבחינת ביצועים הכל אותו דבר.1. למה אני צריך כרטיס מסך חיצוני? אני לא הולך לשחק ב-HTPC בכלל, ולפי תחקיר שעשיתי המעבד יכול להתמודד טוב מאוד עם כל סרט FHD.2. ה- HDD שציינת עולה יותר ובאותו נפח, מה היתרונות שלו על ה-WD שציינתי ?3. למעט המחיר, מדוע עדיף המארז שציינת?כמו כן, אין לי צורב בצורב.
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים תוסיף את התקציב לכותרת בבקשה.1. למה אני צריך כרטיס מסך חיצוני? אני לא הולך לשחק ב-HTPC בכלל, ולפי תחקיר שעשיתי המעבד יכול להתמודד טוב מאוד עם כל סרט FHD.2. ה- HDD שציינת עולה יותר ובאותו נפח, מה היתרונות שלו על ה-WD שציינתי ?3. למעט המחיר, מדוע עדיף המארז שציינת?אני הייתי נשאר עם לוח האם שבחרת, הוא עדיף לדעתי על שילוב של לוח אם זול וכרטיס מסך חלש. ה-WD ש-yz101 הציע הוא מסדרת ה-BLACK שלהם - נותן יותר ביצועים, אבל גם מיצר יותר רעש וחום. אם עיקר השימוש שלך במחשב הוא ניגון סרטים ומוזיקה ולא אפליקציות שמבצעות הרבה עבודה מול ה-HDD, עדיף לך להישאר עם הבחירה המקורית שלך וללכת על HDD מסידרת GREEN (הכי פחות ביצועים, שקט, קריר וחסכוני באנרגיה).המארז שבמפרט השני זול ולא במעט מהמארז שבחרת, שווה לשקול אותו ולו מסיבה זו בלבד.המעבד והקירור למעבד שבמפרט השני עדיפים בשביל שקט וחיסכון בכסף. ההפרש בביצועים בין המעבדים לא מצדיק את ההפרש במחיר.
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים 1. למה אני צריך כרטיס מסך חיצוני? אני לא הולך לשחק ב-HTPC בכלל, ולפי תחקיר שעשיתי המעבד יכול להתמודד טוב מאוד עם כל סרט FHD.כעיקרון אתה לא. אבל ניתן שכרטיס מסך מינימאלי (כגון זה ששמו לך) יקח על עצמו עם קודקים מתאים את רוב הנטל ולא המעבד. ניתן גם לקחת כרטיס של אינטל (כגון 9500GT) במידה ואתה תמיר פורמטים של סרטים-בתוכנות שתומכות בCUDA תוכל להשתמש בכח העיבוד של המאיץ הגרפי במקום המעבד.ניתן ללכת גם על מערכת מבוסס מעבד כפול ליבה של AMD עם לוח אם מבוסס צ'יפסט 780G שכן נחשב למעולה למערכות HTPC.2. ה- HDD שציינת עולה יותר ובאותו נפח, מה היתרונות שלו על ה-WD שציינתי ?הוא מעט מהיר יותר אך יחד עם זאת רועש יותר- במידה ויהיו הרבה חילוצים והעתקות של הסרטים זה יכול לתרום במעט. בכלליות זה לא קריטי אתה גם יכול לקחת 1TB מגרסאות זולות יותר.3. למעט המחיר, מדוע עדיף המארז שציינת?זה בעיקר המחיר. זה השיקול שלך האם לקחת מארז HTPC מפואר אך יקר, או פחות מפואר אך זול.
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים מחבר אני הייתי נשאר עם לוח האם שבחרת, הוא עדיף לדעתי על שילוב של לוח אם זול וכרטיס מסך חלש. ה-WD ש-yz101 הציע הוא מסדרת ה-BLACK שלהם - נותן יותר ביצועים, אבל גם מיצר יותר רעש וחום. אם עיקר השימוש שלך במחשב הוא ניגון סרטים ומוזיקה ולא אפליקציות שמבצעות הרבה עבודה מול ה-HDD, עדיף לך להישאר עם הבחירה המקורית שלך וללכת על HDD מסידרת GREEN (הכי פחות ביצועים, שקט, קריר וחסכוני באנרגיה).המארז שבמפרט השני זול ולא במעט מהמארז שבחרת, שווה לשקול אותו ולו מסיבה זו בלבד.המעבד והקירור למעבד שבמפרט השני עדיפים בשביל שקט וחיסכון בכסף. ההפרש בביצועים בין המעבדים לא מצדיק את ההפרש במחיר.תודה על התשובה,1. בנושא לוח אתה מציין שכדאי להשאר עם הבחירה המקורית, כמו כן אתה מציין "לוח אם זול וכרטיס מסך חלש", במפרט שלי אין כרטיס מסך כלל, אלא אני מתכוון להשתמש ביכולות העיבוד של המעבד, בגלל זה הוא חזק יותר. האם אתה חושב שיש להוסיף כרטיס מסך ?2. בנושא המעבד והקירור למעבד, אתה מציין "בשביל שקט וחיסכון בכסף", לגבי החיסכון אין ספק, אך לגבי השקט, האם מה שבחרתי מרעיש יותר ?תודה.
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים תודה על התשובה,1. בנושא לוח אתה מציין שכדאי להשאר עם הבחירה המקורית, כמו כן אתה מציין "לוח אם זול וכרטיס מסך חלש", במפרט שלי אין כרטיס מסך כלל, אלא אני מתכוון להשתמש ביכולות העיבוד של המעבד, בגלל זה הוא חזק יותר. האם אתה חושב שיש להוסיף כרטיס מסך ?במפרט שלך יש כרטיס מסך, הוא פשוט מובנה בתוך לוח האם, בניגוד לכרטיס חיצוני שנרכש בנפרד.כרטיס המסך שבלוח האם שבחרת חזק מספיק לצרכי FHD2. בנושא המעבד והקירור למעבד, אתה מציין "בשביל שקט וחיסכון בכסף", לגבי החיסכון אין ספק, אך לגבי השקט, האם מה שבחרתי מרעיש יותר ?לא מצאתי השוואה ישירה בין השניים. שניהם שקטים ושניהם נותנים ביצועים קרובים לגוף הקירור של אינטל, אז אין סיבה להעדיף את המאוורר היקר שחוץ מאור כחול לא נותן לך כלום. אם אתה בכל זאת מחליט להשקיע כאלה סכומים בקירור המעבד הייתי מציע שתשקול גוף קירור כמו זה:http://rsm.co.il/Product.aspx?ProductID=1184שגם ייתן לך קירור עדיף.
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים פותח הדיון- תוסיף בבקשה תקציב לכותרת.אני לא רואה ממש טעם לקחת לוח אם כה יקר מ2 סיבות עיקריות:1) בערך באותו מחיר ואף נמוך יותר, ניתן לקחת בנפרד לוח אם זול אך איכותי+כרטיס מסך נפרד מעולה לתכני HD (לדוגמא 9500GT אם יהיה שימוש בCUDA, או HD4550 שרוב הדגמים כוללים יציאות מגוונות, כולל HDMI עם האודיו 7.1 מובנה).2) GA-EG41MF-US2H שyz101 גם כן אמור להריץ סרטי FHD ללא הרבה בעיות, כאשר חלק מהעומס גם כן מועבר לכרטיס המסך המובנה.Integrated HDMI/ DVI interface for Full HD 1080 Blu-ray playback with HDCP אני חושב שגם שגם קירור למעבד כמו ac alpine אמור להכנס למארז- הוא גם כן שקט וזול בלא מעט.http://rsm.co.il/Product.aspx?ProductID=50
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים הבעיה שיש לי עם לוחות אם זולים שמבוססים שבבי אינטל בשילוב עם כרטיס מסך חיצוני היא שבד"כ כרטיס הקול שלהם הוא ה-ALC888, שנחות מה 1200 שבלוח ה-ASUS מהמפרט הראשון, ומה-ALC889a שבד"כ נמצא בלוחות האם היקרים יותר שבאים עם ה-G45. אז בקניית לוח אם יקר יותר בד"כ מקבלים גם כרטיס מסך שיעשה עבודה טובה וגם ערימה של פיצ'רים נוספים ללוח האם, כמו תמיכה ביותר RAM, כרטיס קול עדיף, יותר חיבורי USB ולפעמים גם FW ו-eSata. בזה שלא מוסיפים כרטיס מסך זול לסרטים גם חוסכים עוד מאוורר קטן וצווחני. אפשר כמובן לקנות כרטיס מסך עם קירור פאסיבי אבל ברוב המקרים ההבדל בעלות כבר מכריע סופית את הכף לטובת לוח האם היקר.אני חושב שגם שגם קירור למעבד כמו ac alpine אמור להכנס למארז- הוא גם כן שקט וזול בלא מעט.http://rsm.co.il/Product.aspx?ProductID=50אין ויכוח. זה גוף הקירור ש-yz101 הציע במקור, ובו תמכתי בפוסט הראשון שלי.
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים מחבר הבעיה שיש לי עם לוחות אם זולים שמבוססים שבבי אינטל בשילוב עם כרטיס מסך חיצוני היא שבד"כ כרטיס הקול שלהם הוא ה-ALC888, שנחות מה 1200 שבלוח ה-ASUS מהמפרט הראשון, ומה-ALC889a שבד"כ נמצא בלוחות האם היקרים יותר שבאים עם ה-G45. אז בקניית לוח אם יקר יותר בד"כ מקבלים גם כרטיס מסך שיעשה עבודה טובה וגם ערימה של פיצ'רים נוספים ללוח האם, כמו תמיכה ביותר RAM, כרטיס קול עדיף, יותר חיבורי USB ולפעמים גם FW ו-eSata. בזה שלא מוסיפים כרטיס מסך זול לסרטים גם חוסכים עוד מאוורר קטן וצווחני. אפשר כמובן לקנות כרטיס מסך עם קירור פאסיבי אבל ברוב המקרים ההבדל בעלות כבר מכריע סופית את הכף לטובת לוח האם היקר.אין ויכוח. זה גוף הקירור ש-yz101 הציע במקור, ובו תמכתי בפוסט הראשון שלי. תודה על התשובה,אז אתה בעצם ממליץ ללכת על לוח האם מהמפרט הראשון ?לגבי גוף הקרור למעבד, אתה ממליץ ללכת על ההצעה של yz101, רק בגלל שהוא זול יותר ונותן את אתם ביצועים?
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים אז אתה בעצם ממליץ ללכת על לוח האם מהמפרט הראשון ? כמו שראית יש דעות לכאן ולכאן, אבל לדעתי - כן. לגבי גוף הקרור למעבד, אתה ממליץ ללכת על ההצעה של yz101, רק בגלל שהוא זול יותר ונותן את אתם ביצועים? אותה תוצאה בפחות כסף... מה יכול להיות יותר טוב? או אם אתה באמת מעוניין גם בהוספת קירור למעבד, ולא רק בשקט, אז יש לך את גופי הקירור של Scythe, שרובם שקטים מאוד והם גם יתנו לך תוספת ביצועים בקירור. אבל אין במערכת שלך צורך אמיתי בתוספת קירור מעבר לסטנדרטי, ולכן ההמלצה שלי הייתה ונשארה ללכת עם ההצעה של yz101 ושל YairZ (שים לב, 3 אנשים, אותה המלצה ...)
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים הבעיה שיש לי עם לוחות אם זולים שמבוססים שבבי אינטל בשילוב עם כרטיס מסך חיצוני היא שבד"כ כרטיס הקול שלהם הוא ה-ALC888, שנחות מה 1200 שבלוח ה-ASUS מהמפרט הראשון, ומה-ALC889a שבד"כ נמצא בלוחות האם היקרים יותר שבאים עם ה-G45. השם די מטעה ה ALC1200 לא עדיף על פני ALC888/9 היתרון של ALC889 היא רק אם מנגנים דיסקי BR מקורי מכוון שיש לו תמיכה ב - content protectionויש לו N° D/A converters 6 לעומת 4 ב - ALC888הנתון של XXdB לא אומר דבר על איכות הכרטיססה''כ הכרטיסים מאוד דומים
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים אאל"ט היו הבדלים משמעותיים ב-SNR בין השבבים השונים, ולא הייתי כולל את ה-889 עם ה-888 באותה נשימה. ה-889 וה-885 דומים מאוד, אבל ה-888 לא קרוב, עד כמה שזכור לי.
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים מחבר כמו שראית יש דעות לכאן ולכאן, אבל לדעתי - כן. אותה תוצאה בפחות כסף... מה יכול להיות יותר טוב? או אם אתה באמת מעוניין גם בהוספת קירור למעבד, ולא רק בשקט, אז יש לך את גופי הקירור של Scythe, שרובם שקטים מאוד והם גם יתנו לך תוספת ביצועים בקירור. אבל אין במערכת שלך צורך אמיתי בתוספת קירור מעבר לסטנדרטי, ולכן ההמלצה שלי הייתה ונשארה ללכת עם ההצעה של yz101 ושל YairZ (שים לב, 3 אנשים, אותה המלצה ...) אז כנראה שאני אקבל את ההמלצה.... בכל אופן אני שם לב שהשינויים הם קטנים מהמפרט המקורי שפרסמתי. האם אתה חושב שהמפרט הזה יריץ FHD ללא כל בעיה ויהיה שקט בסלון ? כי בפורום אחר יש פירסום של מישהו עם המפרט הבא: מארז ENLIGHT MICRO ATX לוח אם GA-73PVM-S2H מעבד E7400 זכרון 2GB OCZ צורב דיוידי שחור LG ספק HUNTKEY 550 WESTERN DIGITAL 1TB והוא אומר שעד שהוא לא הוסיף כרטיס מסך זול הוא לא ראה טוב תכני FHD. אפילו עם מעב 7400של אינטל.
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים בלוח האם (הזול) שלו היה את כרטיס המסך המובנה GeForce 7100בלוח האם שאתה רצית יש את ה-GeForce 9300אם תהית, זה אומר ששלך מתקדם בשני דורות, ובנוסף שייך לרמה גבוהה יותר בדור הנוכחי מזו שהכרטיס המדובר היה שייך לה בדור ההוא. או במילים אחרות - אין מה להשוות בין השניים, שלך עדיף.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.