הוא צריך להיות שקטי ועם גיבוי:

אלו המחירים שדליתי ברשת:

מעבד 765 INTEL CORE 2 QUAD Q8200 2.33GHZ 4MB 1333MHZ LGA775 TRAY

לוח אם 540 ASUS P5QL-E

מאוורר למעבד 210 Thermaltake V1 AX

זכרונות 310 OCZ OCZ2RPR800C44GK REAPER 4096MB 2GBX2 DDR2 800MHZ CL4-4-4-15 HEATPIPE HEATSPREADER

מארז 370 Thermaltake M5 VJ2000BWS

ספק כח 400 Enermax 500W ETK500AWT

צורב 105 LG GH22NS30 DVDx22

שני דיסקים קשיחים במערך RAID 1 570 Western Digital Caviar Blue 500GB WD5000AAKS

כרטיס מסך 230 Asus ATI Radeon HD 4350 512MB DDR2

מה דעתכם?

בברכה,

SPC

טל' להמלצות ושיחה בנושא: 057-8113200

נראה מאד מבוזבז, עבודה משרדית לא ממש מקבלת תוספת ביצועים ממעבד מרובע, או כרטיס מסך לא מובנה.

מעבד Intel Dual Core E6300 2.8Ghz Tray, יחידות 1

¤426

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=929

הרכבת מחשב עד 3000 ש"ח, יחידות 1

¤75

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=55

Gigabyte GA-73PVM-S2H Nforce630i CHIPSET, יחידות 1

¤338

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=37

OCZ 2GB DDR2 800Mhz Value, יחידות 2

¤254

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=575

WD 500GB 7200RPM 16MB Sata2 WD5000AACS, יחידות 2

¤570

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=845

WD 320GB 7200RPM 16MB Sata2, יחידות 1

¤226

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=89

צורב LG GH22NS40 SATA x 22 Black, יחידות 1

¤121

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=96

NZXT Hush Black, יחידות 1

¤372

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=59

FSP Epsilon 80Plus 450W, יחידות 1

¤278

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=916

Scythe Kama Cross, יחידות 1

¤128

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=249

סה"כ מחיר לכל המוצרים:¤2788

המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/

שקט אמין, ויסתדר עם כל משימה משרדית זו או אחרת בשמחה.

קבל חיזוק על המפרט, רק הערה אחת - היות ואתה מחפש מחשב שיחזיק 5 שנים והיות ונשאר עוד מקום תחת התקציב הייתי הולך על מעבד חזק יותר.

windows 7 כבר כמעט כאן (עוד חודש וחצי) ואיתו אמור להיפתח רישמית הדור של התוכנות שיודעות להשתמש בריבוי ליבות. אולי ייקח לזה עוד שנה-שנתיים, אבל אתה מתכנן ל-5, אז לדעתי שווה לשקול מרובע ליבות.

למרות שאם אתה לא נרתע משדרוגים, סביר להניח שבעוד שלוש שנים יהיה אפשר למצוא את המעבדים שהיום נמכרים ב-1000+ במחירים מצחיקים, וגם יהיה שוק יד שניה, אז שדרוג עתידי למרובע ליבות על אותו המחשב לא יעלה הרבה בכלל.

win7 אמור להיות קל יותר מויסטה. אם בעתיד תוכנה שתתמוך 100% במרובע ליבה, ותרוץ חרא על כפול- זה סימן שהיא תרוץ חרא גם על מרובע.

YZ101 אני הייתי משנה מעט את המפרט- מארז מחליף לNSK4480+380W, הייתי שם כונן קשיח זול יותר וזיכרונות שהם לא VALUE.

צר לי, לא מסכים איתך.

הבדיקות הסינטטיות של תוכנות שתומכות 100% בריבוי ליבות הראו (באופן מפתיע) שמרובע ליבות מריץ דברים פי שתיים יותר מהר מכפול ליבה.

אז כשאתה מסתכל 5 שנים קדימה לקבל פי 2 ביצועים נראה לי כמו משהו ששווה את ההשקעה, ובהחלט ייתכן מצב שבו כפול ליבה יקרטע כשמרובע ירוץ חלק.

אז בוא תראה לי את הבדיקות הללו.

הנה דוגמא אחת:

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/Synthetic-SiSoft-Sandra-XI-CPU,330.html

יש המון כאלו, פשוט תריץ גוגל על בנצ'מרקים של CPUs.

מפרט מחשב לעבודה משרדית

מה הקשר ללינק שנתת? איפה אתה רואה שהוא ישתמש בתוכנות רינדור/המרה? את היתרון (היחיד) הזה אני כבר יודע. תראה לי בנצ'מרק שאומר שבשימושים כלליים המרובע מוביל (רמז- אתה לא תמצא כזה, משום שתכונות קלות עוד 5 שנים יפעלו אפילו על פנטיום שיצא לפי 5 שנים).

בכלליות, אם אתה תקח בבנצ'מרקים הללו 2 מעבדים שמחירם זהה, אתה לא תמצא שQ חזק פי 2 מכפול כפי שאמרת.

לכן, כפי שאמרתי, זה לא קשור לפה. נראה לך הגיוני באמת שאם הוא ירצה לרשום איזו עבודה באופיס שיצא עוד כמה שנים, התוכנה תפתח לו פי 2 מהר יותר אם יהיה לו QUAD? כנ"ל בנוגע לתוכנות קלות אחרות שבהם הוא ישתמש? נו באמת.

למרות הטון המזלזל אני אתייחס לתשובתך.

קודם כל בוא נדייק. לא אמרתי לקחת שני מעבדים שמחירם זהה, אמרתי שהיות ויש מקום בתקציב שווה לשקול להשקיע במעבד יקר יותר בשביל עוד ביצועים. תסכים איתי שבמעבדים שמחירם אינו זהה המעבד היקר יותר גם יותר חזק.

תראה לי בנצ'מרק שאומר שבשימושים כלליים המרובע מוביל

לינק לתוצאות של ביצועי מעבדים עבור Mathematical operations, compression, encryption, SSE, 3DNow! instructions and more

קצת מעבר לרינדור ואני מקווה שכללי מספיק בשבילך:

http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

בקשר לתוכנות משרדיות קצת מצחיק לטעון שהאופיס מצד אחד לא תומך היום בריבוי ליבות ומצד שני לבקש ממני להביא בנצ'מרק שמראה שהוא כן. תוכנות שתומכות בריבוי ליבות מראות שיפורים משמעותיים, ואני מניח שבשנים הקרובות יותר ויותר אפליקציות יעברו לעבוד עם ריבוי ליבות ויהנו מהיתרון בביצועים.

תוכנות קלות לא ממש רלוונטיות, משום שאם היא קלה מספיק בשביל לרוץ על שתי ליבות היא לא מעניינת. השאלה היא כמה שנים יחזיק המחשב, לכן מה שמענין הן תוכנות שכבדות מדי בשביל שתי ליבות והאם ארבע ליבות יעשו את ההבדל במקרה הזה ויאפשרו למחשב לעבוד עוד שנה שנתיים. אני טוען שכשהתוכנות יעברו לניצול של ריבוי ליבות יהיה לך כוח עיבוד כפול, מה שאמור לתת לך את העוד שנה שנתיים המדוברות.

ראשית, אם יצא כך שאתה חושב שאני מזלזל בך, אני מצטער כי זה לא נכון.

זה שאתה אומר שבעתיד למרובעים יהיה יתרון- זה נכון, אתה צודק ולא אמרתי אחרת, אבל זה תלוי לאילו תוכנות ועד כמה הן כבדות.

לדוגמא, יש לי פה מחשב ישן שקניתי אותו בסוף 2003 (פנטיום 4, 3GHZ ו2 ג'יגה זיכרון), ועשיתי השוואה בינו לבין המחשב הנוכחי (מפרט בצד). פתחתי מספר תוכנות כולל כמעט כל תוכנה בOFFICE ומספר חלונות וטאבים בפיירפוקס ואקספלורר. ההבדל בביצועים ובזמני הפתיחה היו ממש, אבל ממש מזעריים- לרוב זה היה פחות מ2 שניות (ומה שאני חושב שהאט זה דווקה הארדיסק שלא עבר איחוי/ניקוי/בדיקת שגיאות הרבה זמן). לכן, מה שאני רוצה להדגיש פה, זה שאם הוא ירכוש כיום מעבד כגון E5200, אפילו בעוד 5 שנים ההבדל בתוכנות הפשוטות הללו (כן, על אף התמיכה) יהיה פשוט מזערי לבין אם הוא ירכוש מעבד יקר פי 2-3 כגון Q6600/Q8200, משום שהתוכנות לא כבדות ולא נעדו להיות כבדות. תוכנות כבדות כמו רינדור והמרה, ואפילו הניקוד בPC/3DMARK לא ממש רלוונטי-אומנם זה מראה על חוזק המעבד, אבל התוכנות הללו אף פעם לא יגיעו לניצול מקסימלי- את זה אני יכול להבטיח לך.