עבור לתוכן

מעבדים וזיכרונות לעבודות גרפיות - מה מומלץ?

על-ידי ekmo
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

בוודאי שיש מגבלות תקציב ואני חושב שהזכרתי אותן קודם: 4000 ש"ח פלוס-מינוס.

  • ציטוט
    • תגובות 44
    • צפיות 3.1k
    • נוצר
    • תגובה אחרונה
    פורסם

    זה אמנם לא התקציב שלי אבל תקרא חוקים

    תקציב למה? מחשב שלם או מעבד לוח וזיכרון

    ציוד הקפי? מסך?

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    זה אמנם לא התקציב שלי אבל תקרא חוקים

    תקציב למה? מחשב שלם או מעבד לוח וזיכרון

    ציוד הקפי? מסך?

    למה, החוקים מדברים על התקציב שלך? :)

    אתה צודק, לא הזכרתי את התקציב אבל בהתחשב בזה שהתקציב של המחשב כולו (חדש) הוא באזור ה-4000 ש"ח אז כמובן שלא מדובר במעבד הכי טוב שיש כיום בשוק.

    למעשה, כעת אני יכול לצמצם את הרשימה ולשאול לגבי מספר מעבדים ספציפיים:

    • Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz 6MB 1333MHz
    • Intel Core 2 Quad Processor Q8200 2.33GHZ 1333MHZ 4MB BOX
    • AMD AMD Phenom II X3 720 BE 2.80GHZ BOX
    • Intel Core 2 QUAD Q6700 - 2.66 GHz - 8MB cache - LGA775
    • Intel® Core 2 Quad Q9400 2.66GHZ 6MB 1333MHZ

    אשמח לדעת מה מהם עדיף, האם יש מעבד באותו טווח מחירים שהייתם שמים במקום ואם יש צורך בקירור מסיבי יותר לאחד מהם.

    תודה.

  • ציטוט
    • פורסם

    התכוונתי לכתוב התפקיד שלי, התבלבלו לי המילים

    באופן עקרוני רק מרובע ליבה, בתקציב הזה אתה רוצה גם מסך? אני לא ממש מבין בעריכה גרפית ככה שאני לא יודע איזה כרטיס מסך צריך בשביל הדברים האלה

    תחכה למומחים :xyxthumbs:

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    תודה, אבל זה מתייחס יותר לאוברקלוקינג ולא ממש עונה על השאלה שלי באופן כללי ולא בהתייחסות ספציפית למעבדים שהבאתי. אשמח אם תוכל להתייחס לזה.

    תודה. :)

  • ציטוט
    • פורסם

    אני חובבנן מוחלט אם מדברים בחבילה המלאה של CS4 או בכלל בנושא....

    אבל אני יכול להגיד לכם שגם Q9400 עם 3.5G-RAM במהירות 800MHZ - הפוטושופ או כל כלי אחר ב CS4 עובד מאוד אבל מאוד מאוד לאט.

    עד שהמוצר עולה, למות.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    אני חובבנן מוחלט אם מדברים בחבילה המלאה של CS4 או בכלל בנושא....

    אבל אני יכול להגיד לכם שגם Q9400 עם 3.5G-RAM במהירות 800MHZ - הפוטושופ או כל כלי אחר ב CS4 עובד מאוד אבל מאוד מאוד לאט.

    עד שהמוצר עולה, למות.

    ואחרי שהוא עולה? רץ לאט?

  • ציטוט
    • פורסם

    לגבי מעבד - אינטל. נקודה. רוב תוכנות העריכה / גרפיקה עברו אופטימיזציה למעבדי אינטל, והמעבד מנוצל יותר טוב.

    מאיפה הבאת את השטות הזאת? עוד קלישאה שאני שומע כל יום כמעט.

  • ציטוט
    • פורסם

    מאיפה הבאת את השטות הזאת? עוד קלישאה שאני שומע כל יום כמעט.

    הוא מתכוון על השיתוף פעולה של אינטל ואדובי, בתמיכה בסט פקודות החדש SSE4.1/4.2.

  • ציטוט
    • פורסם

    תודה, אבל זה מתייחס יותר לאוברקלוקינג ולא ממש עונה על השאלה שלי באופן כללי ולא בהתייחסות ספציפית למעבדים שהבאתי. אשמח אם תוכל להתייחס לזה.

    תודה. :)

    זה לא מתייחס יותר לאוברקלוקינג. זה מתייחס לשני המקרים.

  • ציטוט
    • פורסם

    מאיפה הבאת את השטות הזאת? עוד קלישאה שאני שומע כל יום כמעט.

    ממש לא שטויות

    כל התוכנות גראפיקה הבולטות בשוק

    3ds max,photoshop,premier,vegas,AfterAf', softimae,maya,cinema4d,lightwave,modo,wings,vue infinite,

    רצים מהר יותר על מעבדי אינטל.

    כנ"ל גם מנועי הרייטרייס העיקריים בשוק

    mental ray

    vray

    maxwell render

    Fryrender

    brazil

    וזה כולל את הבנויים שיש בlightwave,cinema,modo

    כולם רצים מהר יותר על מעבדי אינטל בבדיקות של toms

  • ציטוט
    • פורסם

    ברור.

    לא סתם אמרתי את ה"קלישאה הזאת".

    אבל לא היה לי כח להתווכח. :bash:

    אני עורך וידאו, ואני מרכיב תחנות עבודה לאולפנים, עורכים ואנימטורים.

    למשל אפשר לראות באתר של AVID, בדרישות החומרה: INTEL!

    כל טוב...

    נ.ב. כרטיס מסך ממומלץ: Nvidia Quadro.

    מי שמתעסק עם אנימציה, אפקטים, ועריכה, שלא יתעסק עם ה GeForce.

    אני לא אומר שזה לא יעבוד, יעבוד אפילו מצוין, (חוץ מכמה דברים שהGeForce לא תומך, בגלל התוכנה)

    מי שחושב שגם זו "קלישאה" מוזמן להציץ:

    http://www.tomshardware.co.uk/quadro-fx-4800,review-31555-10.html

  • ציטוט
    • פורסם

    אני מסכים לחלוטין עם ADIA. ואם הבנתי נכון, אז אני חושב שלא הבנתם בצורה נכונה את משמעות ההודעה שלו.

    הכוונה היא איננה שהמעבדים של Intel פחות טובים לשימושים הנ"ל אלא שבכל מקרה יש לוודא זאת בהשוואות שנעשו ולא לקבוע בצורה חד משמעית שאינטל יהיה עדיף ללא שום בדיקה או שאילתה.

    ולא, זה לא אומר שהוא מסכים עם הקביעה שאינטל עדיפים לעריכות, אלא יש לבדוק זאת בהשוואות (מבחני ביצועים) וכך גם אני חושב.

  • ציטוט
    • פורסם

    אהההה..

    אם כבר פתחת את הנושא הזה ;D - תדע שיש עדיפות לצ'יפסטים של INTEL. ושוב - נקודה.

    אני מדבר מנסיון, ואתה יכול לבדוק בכל האתרים המקצועיים שמתעסקים עם מחשבי עריכה כגון videoguys.

    ובאתרים הרשמיים של התוכנות הנ"ל.

    ובאמת - אני לא מבין בכלל מה העניין. זה לא ברור?

    ולא, אני לא איזה ילד שמגן על INTEL, (או לינוקס לדוגמא) בחירוף נפש, כאילו איכפת לי מה אנשים יקנו.

    אני יודע שכשאני מרכיב מחשב ללקוח, הוא צריך לעבוד. וטוב.

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים