פורסם 2009 ביוני 816 שנים המודמים היחידים שתומכים כיום בNGN לא ADSL2+ כי היא טכנולוגיה מתה למי שלא יודעNGN זאת לא טכנולוגיה, זה שם לרשת בעלת ביצועים ותכונות מסויימות, אפשר לממש אותה בכל מיני צורות.המודמים הנ"ל תומכים בADSL, ADSL2 וADSL2+, הדרך היחידה שהם יכולים להשיג מהירות של 15 מגה היא בADSL2+.
פורסם 2009 ביוני 816 שנים מן הסתם ש NGN היא שם תואר חחחחח כמובן שהיא לא הטכנולוגיה שמשתמשים בההADSL ADSL2 ADSL2+ כבר לא בשימוש בבזק אם אינני טועהאני הבנתי מחבר טוב שעובד במוקד התמיכה ששונה ל 166 שנמצאים בהרצל בתל אביב 178 שמשתמשים כרגעבVDSL עם חיבורי פייבר בDSLAM שלהם
פורסם 2009 ביוני 916 שנים הDSLAM היה וישאר מחובר בסיבים אופטיים, זה לא חדש.וגם אם בזק מתכננים שהNGN יהיה VSDL, הם צריכים לשדרג את המערך שלהם (כנראה מה שעושים עכשיו).בנתיים הדבר היחיד שיש בבזק שיודע לתת מהירות של 15 מגה הוא ADSL2+.בנוסף, כל זה המודמים הנ"ל הם מודמים שיודעים לעבוד רק בADSL2, ADSL ו+ADSL2.VDSL זה תקן אחר (ITU G.993.1) וצריך מודמים שתומכים בו.
פורסם 2009 ביוני 916 שנים אז כנראה שהוא לא עידכן אותי נכוןואני כן בטוח שבכל מהלך 2008 בזק שדרגה את כל התשתית שלה בכל רחבי הארץ בעלות של כמה מיליארדי שקליםלעומת הוט שעד כמה שאני יודע משתמשת במגברי אות ענקיים
פורסם 2009 ביוני 916 שנים אני לא חולק איתך על העובדה שבזק מבצעים שדרוגים ואני לא אתפלא אם מחליפים את התשתית לVDSL (בזה אני לא מיודע מספק). מה שאני אומר זה שכל הטרראם מסביב לNGN זאת פיקציה, מהלך שיווקי. 15 מגה או 20 מגה זה לא NGN, עובדתית המהירויות האלו צריכות להיות מבוססות ADSL2+. פשוט אין משהו אחר. מה שאנחנו רואים עכשיו זה צעד ביניים שכבר היה בצינורות הרבה זמן. להגדיל את מהירות התשתית בארץ זה עסק מסובך, יש בירוקרטיה, יש הגבלים ואישורים לקבל מהממשלה, יש לתאם עם הספקיות ויש תוכנית עסקית. אני בטוח שגם עם הכל היה מתאפשר, בזק לא היו מוציאים עכשיו חבילות במהיריות של 20-30-40 ו50 מגה. למה? כי החבילות הגבוהות תמיד יעלו אותו דבר בערך, הן חבילות הפרמיום ותמחור שאר החבילות יתבצע על פי הן. למה שבזק יוותרו על כל הזמן הזה שבו היא יכולה לגבות 130 שקל על 12 או 15 מגה, אח"כ זה יהיה 17 ו20 מגה (או משהו בסגנון) וכך הלאה. יש עוד זמן עד שנגיע למנוחה ולנחלה וגם אז זה לא פותר את עניין ההאטות מהספקיות ואת רוחב הפס הכללי שלנו לחו"ל. לצערי, אנחנו צרכנים גרועים בארץ, בנוסף על רגולציה שלא רוצה, יכולה או מצליחה למנוע מהחברות אינטרנט (תשתית וספקים) להשאיר אותנו במצב של חוסר, ככה שאנחנו משלמים לפי כמה שהם רוצים ולא לפי השווי האמיתי של המוצרים, שבמקרה הזה הופכים להיות בדיחה (ראה ערך האטות וtraffic shaping אגרסיבי בספקיות). בעיני הפכנו לקהל שווי, שתי חברות תשתית ושלוש חברות אינטרנט ראשיות, אז לאן נלך אם זאת נבלה וזאת טרפה? ומי היום יכול להסתדר בלי אינטרנט? טוב, מספיק עצבים ליום אחד [rant/]
פורסם 2009 ביוני 1216 שנים אתה צודק לגמרי.ורק חברות הסללור יכולות להוציא אותנו מהברוך הזה בפריסה של Wimax או מתחרה (רשתות ה- 4G).אין היום תחרות אמיתי על הצרכן ביותר מדי תחומים.והרגולציה לא מניעה תהליכים מהר מספיק.לצערי, שר האוצר האחרון, שהיה אחד שלא היה בכיס של אף אחד (בגלל השיוך הקבוצתי שלו) ומצד שני היה איש עבודה לא המשיך את שהחל.מישהו פה צריך לגרום לתחרות פרועה להתחיל להתעופף פה באוויר.
פורסם 2009 ביוני 1216 שנים מישהו פה צריך להתחיל לקנוס חברות על זה שהן יוצאות במיצגי שווא של הרשת החדשה שלהם כבר מוכנה לשימוש בידיעה שרק באיזה 10% בארץ היא נמצאת , ואני עוד נדיבועוד לא הבנתי משהו נוסףלמה HOT לא משיקה חבילות במהירות יותר גבוהה? טענות מסוג:" הרשת שלנו יותר טובה , ואנחנו יכולים לספק יותר מבזק " לא ממש עוזרות לצרכןובכלל הרגולציה סביב יחסי בזק-בזק בינלאומי-יס , לא מספיקים בכלל החברה הזאתי שולטת בטלפוניה הקווית בשליטה מוחלטת של 70+ , באינטרנט היא הכי גדולה , וביס נותנת לHOT מאבק עיקש ומעבר מתמיד של לקוחות מ HOT ל יסחוץ מזה זלזול השירות והתמיכה הטכנית של HOT בלקוחות שלה לא ממש עוזר לתחרות בין בזק לHOT לפרוח... אפשר רק לקוות לכניסה של שחקן שלישי חזק בתשתית ובספק כגון NETVISION/012/ORANGE , זה הפתרון היחיד שאני רואה לעתיד הקרובגם כניסה של מפעילות וירטואליות לשוק הסלולר MVNO , יהיה צעד שיתקבל בברכה ויקדם את ענף האינטרנט למרות שאין קשר ישיר בין השניים , אבל בין מגזרי הטלפון-נייד-טלויזיה-אינטרנט הקשר רק מתהדק ככל שעובר הזמן
פורסם 2009 ביוני 1416 שנים כולנו יודעים מה הסיבה העיקרית לזה שהחבילות המהירות בעיכוב נוראי באופן יחסי לכל העולםכסףףףףףףףףףףףףככל שהחבילות שהגבוהות יאחרו להגיע ככה מחירי החבילות הנוכחיות יהיו גבוהותככל שהחבילות הגבוהות יפתחו המחירים של חבילות 4,5,8 ירדו משמעותיתכל הספקיות נהנות מהמצב הנוכחיולפי דעתי מבחינת תשתית נטו בזק לא רואה את הוט ממטר
פורסם 2010 ביוני 2715 שנים האמת שגם אני קצת מבולבל:שידרגתי ל-10 MB, גררו אותי לבזקסטור רק כדי להחליף את ה-aztec600e שהיה לי באחד זהה... הנציגה אמרה לי "יהיה בסדר" אז התחלתי לדאוג.בנתיים הספק אמר לי להמתין 24 שעות לפני השידרוג (013 נטוויז'ן).כך יצא שמרוב ה"בסדר" של כולם - אני עדיין ב-5 MB ולא יכול לדעת אם להאשים את המודם או את הספק...יש עצות?
פורסם 2010 ביוני 2715 שנים יש 600E חדשים שכן תומכים, ויש דגם ישן יותר (שנראה אותו דבר) ולא תומכים.יכול ליהיות שזה עניין של Firmware. אבל בזק פשוט מחליפים אותם.
פורסם 2010 ביוני 2715 שנים אני מתגעגע ל600E שלי. מודם מעולה שפשוט נשרף יום אחד.הייתי בכיף מבקש אותו עכשיו במקום הD-LINK האסון הזה, אבל ההורים שלי לא יסכימו לשלם על ראוטר אלחוטי בנפרד..
פורסם 2010 ביוני 2715 שנים איזה הקפצה יפה לפחות מדברים בנושא. גם לי יש 600E ואני חושב שהיה לי מודם דומה בעבר שנשרף . יש למודם הזה יתרון אחד חוץ מהעובדה שהוא תומך בNGN - אין עליו התחיבות של 2 שנתיים מינימום שהם שמים אותך כשאתה לוקח router . אתם יכולים לחפש את שירשור השידרוג שלי אם אתם רוצים לדעת מה זה התעללות של בזק +014 אבל הכל בסוף הסתדר .
פורסם 2010 ביוני 2715 שנים כן... לקחתי אותו כדי לא להתחייב ואני משתמש בEDIMAX ישן שלי לרשת האלחוטית. מה שכן - 6 שעות חלפו מאז השידרוג וזה עדיין 5 MB
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.