פורסם 2009 במאי 1616 שנים אני לא עושה אוברקלוקינג, אשמח אם תתחשבו בזה בעזרתכם תודה. אז מה שחשבתי עליו עד עכשיו הוא ככה: מארז: COOLMASTER CM690 ספק: אני צריך עזרה בחלק הזה... עדיף ספק כמה שיותר יציב. מעבד :Intel Core I7 I920 2.66GHz (את המעבד הזה אני בטוח קונה..) לוח אם: -EX58-UD3R של Gigabyte (זה הפשוט ביותר אבל אם יש שינוי משמעותי בינו לבין אחר אשמח לדעת). דיסק קשיח:500GB SATA 2 איזה חברה ממולצת וזה משנה אם 32 או 16 MB? זיכרון : kingston 3G DDR3 (1X3) כרטיס מסך: GEFORCE 260 GTX ZOLTEC (מחפש חברה אחרת שתיתן אותם ביצועים במחיר נמוך יותר בהתחשב בזה שאני לא עושה אוברקלוקינג) מה צריך להתאים\לשנות כדי לקבל את האפקטיביות המקסימלית במינימום מחיר? תודה מראש על כל עזרה.
פורסם 2009 במאי 1716 שנים קודם כל תציין בבקשה מה גודל המסך שלךדבר שני אל תהיה כל כך סגור על Ci7 ואני אסביר לך למה:הנה המפרט שלך:מעבדי אינטל Price Units Total Core i7 920, s1366, 8MB 1570 1 1570 לוחות אם למעבדי אינטל GIGABYTE Price Units Total EX58-UD3R s1366 Core i7, Intel X58, DDR3 2000+, 3xPCI-E 1090 1 1090 זכרונות DDR III 1600Mhz Price Units Total 3x1GB OCZ Platinum XTC Triple Channel 400 1 400 כרטיסי מסך Zotac Price Units Total GTX 260 896MB GDDR3 DX10 HDTV DVI PCI-E 870 1 870 דיסקים קשיחים Western Digital Price Units Total 500GB 7200RPM, 16MB, SATA II 280 1 280 צורבים LG Price Units Total DVD±RW GH22NS x22 Black SATA 115 1 115 מארזים CoolerMaster Price Units Total CM 690 Black (No PSU) 350 1 350 ספקי כוח Corsair Price Units Total VX 450W Active PFC 12cm Fan 425 1 425 מחירון עבודות במעבדה Price Units Total הרכבת מחשב חדש מעל 4000 שקל 10 1 10 Total price 5110 ¤for payments 12 X 465 ¤הנה מפרט אחר באותו תקציב:מעבדי אינטל Price Units Total Core 2 Duo E8400, 1333Mhz, s775, 6MB 860 1 860 לוחות אם למעבדי אינטל GIGABYTE Price Units Total EP43-DS3L s775 C2Q 1333Mhz, Intel P43, DDRII 1066, PCI-E 430 1 430 זכרונות DDR II 800Mhz Price Units Total 2x2GB OCZ Vista Upgrade Copper Mirrored XTC 285 1 285 כרטיסי מסך GIGABYTE Price Units Total GTX 285 1GB GDDR3 DX10 HDTV 2xDVI PCI-E 1930 1 1930 דיסקים קשיחים Western Digital Price Units Total 640GB 7200RPM, 32MB, SATA II 360 1 360 צורבים LG Price Units Total DVD±RW GH22NS x22 Black SATA 115 1 115 מאווררים וגופי קירור Arctic Cooling Price Units Total Freezer 7 Pro (LGA775) 125 1 125 מאווררים וגופי קירור Scythe Price Units Total S-Flex Quiet 12cm Case Fan 1200 RPM 70 2 140 מארזים CoolerMaster Price Units Total CM 690 Black (No PSU) 350 1 350 ספקי כוח Corsair Price Units Total VX 550W Active PFC 12cm Fan 495 1 495 מחירון עבודות במעבדה Price Units Total הרכבת מחשב חדש מעל 4000 שקל 10 1 10 Total price 5100 ¤for payments 12 X 464 ¤איזה מפרט אתה חושב שיותר חזק? (רמז: המפרט השני לא רואה את הראשון ממטר.)
פורסם 2009 במאי 1716 שנים ^^^ ה285 בזבוז כסף, כבר עדיף לעשות SLI של 260 אם חייבים...האמת לא ממש. אם הוא יקח GTX260 SLI יהיה מומלץ לשדרג את ספק הכח, ולוח אם תומך.סה"כ זה יוסיף כמה מאות שקלים לתקציב.
פורסם 2009 במאי 1716 שנים חברה זה רק לצורך המחשה... ברור שאני לא אשים לו GTX285 בלי לדעת מה גודל המסך שלו.
פורסם 2009 במאי 1716 שנים שני המפרטים בזבוז..נכון להיום עדיף לקחת לשחקים מפרט מבוסס AMD בכלל.. ליבת ה-X3 720 שלהם נותנת ביצועים שווים ל-I7 920 ואפילו לפעמים עוברת אותםלינק לביקורת: http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-ii-x4-810-and-x3-720be-review-am3/25בקיצור, שילוש (לוח אם, מעבד וזיכרון) AMD זול ועדיף משילוש ל-I7עריכה:פותח הדיון, המחשב שכתוב לך בהודעה (I7 920, שלוש גיגה זיכרון DD3 וכרטיס מסך GTX260) עולה לפחות 5200 שח.מפרט מקביל בעל ביצועים זהים במשחקים יעלה לך 1400 שח פחות..AMD AMD Phenom II X3 720 BE 2.80GHZ BOX, יחידות 1₪825http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1756Gigabyte GA-MA78GM-S2H AM2, יחידות 1₪470http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1743AData DDR2 2048MB 800MHZ CL5, יחידות 2₪230http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1935Inno3D nVidia GeForce 260GTX 896MB Freezer X2 192P PCIe, יחידות 1₪830http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1723ARCTIC COOLING Freezer 64 AM2, יחידות 1₪124http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=264Samsung 1TB SpinPoint F1 HD103UJ SATA II 7200rpm 32MB, יחידות 1₪520http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1649צורב פנימי DVD+\-RW X 22 תוצרת SAMSUNG דגם SH-S223F SATA, יחידות 1₪129http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1261Cooler Master RC-690 No Power Supply ATX Mid Tower Case , יחידות 1₪389http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1267SeaSonic 500W SS-500ET-APFC-F3, יחידות 1₪359http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=991הרכבה של מחשב חדש, כולל בדיקות מקיפות לחומרה במאמץ, יחידות 1₪75http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1873סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪39513% הנחת מזומן סה"כ לאחר הנחה:₪3832.47המפרט הורכב באתר:http://www.tmsfox.co.il/שים לב שיש לך פה דיסק קשיח של 1 טרה.. שזה 200 שקל יותר מ-500 (ההפרש האמיתי הוא 1600 שח)
פורסם 2009 במאי 1716 שנים שני המפרטים בזבוז..נכון להיום עדיף לקחת לשחקים מפרט מבוסס AMD בכלל.. ליבת ה-X3 720 שלהם נותנת ביצועים שווים ל-I7 920 ואפילו לפעמים עוברת אותםלינק לביקורת: http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-ii-x4-810-and-x3-720be-review-am3/25בקיצור, שילוש (לוח אם, מעבד וזיכרון) AMD זול ועדיף משילוש ל-I7מה רע בדור הקודם של אינטל: Q9XXX ...?אגב, אתה מודע לזה שבקידוד ועבודה שוטפת מעבר למשחקים, מעבדי פאנום 2 מפסידים.
פורסם 2009 במאי 1716 שנים הבחור לא כתב בשום מקום שמעניין אותו קידוד.. אז אורי דיי כל דיון, אבל באמת כל דיון לדחוף מרובעים!הבחור כתב בפירוש:מה צריך להתאים\לשנות כדי לקבל את האפקטיביות המקסימלית במינימום מחיר?מה לעשות שמעבדי מרובעי הליבה של אינטל נופלים מהכפולים במשחקים וגם יקרים מהם.. זה ממש לא נקרא אפקטיביות.מה שכן באותו מחיר של הכפולים של אינטל יש ל-AMD משולשים שעושים עבודה פנטסטית במחיר זהה, וזה כן אפקטיבי יותר במחיר.אני מבקש ממך, בפעם הבאה שאתה מחפש להוסיף משהו שלא מועיל לדיון ושרק יעלה לבחור שאלות מיותרות, תבדוק מה הצורך.
פורסם 2009 במאי 1816 שנים הבחור לא כתב בשום מקום שמעניין אותו קידוד.. אז אורי דיי כל דיון, אבל באמת כל דיון לדחוף מרובעים!הבחור כתב בפירוש:מה לעשות שמעבדי מרובעי הליבה של אינטל נופלים מהכפולים במשחקים וגם יקרים מהם.. זה ממש לא נקרא אפקטיביות.מה שכן באותו מחיר של הכפולים של אינטל יש ל-AMD משולשים שעושים עבודה פנטסטית במחיר זהה, וזה כן אפקטיבי יותר במחיר.אני מבקש ממך, בפעם הבאה שאתה מחפש להוסיף משהו שלא מועיל לדיון ושרק יעלה לבחור שאלות מיותרות, תבדוק מה הצורך.אתה פשוט מדהים אותי כל הזמן מחדש...! המגמה של המשחקים היום היא תמיכה ב- multi-core, אז למה לתקוע כפול ליבה שיש תקציב לזה.ובאמת... לקנות מעבד תלת במחיר קרוב למרובע ליבות...?ותכניס לראש שאנשים קונים מחשב למשחקים אומנם, אבל... יש גם דברים אחרים לעשות לאחר המשחקים.ועוד דבר, זרימת העבודה על המחשב (מולטיטסקינג), טובה יותר על מחשב מרובע ליבות.
פורסם 2009 במאי 1816 שנים אני הולך עם urib , אני הזמנתי מחשב לא מזמן (מגיע היום) גם למשחקים כמובן - לאחר שלקח לי שבוע+ להחליט האם לקחת מרובע ליבות או כפול ליבות - לאחר שחקרתי את גוגל וקראתי מלא דעות על המלחמה הזאת - הגעתי להחלטה לקנות את ה - 4 ליבות - (כמובן שלא את היקרים האלו) q6700 - אפילו ש90% (כן -10% ל4 ליבות היה FPS < = מה-2- שאני חשוב שזה יותר תלוי בשאר הרכיבים במחשב) מהמקרים אתה תראה שיש עדיפות למשחקים ל2 ליבות - אבל בתכלס - ה- 10 FPS הנוספים האלו לא עדיפים ( לדעתי) על ה4 ליבות - ו4 ליבות יהיה ממש מהיר בשבילך וממש תיהיה מרוצה איתו - ועוד בהנחה שהמשחקים החדשים שצצים כל הזמן ונוצרים בלי סוף הולכים להיות תומכים ב MULTI CORE - אז לסיכום - אם כבר מחשב חדש - ויש קצת תקציב הייתי הולך על ה-4 כמובן שזו דעתי - ואני ממליץ גם לך לעשות סריקות בגוגל בשביל עוד דעות
פורסם 2009 במאי 1816 שנים שניכם טועים.. המגמה של משחקים עדיין לא הולכת לכיוון של ריבוי ליבות. ויקח עוד זמן עד שהדבר הזה ישתנה אתה מוזמן לקרוא את הכתבה הזו: http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-in-games-with-quad-core-processors/11 וזו הסיבה שנכון להיום למחשב שנועד למשחקים לא קונים מחשב מרובע ליבות. הבעיה - שאתה לא מציג היא שבמשחקים המרובע חלש יותר! הנה השוואות בין X3 720BE ששילוש שלו יעלה 1500 שח, ל-I7 920 ששילוש שלו יעלה 3000 שח: בעבודה רגילה אולי יקח למחשב עוד כמה שניות, אבל במשחקים ה-AMD מפצה על זה. וכל זה במחיר שזול משמעותית מ-I7, בלי להתייחס ל-Q9400 שחלש מה-I7 ונופל גם מה-X3
פורסם 2009 במאי 1816 שנים כמה דברים:קודם כל, אף אתר לא טורח לספר לך שמעבד I7 עם HT מופעל גורם לירידת ביצועים במשחקים!לכן צריך בביוס לכבות HT, ואז יש שיפור משמעותי של 10% לפחות (אני בעצמי מכבה במשחקים).דבר שני, יש בדיקות של משחקים עם תמיכה מעודכנת למרובעי ליבות, התוצאה אינטל פותחת פער על AMD אפילו בדור הקודם של מעבדי Q9XXX.http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3559&p=10שים-לב! בתמונה מה קורה שמעבד I7 מקבל את התמיכה ליכולת שלו...לסיכום:אני לא ממליץ על I7 למשחקים בלבד, יש את Q9450, Q9550 שנותנים ביצועים מעולים במשחקים ויותר ערך מוסף בתוכנות אחרות.[attachment deleted by admin]
פורסם 2009 במאי 1816 שנים אתה באמת נמאס ילדים טפשים זה דבר נורא, אבל ילד טיפש ועקשן זה סיוט אם פותח הדיון רוצה לבזבז יותר כסף ולא לקבל תמורה, זו זכותו.. אבל לטובתך תעשה קפיצה לפורום כרטיסי מסך ותשאל שם
פורסם 2009 במאי 1816 שנים אתה באמת נמאס ילדים טפשים זה דבר נורא, אבל ילד טיפש ועקשן זה סיוט אם פותח הדיון רוצה לבזבז יותר כסף ולא לקבל תמורה, זו זכותו.. אבל לטובתך תעשה קפיצה לפורום כרטיסי מסך ותשאל שם מה זה אמור להביע...? חבל... חשבתי שאפשר לנהל דיון תרבותי? בכל מקרה, אם אחסיר את הספרה הראשונה בגילי אכן היה ילד...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.