ההתלבטות שלי בין שני המסכים של LG W2353V ו- Samsung T220P .

רציתי לשמוע ממכם איזה מהם יותר מומלץ,לפי הנתונים ה-W2353V ניראה יותר טוב מ- T220P אבל בפועל אין לי מושג מי באמת יותר טוב,דעתכם ?!!

W2353V :

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=7258&perur=

T220P :

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=6977&perur=2&t=19&c=407

תודה,

נראה לי שסמסונג נחשבים יותר, אבל כניסת הHDMI נשמעת טוב.

תודה לך,

עוד מישהו,המלצות חוות דעת משהו !!

תודה לך,

עוד מישהו,המלצות חוות דעת משהו !!

.....

נראה לי שלא עונים לך כיון שלאנשים אין נסיון עם המסך של LG כדי שיוכלו לחוות דעה.

אני יודע שלהרבה חבר'ה בפורום (כולל אותי) יש את הסמסונג והם מרוצים, בפרט מאפשרות לרזולוציה חדה ביותר למסך ''22 במשחקים. בעבודה על המחשב וגלישה בדר''כ מורידים את הרזולוציה, או שנשארים איתה, רק שהכתב קטן.

נ.ב.

למה אתה לא הולך על מסך ''24?

איזה מסך מומלץ 24' ?!

(התקציב 1500 +-)

אני לא יודע כי אין לי נסיון איתם, אבל תעדכן את הכותרת ואנשים שיודעים יענו.

לדעתי רזולוציה של 1920x1200 של דגם T220P , היא יותר מדי גבוהה עבור מסך 22". הטקסט פשוט יהיה קטן מדי.

אותו מצב בערך גם ל 23 של LG שעובד ברזולוציה של 1920x1080. (יחס של 16X9 לעומת מסכים רחבים רגילים שביחס 16X10) אבל הוא קצת גדול יותר, והרזולוציה מעט נמוכה יותר. אז אם הבחירה היא בין ה 2, ה LG עדיף.

נ.ב: לגבי מי שכתב הורדת הרזולוציה - אני ממליץ מחום נגד זאת. מסכי LCD יועדו לעבוד ברזולוציה אחת. כל רזולוציה אחרת פוגעת קשות בחדות.

אם תעבוד על מסך ''22 ברזולוציה 1680X1050(כאשר מדובר שזו הרזולוציה ה'טבעית' שלו), נכון שתראה חד וברור, אבל אתה מאמץ את העיניים בכך ואולי אפי' לא מרגיש בזה.

לכן אני מעדיף לראות קצת 'דהוי' אבל לא לאמץ את העיניים (מבחינה בריאותית).

נ.ב.

אגב בחלונות 7 אמורה להיות אפשרות להשתמש ברזולוציה גבוהה, עם סמלים וכתב גדול.

אני עובד כבר כשנה עם מסך 22 ברזולוציה 1680x1050, גם בבית וגם בעבודה.

לטעמי, הטקסט כלל לא קטן מדי, וזה ממרחק של 60-80 ס"מ. הגודל של הטקסט הוא אותו גודל בערך, כמו לעבוד על מסך 17" רגיל ברזולוציה 1024x768 - מה שרובנו ככולנו עשינו באותה תקופה.

מה שכן, 1920x1200 יהיה בהחלט קטן מדי.

לגביי הורדת רזולוציה, ולעבוד לא ברזולוציה טבעית. לי אישית הטישטוש (וגם העיוות, במקרה והיחס בן x ל y לא נשמר) שזה גורם, מכאיב לעיניים.

אם אתה רוצה לעבוד ברזולוציה נמוכה יותר, קנה מסך שמלכתחילה מיועד לרזולוציה טבעית נמוכה יותר. כמו טלויזיה HD ready.

הסתכלתי על הדגמים בשניי מקרים שונים אחד ליד השני.

בשניי המקרים נראה לי שהLG נותן תמונה טובה יותר - השחור יותר שחור והניגודיות נראתה משכנעת יותר.

פרט לכך, אני עובד 8-9 שנים עם אותו מסך LG CRT ורק בשבוע האחרון הוא התחיל לעשות לי בעיות.

כרגע אני מחכה לראות ביקורות על סדרת הLG הזו (53).

אם הן חיוביות - אני הולך כנראה על המסך הזה אחריי חיפושים מתישים. אם כי, זו התפשרות. המסכים שאני רוצה לא מיובאים לארץ.

אני משתמש ב-T220P מעל שנה ברזולוציה 1920 על 1200 ואין לי שום בעייה עם הכתב הקטן.

הכתב שאתה קורה לו "קטן" זאת הבעייה האחרונה בגלל ש-IE8 ו-Word 2007 פשוט מתאימים את עצמן לרזולוציה אוטומטית.

ז"א שהם פשוט מגדילים את הטקסט + גודל הדף לאיך שתוכל לראות בצורה ברורה מאוד.

חוץ מזה - אם המחשב הוא הוא לסרטים אז הייתי לוקח את ה-T220P - לדעתי הוא ה-מסך.

על הגרסא של LG שמעתי מחברים שלי שיש להם קצת בעיות איתו אני ישאל אותם מהר ואני יגיד פה עוד פעם.

מה שנראה לי אישית לאם המחשב הוא למשחקים בעיקר אז עדיף ה-LG.

גם אני מצטרף לביקורת חיובית וחמה מאוד על הT220P שהוא מסך מאוד איכותי (בעל שחור מוחלט ועמוק בהשוואה למתחריו גם במעל 200 ש"ח),אלגנטי ויפה למראה ובאמת רק חסרה כניסת הHDMI שתעלה אותו בכמה רמות מעל המתחרים אף יותר!

בכל מקרה מסך איכותי ומגיע עם צבעים נוחים מהקופסא!באמת מסך איכותי ביותר!אני מרוצה עד הגג (נסיון של 4 חודשים איתו),ללא מריחות במשחקים/סרטים.

בקיצור:אחלה מסך.

ממליץ בחום על ה-LG יש לי אותו כבר חודש והוא מדהים!

מעבר לזה שיש לו ניגודיות וזמן תגובה יותר טובים משל הסמסונג יש לו גם חיישן תאורה שממש עוזר!(חיישן שמווסת את בהירות המסך לפי רמת האור בחדר.. ככה בחושך זה מפחית המון לחץ מהעיניים)

ומעבר לזה הוא מעוצב ממש יפה..

הוא מיוצר באותו המפעל שבו נוצרים המסכים של פיליפס ככה שהוא נשמע גם יותר איכותי..

רוי.