שאלה בקשר למסכים של מאג מופתע לטובה!

[Nati_The_King]

אז ככה הייתי אתמול בתצוגה של מסכים מחשב באופיס דיפו

ראיתי שם מלא דגמים של סמסונג LG mag

ומשום מה

המאג מבחינת איכות צפייה

אין מה לדברררררר ממש רואים טוב חלק זה הדגם אני חושב(Mag LB2006W)

לעומת המסכים שהיו ראו פחות בהיר

המסך של המאג היה לו מסך ממש כמו זכוכית כזאת

השאלה שלי היא למה אנשים לא קונים מסכים של מאג אם האיכות יותר טובה לדעתי משאר המסכים?

וגם העלות של המסך זולה חוץ מהעיצוב שאין מה לדבר שהוא לא משהו

[RLM]

שאלה טובה..

גם אני שמעתי פה בפורום פעם ראשונה שהמסכים של מאג לא טובים, למרות שראיתי מסך שלהם ומאוד התלהבתי מאיך שראו.

אולי יש סיבה, ואולי זה סתם סטיגמה, ואולי יצאו להם מסכים חדשים טובים..

[STRENGTH]

MAG נחשבת לחברה בינונית ומטה ורוב המסכים שלהם שראיתי ראו פחות טוב מהסאמסונג וה-LG

אבל אולי יש כמה דגמים שיהיו יחסית טובים.

בכל מקרה אני ממליץ יותר ללכת על LG או סאמסונג רק בשביל ללכת על בטוח שתי חברות טובות

[Noam0101]

אני מנחש שמדובר במסך עם ציפוי מבריק. יש אנשים שמאוד אוהבים מסכים עם ציפוי כזה ויש שלא מסוגלים לעבוד איתו כלל. שים לב שזה מאוד תלוי בתאורה שיש לך בחדר שבו ממוקם המסך. מה שכן, מאג היא בהחלט לא היחידה שמציעה מסכים עם ציפוי כזה, ובד"כ הציפוי הזה משמש על מנת לפצות על חסרונות המסך (בעיקר ניגודיות נמוכה שאותה הוא מגביר).

[liav12]

פעם מאג עוד איכשהו היו נחשבים בסדר ומעלה, היום...זבלה

אני רואה כמעט כל היצרניות שפעם היו טובות היום נפלו ומחליפות אותןם יצרניות חדשות.

בכל מקרה זה נכון לגבי הציפוי המבריק כי זה מגביר את איכות המראה של המסך ככה שזה נראה כאילו יותר מחודד ויותר צבעוני..אבל חסרון שזה מול השמש אתה רואה רק את השמש.