פורסם 2009 באפריל 1116 שנים אז ככה הייתי אתמול בתצוגה של מסכים מחשב באופיס דיפו ראיתי שם מלא דגמים של סמסונג lg mag ומשום מה המאג מבחינת איכות צפייה אין מה לדברררררר ממש רואים טוב חלק זה הדגם אני חושב(Mag LB2006W)לעומת המסכים שהיו ראו פחות בהיר המסך של המאג היה לו מסך ממש כמו זכוכית כזאתהשאלה שלי היא למה אנשים לא קונים מסכים של מאג אם האיכות יותר טובה לדעתי משאר המסכים?וגם העלות של המסך זולה חוץ מהעיצוב שאין מה לדבר שהוא לא משהו
פורסם 2009 באפריל 1116 שנים שאלה טובה.. גם אני שמעתי פה בפורום פעם ראשונה שהמסכים של מאג לא טובים, למרות שראיתי מסך שלהם ומאוד התלהבתי מאיך שראו. אולי יש סיבה, ואולי זה סתם סטיגמה, ואולי יצאו להם מסכים חדשים טובים..
פורסם 2009 באפריל 1216 שנים MAG נחשבת לחברה בינונית ומטה ורוב המסכים שלהם שראיתי ראו פחות טוב מהסאמסונג וה-LGאבל אולי יש כמה דגמים שיהיו יחסית טובים.בכל מקרה אני ממליץ יותר ללכת על LG או סאמסונג רק בשביל ללכת על בטוח שתי חברות טובות
פורסם 2009 באפריל 1316 שנים אני מנחש שמדובר במסך עם ציפוי מבריק. יש אנשים שמאוד אוהבים מסכים עם ציפוי כזה ויש שלא מסוגלים לעבוד איתו כלל. שים לב שזה מאוד תלוי בתאורה שיש לך בחדר שבו ממוקם המסך. מה שכן, מאג היא בהחלט לא היחידה שמציעה מסכים עם ציפוי כזה, ובד"כ הציפוי הזה משמש על מנת לפצות על חסרונות המסך (בעיקר ניגודיות נמוכה שאותה הוא מגביר).
פורסם 2009 באפריל 1316 שנים פעם מאג עוד איכשהו היו נחשבים בסדר ומעלה, היום...זבלהאני רואה כמעט כל היצרניות שפעם היו טובות היום נפלו ומחליפות אותןם יצרניות חדשות.בכל מקרה זה נכון לגבי הציפוי המבריק כי זה מגביר את איכות המראה של המסך ככה שזה נראה כאילו יותר מחודד ויותר צבעוני..אבל חסרון שזה מול השמש אתה רואה רק את השמש.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.