בקיצר , אני צריך כרטיס מסך חדש עד 860 שקל , בדיוק . אז כולנו יודעים שהכי מתאים בתקציב הזה הוא הטי 4200 החביב והנחמד .

אז חשבתי לעצמי , לידטק , למה לא ? אבל בכל זאת בדקתי את שאר הטי 4200 מכל מיני חברות אחרות לכל מקרה שאני אח"כ לא אכעס על עצמי אם יהיה משהו יותר משתלם מלידטק . והתוצאות ? יש כמה כרטיסים שנראים עם קירור לא פחות טוב מזה של הלידטק ...(וזה חשוב , כי אני הולך לעשות OC עצבני) . בקיצר , הנה לכם :

מתמודד מספר 1 :

Sparkle Geforce 4 TI4200-8X Platinium 128MB DDR VIVO DVI Retail Video Card

בא עם VIVO כפי שאתם רואים וקירור עצבני ביותר (אחד המתמודדים היותר רציניים) .

866 ש"ח .

מתמודד מספר שתיים :

Triplex Silver Geforce 4 Ti4200 128MB AGP8X DDR TV-Out Retail Video Card

אין VIVO אבל הקירור נראה טוב (עוד מתמודד רציני) .

803 שקל .

מתמודד מספר 3 :

MSI Geforce 4 TI4200-8X VIVO 128MB DDR Retail Video Card

יש VIVO אבל הקירור פחות טוב משני הקודמים כי הנראה .

854 ש"ח .

מתמודד מספר 4 :

Leadtek Winfast Geforce 4 TI4200 AGP8X 128MB DDR Video Card

בגרסה הזו אין VIVO (הגרסה עם ה-VIVO עולה 790 ש"ח) . חוץ מזה , כידוע , קירור עצבני .

750 ש"ח.

מתמודד מספר 5 ואחרון :

Prolink GeForce 4 TI4200-8X 128MB DDR Video Card

אין VIVO והקירור נראה רגיל (אחד המתמודדים הפחות רציניים) .

808 ש"ח .

בקיצר , מה אתם אומרים ? מי הכרטיס הכי טוב (מבחינות איכות תמונה בכלל וגם OC , כלומר הקירור שלו) ?

כך או את ה-הלידקט או את ה-MSI

כך או את ה-הלידקט או את ה-MSI

ככה סתם אתה אומר ? אולי תפרט קצת למה דווקא את ה-MSI (הוא דווקא נראה אחד הגרועים פהנ מבחינת קירור) ?

בבקשה אנשים , תשובות טיפה יותר מפורטות , זה חשוב לי .

אתה בטוח ששווה לך? זה למחשב שבמפרט בצד? כי לא נראה לי שיש הבדל גדול בין ה-9100 ל-4200.

זה בשביל המחשב החדש שאני הולך להזמין השבוע ולא בשביל המחשב הנוכחי .

תראה.

אם אתה לא לוקח VIVO, הלידטק זול יותר ב50-60 שקל.

אם אתה לוקח VIVO, הוא עדיין זול יותר. הקירור מעולה, אמינות מעולה ואיכות תמונה נהדת. תוכל לעשות OC ממש רחוק.

קח את הלידטק וזהו.

הכרטיס של MSI מגיע באותם תדרים כמו הגרסא של ה 64MB שזה יותר מרוב הכרטיסים עם 128MB, שווה לבדוק אצל שאר הייצרנים מה הנתונים.

של MSI מגיע ב 250/500 לאומר הסטנדרט של 250/444 (לא רציני, אבל גם משהו)

ויש לו גם קירור טוב מאוד ושקט, היחידי מנחושת עד כמה שידוע לי.

אתם יודעים משהו , אם חלק מהדגמים הם עם VIVO אז כולם צריכים להיות עם VIVO ולכן מעכשיו כל פעם שאני מדבר על הכרטיס של לידטק אני מדבר על הגרסה עם ה-VIVO . שיהיה מאבק הוגן .

לפי דעתי , שלושת המתחרים היותר רציניים הם (ונראה לי שכולם יסכימו איתי על זה) :

Leadtek Winfast Geforce 4 TI4200 MyVIVO AGPx8 128MB DDR Video Card

791 ש"ח

Sparkle Geforce 4 TI4200-8X Platinium 128MB DDR VIVO DVI Retail Video Card

866 ש"ח .

Triplex Silver Geforce 4 Ti4200 128MB AGP8X DDR TV-Out Retail Video Card

803 שקל .

ה-PROLINK ירד מהפרק , מפני שאין לו שם כמו שאר החברות וגם מפני שהוא בא בלי VIVO (והגרסה עם ה-VIVO עולה 910 ש"ח , מה שלא בתקציב) .

ה-MSI ירד מהפרק מפני שהקירור שלו סטנדרטי ביותר לעומת שלושת המתחרים הרציניים וגם מפני שהוא יקר לעומת שאר הכרטיסים .

עכשיו , לכרטיס של TRIPLEX יש חסרון - הוא בלי VIVO .

ומכאן שהמאבק כנראה יתרחש בין ה-SPARKLE ללידטק :

שימו לב לפרטים הבאים : ה-SPARKLE יותר יקר מהלידטק ב-70 ש"ח בערך אבל הזכרונות שלו הם 3.3 NS (מה שיועיל ל-OC) , מה שאני בספק יש אצל הלידטק וגם הזכרונות במהירות 570 MHZ , שזה 70 MHZ יותר משאר הכרטיסים (והלידטק כמובן) . כמו כן , הקירור של הספרקל נראה יותר טוב עם שני מאווררים וקירור לכל הזכרונות .

קחו לינק לפרטים על הכרטיס של ספרקל :

http://www.sparkle.com.tw/html/product/nvidia/sp7228_pt.htm

בקיצר ...

אני צריך לדעת האם ל-SPARKLE יש איכות תמונה בדו ממד ובתלת מימד שמשתווה לאיכות התמונה אצל הלידטק ?

ובכלל , מה אתם אומרים ? מה לקחת ?

הכרטיס של MSI מגיע באותם תדרים כמו הגרסא של ה 64MB שזה יותר מרוב הכרטיסים עם 128MB, שווה לבדוק אצל שאר הייצרנים מה הנתונים.

של MSI מגיע ב 250/500 לאומר הסטנדרט של 250/444 (לא רציני, אבל גם משהו)

ויש לו גם קירור טוב מאוד ושקט, היחידי מנחושת עד כמה שידוע לי.

הבנתי...בכל מקרה , הספרקל מגיע עם 250/570 (מה שאומר שהתדרים יותר טובים מה-MSI) ...והקירור שלו נראה יותר טוב מאשר של ה-MSI ...וההבדל הוא רק 20 שקל . ככה שאם כבר לוקחים את הספרקל .

אבל תודה על המידע .

מישהו אמר לך שיש לsparkle שם ?

מה שמשאיר רק שתי מתמודדים , msi ולידטק , היה לי את אותו כרטיס של שתי החברות , ולפי דעתי של לידטק יותר טוב

מבחינת איכות תמונה ויכולת o/c .

הvivo שלו יותר איכותי , הוא זול יותר , אז לפי דעתי אין פה בכלל שאלה : .

1. אתה אומר לי שלספרקל אין שם ? מה אתה עושה צחוק ? אולי הם לא מפורסמים כמו MSI או לידטק אבל מכאן ועד להגיד שאין להם שם זו הגזמה...

2. עכשיו , כשכתבתי שלפרולינק אין שם כמו של שאר החברות לא התכוונתי לפרסום וכזה , התכוונתי לזה שאיכות התמונה שלהם עדיין לא הוכחה ...

3. מה הקשר של שם לביצועים (או קירור וכדומה) ? AMD לא מוכרת כמו אינטל , נכון ? אבל היא מצליחה לייצר מעבדים שדופקים את המקבילים שלהם מאינטל אז...תסיק את המסקנות...

עדכון :

בעקבות בירור עם PCH גיליתי שמתוך 10 אנשים שקנו את הכרטיס של טריפלאקס החזירו אותו משהו כמו 8 אנשים . מה שאומר שיש דפקטים חמורים בו . ולכן גם כרטיס זה נפסל .

LEADTEK מול SPARKLE :

יתרונות LEADEK -

* שנתיים אחריות (לעומת שנה אחת של ה-SPARKLE) .

* זול יותר ב-70 שקל (לא משמעותי בשבילי אבל שיהיה) .

יתרונות SPARKLE -

* זכרונות 3.3 NS (יתרום ל-OC) .

* הזכרונות במהירות 570 MHZ -

* (126 מגהרץ יותר מהמהירות הסטנדרטית של הטי 4200 128 מגהבייט) .

* קירור יותר טוב ויותר שקט (שני מאווררים + רק 30 DBA מידת רעש) .

וגם מצאתי חוות דעת של כמה אנשים שקנו את הכרטיס וכולם ממליצים עליו בחום . הנה לינק :

http://uk.special.reserve.co.uk/reviews/customer.php?code=GG2794#Ratchet

בקיצר , נראה לי שאני אלך על הספרקל , לא ? מה אתם אומרים ?

OFF TOPIC :

כשאתה למשל עושה אוברקלוק ל TI4200 ומגיע למהירויות שעון של TI4600 , אז הרוחב פס של הזכרון משתנה בהתאם ? (מ8.4 ל10.9 למשל ?)

אחי לדעתי הם אומרים סתם שטויות לך על הספרקל...

יש לי אותו במחשב השני שלי (יש לי עוד אחד של אימא שלי שלא רשום במפרטים) ועשיתי לו אוברקלוק ל 680X300

והוא מחזיק את זה מצויין...

אז תחשוב פעמיים כי הוא כרטיס סוס...

והקירור שמראים לך שם..

אז זה בא רק עם היטסינק למעלה.. ושני מאווררים...

מתחת לציפסט אין שום היטסינק!

אבל בכל זאת הוא מחזיק והוא מאוד שווה!

שווה קנייה.

שמח לשמוע את זה....ותגיד , איך איכות התמונה בדו ממד ? ובתלת מימד (משחקים...) ?

והמאווררים שקטים ?