אני מעוניין להרכיב שרת שיעבוד עם Windows 2008 ושיריץ אפליקציות אינטרנט (כולל כמובן בסיסי נתונים ועוד שרותים). השרת צריך להיות יציב, אמין ומהיר אבל אין צורך להשתגע לרמות של יתירות דיסקים ויחידות גיבוי וכזה. אני רוצה לחסוך בכסף אז בינתיים אני אשאר ברמה של דיסק אחד ואגבה על הרשת - כשיהיה צורך נוסיף שרת יותר רציני (וכנראה נצא לחווה).

השאלה שלי היא לא כ"כ לגבי מפרט מסויים אלא יותר עקרונית - מה ההבדל בגישה בין להרכיב מפרט כזה ללהרכיב מפרט הביתה? ברור שאין צורך להשקיע בכרטיס מסך חזק, אבל חוץ מזה?

ישנם מעבדים שנועדו לשרתים, צ'יפסטים שמיועדים לשרתים ולוחות אם שמיועדים לשרתים. מעבר לזה, החומרה פחות או יותר דומה.

ההבדל הוא ששרת זה מחשב רגיל, שמריץ אפליקציות לא רגילות, 24 שעות ביממה, כאשר הדבר העיקרי שמשפיע על המפרט הוא ייעוד השרת (כך למשל, שרת Storage יהיה שונה מהותית משרת SBS ושניהם יהיו שונים מהותית משרת Web [שגם המפרט שלו תלוי מאוד באופי האפליקציה שהוא מריץ]).

ההבדל הוא ששרת זה מחשב רגיל, שמריץ אפליקציות לא רגילות, 24 שעות ביממה, כאשר הדבר העיקרי שמשפיע על המפרט הוא ייעוד השרת (כך למשל, שרת Storage יהיה שונה מהותית משרת SBS ושניהם יהיו שונים מהותית משרת Web [שגם המפרט שלו תלוי מאוד באופי האפליקציה שהוא מריץ]).

אוקיי. תשובה הגיונית. ובהקשר לצרכים שפרטתי למטה (הרצת כמה VMWare-ים שסוחבים שרת ווב, בסיס נתונים, ואולי עוד שרת אחד או שניים לאפליקציות ווב עם עד מאה משתמשים) - מה אני צריך שיהיה ?

שמרכיבים מפרט לשרת צריך לחשוב יותר על עמידות, יציבות, MTBF וכו' וכו' . .

שמרכיבים מפרט לשרת צריך לחשוב יותר על עמידות, יציבות, MTBF וכו' וכו' . .

בארור, בארור, אבל איך זה מתבטא בדיוק במפרט?

ברור. אתה לא תשים בשרת Intel Core i7 Processor Extreme Edition למינהם, אלא תבחר במשהו מסדרת Xeon היציבה, שמיועדת בדיוק למטרה הזו.

שיש לך שרת עם 8 מעבדים, אתה לא יכול לקחת סיכון.

המעבד זה רק דוגמא, אתה יכול להכנס לכל אתר בית, של כל חברה, ולראות שיש להם מוצרים מותאמים לשרתים שיענו על הדרישות שלהם (זמינות 99.999%) בצורה האופטומילת ביותר.

וכמובן, שטכנית, ומעשית, כל מחשב יכול לשמש כשרת, אם אתה צריך שרת מיילים ל-15 אנשים, אתה לא צריך להתפרע יותר מדי.