יש פה סוגיה די מבלבלת. למיטב הבנתי, אם הנכס שעליו הוצב הציוד שייך לבן-אדם שיודע על התקנת הציוד אז הדבר חוקי. ז"א שאישה יכולה להציב מצלמות בבית שלה כל עוד היא רשומה עליו כבעלת נכס, אבל לעומת זאת חברה של X לא יכולה להציב מצלמות בבית שלו.

תאר מצב שבו בן-אדם שם מצלמות אבטחה בחנות שלו + מיקרופונים ושומע שני אנשים שמתכננים לגנוב חפץ כלשהו, הגנבים לא יודעים על המצלמות \ ציוד ההאזנה אבל בעל העסק כן.

במקרה כזה על בעל העסק להציב שילוט שמודיע על כך שהמקום מצולם ומוקלט.

במקרה כזה על בעל העסק להציב שילוט שמודיע על כך שהמקום מצולם ומוקלט.

לדעתי גם הוא מודיע שיש מכשירי האזנה, לא הופך את העניין לחוקי. נדרשת הסכמה של מישהו ממשתתפי השיחה, ידיעה לא מספיקה. אם אני אודיע למישהו שאני מאזין לטלפון שלו לא יהפוך את ההאזנה לחוקית.

ברור. אבל מכיוון שבתחומי בית עסק בבעלותך מותר להקליט בוידאו רק אם אתה מודיע על כך מראש ללקוחות (מכיוון שמדובר במקום ציבורי), ייתכן שניתן גם להקליט סאונד, אבל זו סוגיה שצריך לבחון בצורה יסודית עם עורך דין.