עבור לתוכן

סקר-הטנק המיתקדם והחזק בעולם!

מיהו הטנק המיתקדם והחזק בעולם לדעתכם? 1,189 הצבעות

  1. 1. מיהו הטנק המיתקדם והחזק בעולם לדעתכם?

אנא התחבר או הירשם על מנת להצביע לסקר זה.

Featured Replies

פורסם

לפי דעתי האברמס, בגלל 2 סיבות:

1. צבא ארה"ב משקיע זמן רב בפיתוח הטנקים שלו, ומדובר בטנק שקיים כבר כמעט 30 שנה (כן כן, האברמס). כמו כן, צבא ארה"ב הוא צבא מקצועי, ומקבל תקציב פיתוח עצום, לכן הגיוני שהנשקים שלו יהיו מתוחכמים ויכילו את מיטב אמצעי הלחימה וההגנה.

2. בגלל שצבא ארה"ב הוא צבא מקצועי, החיילים שמשרתים בו מקבלים אימונים באיכות מן הגבוהות בעולם (בלי לזלזל בצה"ל כמובן), ולכן, צוות איכותי בשילוב עם טנק איכותי= ניצחון.

אבל באופן כללי? הטנקים נכון להיום הם לא תמיד פלטפורמת קרב מנצחת, בעיקר משום שהם לא מסוגלים לפעול ביעילות בשטחים הרריים, עירוניים ומלאי צמחייה.

רק בשטחים פתוחים יתרון הירי המדוייק והמרוחק של הטנק בא לידי ביטוי.

אתה צריך למצוא טיעונים טובים יותר.

1. קונספט המרכבה בפיתוח משנות השבעים, הטנקים לדורותיהם בשירות מבצעי כבר יותר מ-25 שנים. טנק בכלל הוא מערכת שעוברת אבולוציה איטית, הצנטוריון הבריטי ("שוט") נכנס לשירות ה-1946 על סמך לקחי מלחמת העולם השניה והתפתח בהדרגה במשך עשרות שנים. טנק הפאטון ("מגח") M48/60 התפתחו בהדרגה לאורך עשרות שנים עד שהוחלפו באברהמס.

2. איכות החיילים (החוגרים) בצבא ארה"ב מאוד נמוכה, דוקא בגלל שמדובר בגיוס מתנדבים שמושך אליו אנשים מהשכבות הסוציואקונומיות הנמוכות. לצה"ל יש את הפריבילגיה לבחור את החיילים הטובים ליחידות הלוחמות. איכות החיילים ביחידות המילואים בכלל גבוה משמעותית מזה שבצבא ארה"ב. נראה אותך מוצא אברהמס עם תותחן דוקטור לכימיה, נהג רואה חשבון, מש"ק מהנדס תוכנה וטען סטודנט לפילוסופיה... בנוסף, רמת האימונים של חיילים מהגדודים הרגילים בצבא ארה"ב לא שונים בהרבה מהמקובל בצה"ל.

  • תגובות 121
  • צפיות 20.4k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

אני לא יודע כמה מהר מתקדם התחום אבל אני שמעתי פעם על טנק גרמני שאם לא עושים שיקולי יעילות-מחיר הוא מקום ראשון בלי ספק

עולה בערך פי 2 מטנק רגיל

אבל גם יכול לצלול ומותאם ללוחמה גם בשטח רוסי (שכמובן קשה מאוד ללחימה)

פורסם

אתה כניראה מדבר על ה leopard 2

פורסם

הלקלייר שם את המרכבה בכיס. לא ברור עדיין מה עדיף - מרכבה או M1A2

כמו כן הלאופרד2 והטנק הבריטי החדש ממש ממש טובים וקשה בכלל להאמין שאלו הם טנקים בכלל.

  • 3 שבועות מאוחר יותר...
פורסם

אני אפילו לא יודע מה לבחור....

את הנתונים של הטווח שיריון וכו' אפשר לשים בפח... תן טנק מקרטון לצוות גאונים והם ינצחו בעשרות אלפי קרבות...

אם היה קטגוריות כגון נוחות תאימות לשטח לחימה וכו' אז אנחנו היינו יכולים לתת דעה יותר אוביקטיבית... דוגמא פשוטה וקל לכך שצריך קטגוריות-

טנקם אמריקאים בונים ככה- לוקחים צוות של טנק, מושיבים אותו בנוחות ואז מתחילים לבנות מעליהם את הטנק. טנקים רוסיים בונים ההפך- בונים טנק ובסוף דוחסים לתוכו צוות חיילים...

פורסם

תגידו- לאחר המילחמה היו דיבורים על כך שההשקעה במרכבה מיותרת ולכן צה"ל יפסיק את ההיצטיידות במררכבות ושיצור ופיתוח המרכבות יופסק

האם זה נכון עדיין?

כי זאת תהיה טעות נוראית לדעתי!

מה אומרים?

הרמטכ"ל גבי אשכנזי דווקא החליט בתוכנית הצטיידות רב שנתית על המשך מוגבר של ייצור מרכבה 4, בנוסף להצטיידות במאות נג"משי נ"מר (נגמש מרכבה) שזה בעצם מרכבה 4 בלי הצריח, רק עם התובה.

פורסם

נמ"ר זה מרכבה סימן 1 לא?

פורסם

היה אב-טיפוס עם תובה של סימן 1, אבל הייצור ההמוני זה על בסיס של תובה של סימן 4.

  • 4 שבועות מאוחר יותר...
פורסם

כל שריונר צעיר יודע ש

ה אדם שבטנק ינצח

  • 2 שבועות מאוחר יותר...
פורסם

תלויי באיזה טנק אתה

  • 3 שבועות מאוחר יותר...
פורסם

מה שקובע הוא הצוות ולא הטנק, לכן השאלה הזו ממש לא רצינית.

חוץ מזה, הרבה מהפרטים שנדרשים להשוואה התיאוטית של הטנקים לא ידועים.

פורסם

מעניין מה היו התוצאות בפורום אמריקאי\בריטי\רוסי... לפתוח סקר מכור מראש כזה זה פשוט אינפנטילי

פורסם

לפתוח סקר מכור מראש כזה זה פשוט אינפנטילי

פורסם

מה שקובע הוא הצוות ולא הטנק, לכן השאלה הזו ממש לא רצינית.

חוץ מזה, הרבה מהפרטים שנדרשים להשוואה התיאוטית של הטנקים לא ידועים.

כל מילה בסלע ! אני מחזק ! בדיוק מה שרציתי לרשום בפורום.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים