^ ^ ^ ^

לא

הוא גם לא מתכוון לראש "בריום"

הוא מתכוון ראש פיירובארי, והקשר בין מה שתארת למה שקורה בפועל מקרי בהחלט,

בעקרון של הראש הפיירובארי הוא ג'ל/אירוסול בלחץ גבוהה מאד בתוך החלק האחורי של המטען החלול

שברגע שהוא חודר את השיריון הוא נסגר בתוך החור והלחץ הנמוך בתוך הטנק רוצה להשוות לחצים ושואב את כל הגל לתוך הטנק ומפזר אותו,

אה והג'ל הנחמד הזה, הוא בעצם הגרסא המודרנית לנפאלם, וזה אומר כל הטנק מוצת בשניה מבפנים.

הדבר הזה נכנס בטילי ה"כריזנטמה" (AT15), בעוד שהקורנט המפורסם שכולנו מכירים הוא AT14, והוא חתיכת טיל רוצח

JUST DO THE MATH בנוגע לAT15,

מזל שהשתחררתי, כי בקרוב יהיה אותו גם לחיזבאללה,

וזה לא כיף להיות בטנק שיורים עליך את זה.

תמיד יש מילואים

את המילואים אתה יכול לעשות במג"ח 7

T-90S

הכי טוב אל תשאלו למה רק דבר אחד זה טנק רוסי וטנק רוסי זה הטנק הכי טוב לכל אורך ההיסוטוריה הסינים מחזירים מלחמה בטנקים שלהם אבל עדיין הטנקים הרוסים שולטים

ואני לא רוסי אני פשוט אומר מה שיש

ודרך אגב מרכבה כמה שאנחנו מתלהבים ממנה היא לא ברמה הראשונה בעולם אתם יכולים להגיע לדרום לבסיס עם כומתה תכלת חח ותראו בעצמכם

תגובה מאוד חכמה ומנומקת

בלי שום ספק זה האפוקליפסה מ RA2.

הממוטה מC&C לוקח!

ואני לא רוסי אני פשוט אומר מה שיש

ודרך אגב מרכבה כמה שאנחנו מתלהבים ממנה היא לא ברמה הראשונה בעולם אתם יכולים להגיע לדרום לבסיס עם כומתה תכלת חח ותראו בעצמכם

אם תגיע לבסיס בדרום עם כומתה בצבע תכלת אתה לא תראה טנקים. אם כי אתה עשוי לחשוב שאלו טנקים בהתחשב ברמת הידע שאתה מפגין...

תיראו כמה שלא תדברו הטנק כמו שהוא היום התחיל מהדגם T-34 שזה היה הדגם הראשון בעולם שהישתמש בשיריון זויות.וזה הדגם הראשון בעולם שהישתמש במנוע דיזל שניבנה במחיוחד לטנקים.כל שאר הטנקים השתמשו במנועים של מטוסים.

לאחר ה T-34 בא ה IS-2 שבו כבר רואים מראה מדיוק של טנק כמו שהוא היום.

אז אל תלככלכו.

כי אפילו המסוקים של ארצות הברית הם רוסיים.

ואני יודע שעכשיו תתחילו שאני מדבר שטיות בגלל זה אני ירחיב על זה.

איגור סיקורסקי לא יכול להיות אמריקאי!!!!!!

ומי שמתוכח תבדקו היסטוריה.

הארצות שהיו הכי מפותחות טכנולוגית היו ברית המועצות וגרמניה.

אחרי המלחמה ארצות הברית ו ארצות המערב קיבלו את הפיתוחים הגרמניים ואת המוחות שלהם.

ורק כח עלה כוחה של ארצות הברית.

כי לארצות הברית לא היה כלום. פשוט כלום. וגם היום אין להם כלום כי האלקטרוניקה שלהם רובה תוצרת הארץ או פיתוח הארץ.

וגם אם ה ABRAMS כזה טוב אז למה הפסיקו לייצר אותו?

מרכבה כן זה טנק סביר לתנאים שבהם נלחמת ישראל ולא מעבר לכך.

וכן לרוסים אין כזאות אלקטרוניקה אבל בזמן האחרון הם מתקדמים.

היום כבר יש כמה פריצות דרך בתחום האלקטרוניקה שהם בידי הרוסים.

נגיד פריצת הדרך שאיפשרה למזער את הפלאפונים לגודל קטן.

אבל מיצד שני זה שמערכות הראדר הרוסיות ניראות גדולות ומסורבלות זה לא מפחית מהשימוש שלהן.

כי עובדה שמערכות ישנות אפילו משנות ה 80 גילו את המטוסים החמקנים האמריקאים.

אתה מזכיר לי יותר מדי את הבחור מפה

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=373615.0

אתה מזכיר לי יותר מדי את הבחור מפה

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=373615.0

שמע אבל באמת הצבא הסינים אף אחד לא יכול עליהם.

תיראה עובדה סתטיסטית מעניית .

אם להרוג 200000 סינים ביום.

הם יורידו את מגבלות הלידה שיש שם.

ואז יתחילו להיוולד 250000 סינים ביום!

אז עקרונית עם אבנים ומקלות הם יכולים לכבוש את כל העולם

אני ממש לא רוצה להכנס לדיון הקודם שננעל בצדק, אבל ישנה אפשרות סבירה שעוד כמה עשרות שנים במקום סין תראה במפה את

סין + "מונגוליה המאוחדת" + "טורקסטן" + "טיבט"

תיראו כמה שלא תדברו הטנק כמו שהוא היום התחיל מהדגם T-34 שזה היה הדגם הראשון בעולם שהישתמש בשיריון זויות.וזה הדגם הראשון בעולם שהישתמש במנוע דיזל שניבנה במחיוחד לטנקים.כל שאר הטנקים השתמשו במנועים של מטוסים.

לאחר ה T-34 בא ה IS-2 שבו כבר רואים מראה מדיוק של טנק כמו שהוא היום.

אז אל תלככלכו.

כי אפילו המסוקים של ארצות הברית הם רוסיים.

ואני יודע שעכשיו תתחילו שאני מדבר שטיות בגלל זה אני ירחיב על זה.

איגור סיקורסקי לא יכול להיות אמריקאי!!!!!!

ומי שמתוכח תבדקו היסטוריה.

הארצות שהיו הכי מפותחות טכנולוגית היו ברית המועצות וגרמניה.

אחרי המלחמה ארצות הברית ו ארצות המערב קיבלו את הפיתוחים הגרמניים ואת המוחות שלהם.

ורק כח עלה כוחה של ארצות הברית.

כי לארצות הברית לא היה כלום. פשוט כלום. וגם היום אין להם כלום כי האלקטרוניקה שלהם רובה תוצרת הארץ או פיתוח הארץ.

וגם אם ה ABRAMS כזה טוב אז למה הפסיקו לייצר אותו?

מרכבה כן זה טנק סביר לתנאים שבהם נלחמת ישראל ולא מעבר לכך.

וכן לרוסים אין כזאות אלקטרוניקה אבל בזמן האחרון הם מתקדמים.

היום כבר יש כמה פריצות דרך בתחום האלקטרוניקה שהם בידי הרוסים.

נגיד פריצת הדרך שאיפשרה למזער את הפלאפונים לגודל קטן.

אבל מיצד שני זה שמערכות הראדר הרוסיות ניראות גדולות ומסורבלות זה לא מפחית מהשימוש שלהן.

כי עובדה שמערכות ישנות אפילו משנות ה 80 גילו את המטוסים החמקנים האמריקאים.

T34 באמת הטנק הראשון שהשתמש בשיריון זווית אבל עם כל הכבוד הוא בכלל לא התקרב ליכולת של הטנקים הגרמנים.

הסיבה שהוא ניצח לרוסים את המלחמה הייתה הפשטות שלו שאפשרה לרוסים להציב 2 טנקים על כל טנק גרמני...

כמו כן הפסיקו ליצר ABRAMS כי כמה אפשר לשפר דגם משנות ה 70?

בסופו של דבר כמו שאמרתי קודם המערכות של הרוסים הם בין הטובות וחבל שאנחנו לא יכולים להצטיד בכמה מהן

אבל מה זה משנה לרוסים אם אין להם מספיק כסף ליצר מספיק מהם כדי להשפיעה?

(כמו בצצניה שהביאו כמה מהמסוקים המהוללים שלהם (אקולה) אבל לא יכלו לשלוח אותם לפעילות שוטפת בגלל מחסור בדלק)

מעבר לזה ברמה המערכתית, הם מפגרים בעשורים אחרי ארה"ב.

הטנקים היחידים שיכלו על T34 ואחר כך T34\85 היו הpanther המצויין וTIGER הכבד.

שני הטנקים האלו היו עם בעיות.

T34/85 שהיה טנק משקל בינוני יכל להחסל TIGER שהיה טנק כבד.

ל PANTHER אגב זה עוד טנק יחיד שיחל מול T34 היו בעיות חמורות עם מערכת המתלים שהיתה ממש עדינה וכ 20% מהתנקים נפלו בקרב עקב בעיות מכניות.

ל TIGER הייתה בעיה אחת ממש גדולה.

עד שTIGER היה מסובב צריך T34 יכל לעשות סיבוב שלם סביבו.

כמו כן לטנקים הגרמניים היו הרבה מאוד בעיות. פשוט היה להם יתרון אחד בכל טנק היה מכשיר קשר וכל צוות של טנק יכל לתקשר עם טנקים אחרים בשדה הקרב.

והגרמנים הצליחו לתקוף טוב לא בגלל שהטנקים שלהם טובים אלא בגלל טקטיקה טובה.

בקשר לטנקים הגרמניים. היה מקרה ידוע ש טנק KV-2 או KV-1 אני לו זוכר איזה בידיוק בתחילת המילחמה נפגע ולא יכל לזוז רק הצריח עבד, עז טנק מסכן אחד עכב פלוגה שלמה של טנקים גרמניים כי הם פשוט לא יכלו לחדור את השיריון שלו. והתוחת של הטנק הרוסי יכל. אז שבוע שלם הם חיכו כדי שבטנק הרוסי תגמר התחמושת. כדי להיתקדם ולחסל אותו

בקשר ל ABRAMS נכון כמה אפשר לשדרג אבל מה התחליף שלו? אין תחליף לארצות הברית לטנקים.

ותשמע כן המוצרים הרוסיים בנויים ממש פשוט וזה לא רע עובדה KALASHNIKOV עובד מצויין.

ככה גם הטנקים אם סטתיסטית בקרב ניפגעים הרבה טנקים אז נעשה טנק זול.כי גם ככה הוא יפגע בקרב.

בגרסת panther ausf G פתרו את רוב הבעיות,ומה בקשר ל sherman firefly vs panther/tiger

או pershing vs tiger/panther ?

הפרשינג כמעט ולא ראה קרב במציאות