עבור לתוכן

קונה מחשב נייד, צריך עזרה בבחירה. [דיון מורחב כבר קיים]

Featured Replies

פורסם

http://skypc.co.il/pl_product~70844~14~0.htm

או

http://skypc.co.il/pl_product~71124~14~0.htm

שהאמת לא ראיתי את ההבדלים בינהם, אשמח לדעת אם שמתם לב..

הג'יגה בייט, שעל פני השטח נראה כמחשב הרבה יותר טוב, אך במחיר זול משמעותית מהדל.

השאלה היא מה איכות החומרים.

http://ksp.co.il/hmain.php?now_snif=ksprishonlezion&uin=6768

הדל, שאני יודע שאיכות החומרים גבוהה מאוד, אך השאלה היא איך הג'יגה בייט.

תודה לעוזרים.

פורסם

מבין שני אלו בלבד הייתי בוחרת בדל.

קודם כל,לרוב הגדול (מאד) של האנשים והשימושים ה-T8300 יספיק לחלוטין. אלא אם כן יש לך שימושים חריגים, אתה לא תרוויח שום דבר מה-T9300.

כרטיס המסך בדל קצת יותר טוב ובעיקר הוא לא סובל מבעיות כרוניות (לפחות לא שידועות כרגע). ה-8400m GS נכלל בסדרה הבעייתית של Nvidia שנמצאת בסיכון להתחממות יתר.

ההבדל בזכרון הוא פחות משמעותי שכן זה רכיב שדי זול לשדרג לבד.

איכות הבניה של הדל היא קצת יותר טובה (אבל לא, לא מתקרבת ל"גבוהה מאד") ויש לו שנה יותר אחריות.

שני המחשבים של ג'יגבייט שציינת הם בגדלים שונים, בעלי נפח דיסק קשיח שונה וקיימים עוד מספר הבדלים פחות משמעותיים ביניהם (כמו יציאות וסוג מצלמה).

פורסם
  • מחבר

הצורה שבה ניסחת (או שמה זו רק ההבנה שלי) את הפניה לשני המחשבים האלו, היא שכיביכול שניהם לא "מי יודע מה".

יש משהו שתמליצי עליו במקום? שפחות או יותר שקול לדל?

פורסם

לא רמזתי ששניהם "לא מי יודע מה". הבהרתי שאני מתייחסת לשניהם בלבד שכן יש עוד המון אופציות ולא ניתן לומר האם מחשב הוא קניה טובה בשביל מישהו באויר (בלי התייחסות לצרכים, לתקציב ולהעדפות).

אם אתה מעוניין בהמלצות יותר ספציפיות בבקשה פרט את התקציב והצרכים בהתאם להנחיות המופיעות בסטיקי על חוקי הפורום.

פורסם
  • מחבר

אני לא חושב שיש טעם באשכול חדש, לכן אפרט כאן, התקציב הינו 5,500 עם אפשרות לחריגה קלה.

אני רוצה מחשב עמיד, הבנוי טוב ויוכל להריץ לי כמה משחקים.

מצלמה לא 1.3 מגה פיקסל, כי אני מעדיף שיראו אותי ולא פיקסלים בשיחות הווידאו.

וזהו, לא משהו ראוותני מדי, 99% מהשימוש שלו יהיו ללימודים שלי (סטודנט) אך אני הולך להשתמש בו גם ביום יום למשחקים, לגלישה, לסרטים וכ'.

פורסם

לא, אין צורך באשכול חדש, מומלץ שתשנה את הכותרת כך שתצביע על הנושא החדש של הת'ראד.

על אילו משחקים מדובר?

מה חשוב לך יותר, עמידות יחסית או יכולת משחק?

מהי החשיבות למשקל ולגודל? האם אתה מתכנן לקחת את המחשב אתך ללימודים?

מהי חשיבות חיי הסוללה?

פורסם
  • מחבר

תראי, חשיבות מעשית למשקל ולגודל המסך וכ', כל עוד זה משפיע על המחיר, אין לי.

אילו משחקים? משחקים ממוצעים, אני רוצה שזה יהיה כרטיס איכותי (אין לי כל בעיה עם ה-3450) וממש מעדיף שאלו יהיו ATI מאשר NVIDIA.

ראם? 4 ג'יגה.

איכות חומרים גבוהה, אני מעדיף להתפשר על X ולקבל איכות חומרים גבוהה יותר.

למרות שאין סיבה נראת לעין להתפשר על דברי הברזל, שהם כרטיס מסך איכותי, 4 ג'יגה ראם, מצלמה 2MP (אם זה כזה הבדל משמעותי בין המחשבים, אז לא תהיה לי ברירה אלא 1.3)

שטח דיסק? לא ממש משנה. מינימום 160.

ומבחינת חברות, כמובן שאני נוטה ל-DELL. יש להם שם ודבר מצויינים בעולם הניידים.

אך, אני פתוח לקבל עצות.

המון תודה על העזרה שלך קודם כל, שמח שיש אנשים שמנסים לעזור.

פורסם

איכות חומרים גבוהה, אני מעדיף להתפשר על X ולקבל איכות חומרים גבוהה יותר.

למרות שאין סיבה נראת לעין להתפשר על דברי הברזל, שהם כרטיס מסך איכותי, 4 ג'יגה ראם, מצלמה 2MP (אם זה כזה הבדל משמעותי בין המחשבים, אז לא תהיה לי ברירה אלא 1.3)

הסיבה להתפשר על הדברים הללו היא כי אין מחשבים שיש להם את כל התכונות שציינת + איכות בניה גבוהה והם גם נכנסים בתקציב. עם הדרישות האלו אתה חייב לבחור במחשב באיכות בניה ממוצעת- מעל לממוצע בלבד.

בקשר לכרטיס המסך, קח בחשבון כמובן שה-3450 הוא כרטיס בסיסי למדי כך שהוא מתאים למשחקים לא כבדים במיוחד או למשחק על הגדרות פחות גבוהות. זו הסיבה ששאלתי על אילו משחקים מדובר. מכיוון שלא פירטת, אני מניחה מדבריך שכרטיס מסך נפרד בסיסי מספיק לצרכים.

אפשרות עם איכות בניה קצת יותר טובה היא ה-SL500 של לנובו. זה מחשב של 15.4". אם אכן יש עליו אחריות של 3 שנים כפי שמצויין במקומות שונים אז זו קניה מאד משתלמת. קיימות למחשב גרסאות ב-14.1" ו-13.3" אבל בתקציב שלך ראיתי אותן בינתיים רק עם כרטיס מסך מובנה.

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=713314

אפשרויות נוספות שלכל אחת מהן יתרונות וחסרונות:

ה-dv4 של HP שיש לו מספר יתרונות (גודל ומשקל נמוך יותר - 14.1" - שמאפשר ניידות טובה יותר, תמיכה בתחנת עגינה, מונטבינה). יש עליו שנתיים אחריות.

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=712835

ה-Toshiba A200 עם ה-HD 2600 (כרטיס מסך טוב יותר) אבל פלטפורמת סנטה רוזה ב-15.4" ועם שנתיים אחריות.

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=687249

אפשרות אחרת ששמה דגש הרבה יותר משמעותי על רמת כרטיס המסך זה ה-Acer 5930G. כרטיס המסך שלו חזק בצורה משמעותית מכרטיס המסך של כל המחשבים האחרים שציינתי והוא זול. האחריות היא לשנה בלבד וקח בחשבון שכרטיס מסך חזק יותר משמעו יותר חום ופחות חיי סוללה.

http://www.tronics.co.il/Product.asp?productid=1756

איכות הבניה של כל המחשבים הללו (מלבד ל-SL500) היא פחות או יותר דומה ודי סטנדרטית.

פורסם
  • מחבר

מצטער, אבל, פלטפורמת סנטה רוזה? מה זה בדיוק? ומה החיסרון שמצוי בה?

והמשחקים, בדיוק? אני משחק הרבה משחקי אסטרטגיה ברשת. ופה ושם, משחקים רגילים.

לא מחפש משהו מפוצץ, אני מחפש מחשב שאוכל לשחק משחקים בהחלט ברמה הממוצעת.

דיי אהבתי את ה-ACER, אבל מה הקאצ' בו? האמת ששמעתי על ACCER ביקורות טובות, ולא אתנגד.

(אגב, סדרת ה-9 של נווידיה לא לוקה בבעיית החימום יתר והמאוורר שמפסיק לעבוד?)

ובכמה זה כבר יכול להשפיע על הסוללה? כל כך קריטי? (הכ.מסך החזק)

ובנוגע ל-ACER, הבנתי שיש גרסא משודרגת שלו, העולה על ה-5000 ש''ח, אשמח לדעת מאיפה אוכל להשיג אותה.

(הגרסא כוללת כונן בלו ריי, מעבד ודבר נוסף משופרים, נכון?)

תודה על עזרתך.

פורסם

אני הייתי הולך על הדל

פורסם

אל תקנה את ה-Acer אם מה שאתה מחפש זה רמת משחק בסיסית כלכך. כפי שאמרתי, יש לו כרטיס מסך חזק בהרבה וזה מיותר כאן ובעל חסרונות משלו. כן, זה ישפיע על הסוללה מאד.

סנטה רוזה הינה הפלטפורמה הקודמת של אינטל ואילו מונטבינה היא הפלטפורמה הנוכחית. למידע על הפלטפורמות וההבדלים ביניהן הסתכל בסטיקי שבראש הפורום או בויקיפדיה:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=194614.0

http://en.wikipedia.org/wiki/Montevina#Montevina_platform_.282008.29

לא ידוע לי על בעיות ספציפיות לסדרה 9 של Nvidia.

בכל מקרה, לאור הצרכים, אין סיבה לבחור בכרטיס מסך חזק ואפשר לפסול גם את הטושיבה. אני הייתי הולכת על ה-SL500 לאיכות יותר גבוהה או DV4 לניידות יותר גבוהה (אם תמצא את ה-SL400 בתקציבך אז הוא עדיף). אם אתה משחק ברמה שלא דורשת כרטיס מסך נפרד אז יש אפשרויות אחרות באיכות טובה.

פורסם
  • מחבר

זה בסדר, אני רואה עצמי משתמש בו.

מבחינת כרטיס מסך אין לי בעיה.

אבל אני חוזר ושואל לגרסא עם המעבד היותר טוב, הכונן בלו ריי וכ'.

גרסא של הACER העוברת את ה-5000, יש לך מושג עליה?

(ואם כן, איפה אוכל למצוא בארץ?)

ועוד שאלה אחת, המעבד של ה-ACER, יותר טוב ממעבד הדל? (מסדרת ה-T?)

אני באמת שלא מבין יותר מדי במעבדים ניידים.

פורסם

אני לא יודעת היכן ניתן למצוא את הגרסא הזו בארץ. היו מספר דיונים בפורום בנושא, אתה יכול לחפש ואולי למישהו היה מידע יותר קונקרטי.

מבחינת ביצועים, ה-T8300 חזק יותר. ה-P7350 הוא מדור חדש יותר של פנרין ויתרונו בעיקר ב- TDP נמוך יותר, מה שתורם לחיי הסוללה והחום (למרות שב-5930G כרטיס המסך החזק די מכסה על היתרונות הללו). המעבד הזה בהחלט יספיק לחלוטין שימושים שציינת.

פורסם
  • מחבר

בכל מקרה, תודה, אבל אני חושב שאחזור להתחלה, לדל 1535.

רוב ההמלצות כיוונו אליו, וגם יש לו יתרונות רבים במעבד (ידע שרכשתי לאחרונה) לעומת מעבדים אחרים שבדרך כלל מתקשים בריבוי משימות.

הכרטיס 3450, הינו כרטיס מצויין ואמין.

המספיק לי למשחקים אפילו כגון Farcry2, Dead Space וכ' , לא על HIGH כמובן, אבל בהחלט ביצוע יפה על מדיום.

אני מאמין שלא אתאכזב.

ובכך אסיים בשאלה, קראתי באיזה פורום על גרסאת מסך "LED" העולה אותו הדבר וחוסכת בסוללה ונותנת תצוגה טובה יותר.

את יודעת מאין אוכל להשיג אותה?

ודבר נוסף שיצא לי עכשיו להתעדכן בו, המחשב TOSHIBA U400, אשמח לקבל דעתך עליו.

אני חושב כמובן על גרסאת ה-4 ג'יגה, כרטיס מסך HD כלשהו, צריך לבדוק.

פורסם

ה-U400 לא זמין עם כרטיס מסך נפרד. המחשב עצמו הוא סטנדרטי צרכני באיכות לא רעה יחסית. אין שום דבר יוצא דופן במחשב. יש אפשרויות טובות יותר ב-13.3" אם אתה הולך על מחשב עם כרטיס מסך מובנה.

מסך LED הוא תוספת שמעלה את המחיר. יתכן כמובן שבמקום מסויים זה נמכר יותר בזול יותר וההבדל מתקזז אבל זה תמיד יהיה יקר יותר ממחשב דומה בלי מסך LED באותו מקום (במקרה של הדגם הזה). השוואת מחירים אתה יכול לערוך בזאפ.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים